#美國政治 #最高法院 #大法官

美國政壇永遠不缺爭議事件與吵架，近期又爆發一則醜聞：美國湯瑪斯大法官被爆長期接受共和黨金主的旅遊招待。這件事在前總統川普被正式控告後，關注程度明顯較低，我個人認為最後可能無疾而終。但這件事等同再次挫傷美國最高法院的威信與形象，而且也揭露了美國保守派如何運作政治、影響法院系統的實例。

（詳細請看以下的簡介與分析，欸嘿）

#不受統治的藝術 #JamsCScott
#覺得這段太棒了分享一下
「在這個國家無處不在、人民難以躲藏的時代，我們很容易就忘記在大部分的歷史之中，生活在國家內部或國家之外（或者是中間地帶）其實是一種選擇，是可以視環境必要而進行修正的選擇。一個富裕承平的國家中心可能會吸引愈來愈多的人來此生活，因爲這些人覺得住在國家中心的優點非常值得。當然，這種說法完全符合標準的文明化論述，野蠻的部落被君王以和平與正義所實現的繁榮機會所迷惑，世界上大部分救世的宗教也都採取此說法，更別說是霍布斯（Thomas Hobbes）了。」

#冷知識分享 ： #孫中山 #中文能力

孫文（孫中山）很小就接觸西方教育，因此他的國學與國文造詣並不好，甚至還有人懷疑他的中文能力。但可以確定的是，孫文在吸收知識與新知時，大量依靠的是英文報章雜誌與書籍。

甚至，孫文在看中國四書五經時，看的是華英對照版，而且是參酌英譯才能理解意思，更加顯示孫文本人的國文造詣真的不怎麼樣。

——桑兵，2018，〈孫中山與傳統文化〉，《孫中山的活動與思想•下冊》，桃園市：昌明文化有限公司，頁270、272-273

#讀嘛讀嘛 #叫魂的兩種讀法

書名：《叫魂》
作者：孔復禮（Philip Kuhn）
出版社：時英出版

推薦度：👍👍👍👍

（下收 #不負責任書評 ，欸嘿）

#演講筆記 #1950年代 #外省族群記憶

今天聽楊孟軒的演講《創傷、記憶與認同：1950年代的台灣》

下面記演講資訊、筆記、和心得，欸嘿

#讀嘛讀嘛
#一句話摘要 ：《人慈》很像是升級版的《祕密》ㄚ... ...

書名：《人慈》
作者：羅格．布雷格曼（Rutger Bregman）
出版社：時報出版

推薦度：👍👍👍👍

*一句話摘要是精簡的說法，認真摘要請看留言區

#粉絲提問 #疫苗政治 #BNT與高端

提問：如何看待政治立場跟疫苗的連結（高端跟綠營 / BNT跟藍營），認同疫苗民族主義這個詞嗎？

（下收回覆，欸嘿～）
（歡迎大家討論ㄛ！）

綠營這幾次操盤，都有很奇怪的信心
【中二補選戰】綠「減法」戰略鬆動顏家票盤 估六四開勝出有望--上報比如說，王浩宇與陳柏惟罷免案時，都認為不會過關：
【內幕】王浩宇遭下封口令「冷卻仇恨值」 綠估將驚險逃過被罷免命運--上報【罷免倒數】藍營地方派系「顏家」主導戰鬥藍 vs. 3Q溫情牌 綠營估陳柏惟可驚險挺過--上報也不知道這種預估「驚險」過關，到底是壯膽，還是單純給支持者信心。

當然，我覺得這次綠營搶下第二選區席次的可能性蠻高的，但綠營一開始就丟猛料，這些猛料的邊際效益會遞減，而且補選時間很尷尬，能不能催出年輕選票會是一大考驗。

這特別重要的議題啊啊啊：
華爾街日報》美國大學性別比嚴重失衡：女學生高達6成，白人男性不再具有數量優勢-風傳媒
原本就想要看原文版惹，但無奈要扣扣，現在終於有中文翻譯還不用錢（#

但這種問題繼續累積下去，只會讓不同族群的分裂越來越嚴重。白人也認為自己受到剝奪，黑人還是繼續主張實踐正義。但主要問題是在社會結構與經濟不平等，卻被轉移到種族的問題上，不得不說，這是美國的一大悲劇。

不過，這讓我想起《巷口仔社會學》的其中一篇文章，也是關於性別與教育的問題：一堵打不破的牆？從高中女生程度落後談起雖然就我在大學的經驗來看，女生在學業上還是很猛很強XD

#讀嘛讀嘛
#一句話摘要 ：笨蛋！問題在「減少不義」

書名：《正義的理念》
作者：阿馬蒂亞•沈恩（Amartya Sen）
出版社：商周出版

推薦度：👍👍👍👍（內容太硬微扣一星）

*一句話摘要是精簡的說法，認真摘要請看留言區

（下收簡介，欸嘿）
（歡迎各路旅人糾正、指導）