在 和 的關係飽和度是有90%以上的情況下， 現階段 #區塊鏈戀煉 可行的基礎是 & ㄉ共識：
1. 比起滿足自己的慾望，更重視對方的感受
2. 慾望是一時的；關係是長期的
3. 儘管確實會有介意的時候，但依然會希望對方是快樂的、也希望對方的需求都能被滿足
4. 表達感受不是為了限制對方的快樂或慾望，而是為了促進理解，也覺得表達感受的對方很可愛（？
5. 因為負面感受，而請求對方的幫助時，能夠感受到對方對於自己感受的重視（實質的，不是只是掛在嘴邊的行動），也能得到善意的回應
6. 將對方視為主要伴侶

其他可能的課題：
★ 增進對於「愛可以無限、而不會因為給予其他對象而減少」的認知或信心。
★ 神秘的小情緒

#鹹魚雙胞胎的日常 #ESTㄉ靈光一閃

抓蛋糕獸
蛋糕獸出來玩
蛋糕獸圖鑑
#聽說這ㄍ很好玩
好像錯過ㄌ [091]透明蛋糕獸 ..

抓蛋糕獸
蛋糕獸出來玩
蛋糕獸圖鑑
#聽說這ㄍ很好玩
[091]透明蛋糕獸 ..

#ESTㄉ靈光一閃 其實是跟 聊聊ㄉ筆記（？
關於開放式關係
我們主觀的觀察經驗，好像比較多是「開放不重復的需求或偏好」，例：BDSM&戀愛、不同的BDSM項目、生活夥伴&戀人&炮友等。但比較少見到相等位置的開放，例：風格一致的兩個主人、受同樣特點吸引的戀人
靈魂拷問：為什麼比較常見到因為我某個需求沒有被滿足，所以需要另找；而不是我喜歡的就是同一個款式，然後我遇到吻合的對象就都想要？那這樣開放的點是什麼？
：對我而言，可能是異質的必要性。這是我覺得我是/我會說我偏好一對一的理由，我不會要兩個人類似的對象、或者我不會一個位置上放兩個人，她們必須是可以被明確區分開的。畢竟，要經營多段關係已經很費力了，如果同質，可能就更難處理那個競爭、比較感，或許也比較容易不安ㄅ（？）。

抓蛋糕獸
蛋糕獸出來玩
蛋糕獸圖鑑
#聽說這ㄍ很好玩
差點忘記抽 這個 [091]透明蛋糕獸

發來
：好可愛！
然後 就獲得ㄌ新毯毯！
：它上面寫可以舖在床上
：對呀
：嗷嗷辣ㄋ幫啾鋪床！
於是獲得
#鹹魚雙胞胎的日常

抓蛋糕獸
蛋糕獸出來玩
蛋糕獸圖鑑
#聽說這ㄍ很好玩
繼續抽 這個 [091]透明蛋糕獸 ㄇ？

#ESTㄉ靈光一閃
偶覺得偶可以同意我們對愛情的想像確實是融合了「浪漫愛、伴侶關係、性感、生活夥伴」，也可以同意，即便一開始四項具備，但隨著時間的推移，很可以能這四項元素的比例是會改變的。
但因為這個比例改變或消失，就要再找另一段關係的這件事，偶覺得很微妙。（現在還不確定是不是因為我就是偏好單偶。）
並不是說我們一定要找回失去或者改變的比例，而是說認知的方式吧。
我覺得不是進入開放式或多重才能理解或得到『接受伴侶不一定要滿足我所有的需求、接受一段關係的變化歷程、學習不必每件事都是最重要的主角』這些體悟。
它是一種對於「無常」的理解R
另，也是有一句分享是「重要的是去珍惜我們累積至今的種種」，偶覺得這個也會幫助接受無常。
但，用這些來說，要開放或多重，don't make sense to me at all.

我認為「關係」從來只是「責任範圍的訂定」與「權利多寡的保障」； 而不代表也無法表示「情感的深淺」。
感情是指「我愛你、你愛我」、「我喜歡你、你喜歡我」，這並不建立在雙方的關係之上，亦即「有關係不表示有感情、有感情亦不表示有關係」（Ex:所謂的『原生家庭』）。
起因：週末波栗年會其中一位論文發表者說：「開放式或多重關係比BDSM的櫃還難出」、不確定是不是同一個人說「因為較難讓大眾理解為何同時愛上複數人」。
我覺得很奇怪，這個論點對我來說，很像是把「關係=感情」、又或者是要去試圖說明「愛或喜歡」的理由並爭取認同與理解，那就更奇怪了。
自己的感受為何需要他人的認同與理解？
另舉例：BDSM關係現在可以用核心都是愛與關懷去促進理解；這我也無法苟同，難道我不能是像炮友一樣，就只是覺得身體爽所以喜歡嗎？
#ESTㄉ靈光一現

#區塊鏈戀練
荒繆小狗 拆了 pokemon牌之後，就把它們丟掉了！！！蛤！！！？？！！！？？