看同系教授在選舉在場上自相殘殺也蠻有趣的。

我竟然可以毫無芥蒂的和大我三歲的男子光明正大的討論肛交和口交。(學術用語：以性器進入他人之性器、肛門或口腔。)

99台上字4934：「不以男性之性器官進入正值生理期女性之性器官而為性交行為，係一般男性之通常觀念及作法。上訴人得知甲女正值生理期，因此僅對甲女為撫摸胸部之猥褻行為，而停止對甲女為加重強制性交行為，為通常之現象，自屬意外之障礙，而非中止未遂。」

我到剛剛才發現，原來未遂不只是結果未發生而已，我搞錯了四個禮拜。(學長說他考研究所前兩週才搞懂。)

昨天下午去聽684研討會，釋憲聲請者也出席了，還嗆了一下　先知對於未影響畢業的退選行為不屬於VA的見解。但我想，就算不把退選視為VA，相對人還是可以提§8一般給付之訴。(§8條文中並沒有權利或法律上利益的用詞。)

H. Marcuse認為，過度強調科技的應用性，卻缺乏人文的反省能力，將使人們的生活美學被物化的reified科技文明所淹沒。換言之，科技為人類所帶來的不只是物質文明的進步，同時亦形成單面向生活型態，此種生活型態排除其他生活型態的可能性，是一種新的控制形式，也是一種歷史性的災難。

世界好小，遇到好久不見的高中同學。(結果她現在已經是我TA課的助教了，大驚！)

世界好小，遇到好久不見的高中同學。(去年我好像也說過類似的話。)

只上課不複習的結果就是什麼都忘光了。

「下列何者不屬於民主多元社會中政府機關常見的集體決策型態？(A)論證說服型 (議價協商型 (C)腦力激盪型 (D)層級命令型」既然吳定引用的外國學者這樣說，那就只好選(C)了。