Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
recluser
說
13 years ago
昨天下午去聽684研討會,釋憲聲請者也出席了,還嗆了一下 先知對於未影響畢業的退選行為不屬於VA的見解。但我想,就算不把退選視為VA,相對人還是可以提§8一般給付之訴。(§8條文中並沒有權利或法律上利益的用詞。)
latest #6
寧小越
說
13 years ago
你是被智輝感召了嗎
recluser
說
13 years ago
382當時的訴訟類型只有撤銷訴訟,換言之,如果該行政行為不能被定性成VA,那相對人就無法救濟,但684放寬了這個限制,只要有權利被侵害就能救濟,不管該行政行為是VA或事實行為。
recluser
說
13 years ago
我最近都在念行政法。
立即下載
寧小越
說
13 years ago
不管 你好詭異喔(指)
recluser
說
13 years ago
妳不懂,這是臨事以敬。
寧小越
說
13 years ago
這是吃飽太閒
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel