恰吉⎝(´・ω・)⎠
@piyaeden
63Friends 147Fans
Karma175.02
male Taipei, Taiwan
以下為AI分析:
這個噗浪使用者在公開噗中展現了自信、幽默、愛開玩笑的個性。他喜歡分享自己的生活照片和感受,也喜歡和其他使用者互動。從他的噗文中可以感受到他對生活的熱愛和享受。此外,他還關注一些社會議題,有時也會在公開噗中表達自己的觀點。總的來說,他給人的印象是健康開朗、不拘小節的人。
《别相信直觉》:为何多数婚恋、育儿、赚钱决策是错的?大数据揭秘5个惊人真相,找到人生最优解|冰雹讲书|英...第一點,雖然知道把自己過好比較重要
但沒有預期會重要到幾乎是唯一因素0.0
第二點,這應該是天性論跟教養論的持久話題
但如果指環境的話,主要因素是看有多少可以做榜樣的成年人,嗯......全球父母都憂鬱?專家警告:孩子的成長、爸媽的健康,註定無法兼顧嗎?剛好也看到這篇,共感一下
EP520 想要推動制度,為何下屬總是提不起勁?#說服 的關鍵不在溝通而在於如何 #交換!|大人的Sma...這集是在講溝通
特別是指,明明就只想要對方照著自己的意思做的命令,還要包裝成溝通的那種溝通
覺得跟別人溝通很困難的,可以參考一下喔
【擴大健保財源】健保署改革補充保費 擬增售屋、賣股票項目--上報健保補充保費,這改下去很大喔
但有一個地方講錯了
"「高額獎金、兼差收入、執行業務所得、利息所得、股利所得、租金收入」,有些是資本利得,有的是勞務所得"
這裡面其實沒有資本利得,一般股利組成主要科目54C的金額要扣補充保費,財產交易所得76W是不算補充保費的
基於錯誤的基礎,就想把同樣是資本利得的賣房賣股票也算在內,就會產生大問題:
實際上要怎麼算費基,怎麼收保費
資本有利得就有利損,可以針對賣股收入課保費,跟課證所稅差不多了吧,要不要跟國稅局合作一下啊~去年最大戶 補充保費繳445萬 | 聯合新聞網順便來看一下補充保費的大戶,利息的補充保費445萬,假設利率給他3%,反推存款本金是70億左右......
恰吉⎝(´・ω・)⎠
3 weeks ago 2 @Edit 3 weeks ago
@lunajill - 才看到陳傑憲是好老公的稱讚,還沒過48小時,立刻就有「因為人家老婆值得」的貼文跑..."急不可耐的規訓感"
這種形容有夠貼切生動的,值得特地發一下
那種看到材料就一心想著要怎麼靠腰"別人"的,真的表現出來就會是這樣子
尤其是不自覺的自我中心,理所當然我們都{正面詞},別人都{負面詞},會展現的很徹底呢~
自覺真的很重要阿,多看不自覺的發作,有助於增長自己的自覺喔
12強/林昱珉被問「日本有賣檳榔」變臉!秒甩頭走人 記者道歉了│TVBS新聞網批踢踢實業坊 - Baseball看到道歉文才看到這件事
標籤不正確的部分就先不管了
"請大家不要針對公司,我的同事或我的親人"
嗯...說這話的是記者
日常巴著對方的公司同事親人做文章的記者,出包了請大家不要針對他的公司同事親人...
看來幽默等級都點在黑色的了是吧~不容易呢!!
恰吉⎝(´・ω・)⎠
4 weeks ago 3 @Edit 4 weeks ago
@Turtle56 - 不要再說藍綠一樣爛了,藍的只會收割別人的功勞 棒球12強賽 很多人不知道。 民進...現在是一個周末就會離開陽世的狀態,上班才看到各種的勝利文
看到這篇是突然有了想法,在河道翻了一下,好像有這種現象:日常會靠腰廁所的,幾乎都沒有棒球文
...他沒有說我想聽的話,那他說的一切做的一切全都是錯的...這種想法要成立了嗎?
不能這麼武斷啦!! 不然就變成世界理所當然繞著我的想法轉的那種人了
最有可能是沒在看球,所以沒有在意是台灣隊還是中華隊贏了,當然就對基礎的做了甚麼改變讓某些東西變好這部分沒興趣
也有可能是更想靠腰的還沒材料,所以還沒有發作
更有可能是我自己的問題,看到的東西太少了,就會產生不準確的歸因
那就當成某種巧合吧,只是看起來真的很像是,為了讓自己可以繼續否定某個標籤會有說與不說的網路日常~
勞動部員工過勞死...看到現在覺得轉折點是那個"目的良善"吧【勞發署員工輕生】霸凌調查指分署長「目的良善」網炸鍋 批:背景到底多硬?--上報19日的報告,是調職送考紀會
先當成沒有包庇,這處分很輕的小聲說就好,還要加一堆沒那麼壞啦~的東西【有片】何佩珊哭了!坦承稱霸凌「目的良善」為用語錯誤 將重做調查報告--上報當然會燒起來阿,隔天就變成用語錯誤了
只是大聲沒有霸凌的,變成霸凌了;無權免職的,變成直接二大過免職了【謝宜容 勞動部霸凌】勞動部長何佩珊「目的良善」被罵翻請辭獲准!謝宜容不想辭2大過免職…府院說法、3種職...基層主管的囂張跋扈,中層主管的不想當壞人,上面的就要付出更大的代價...還會燒到哪呢?
...另外有個疑問,這是不是也算一起受害者標籤不正確,加害者標籤正確,所以只看標籤的不會發作,反而可以好好看法理的案例阿
有沒有正確人士想要發表一下?? 身為不正確的真的不能多說阿