評估文獻綜述品質的指南。
第一階段:設計
就整個研究領域而言,是否需要這篇文獻綜述?
動機、目的和研究問題是否明確闡述和動機?
該綜述是否考慮了先前的文獻綜述和其他相關文獻?
是否明確說明了文獻綜述的途徑/方法?
這是解決研究問題最適合的方法嗎?
方法和檢索策略是否清晰、透明地描述和動機(包括檢索術語、使用的資料庫以及明確的納入和排除標準)?
第二階段:進行
搜尋過程適合此類審查嗎?
實際的搜尋過程是否準確描述和說明? 文章收錄排除的過程是否透明? 是否採取了適當的措施來保證研究品質? 是否可以相信最終樣本是適當的並且符合審查的總體目的?
https://www.sciencedirec...