評估文獻綜述品質的指南。

第一階段：設計
就整個研究領域而言，是否需要這篇文獻綜述？
動機、目的和研究問題是否明確闡述和動機？
該綜述是否考慮了先前的文獻綜述和其他相關文獻？
是否明確說明了文獻綜述的途徑/方法？
這是解決研究問題最適合的方法嗎？
方法和檢索策略是否清晰、透明地描述和動機（包括檢索術語、使用的資料庫以及明確的納入和排除標準）？

第二階段：進行
搜尋過程適合此類審查嗎？
實際的搜尋過程是否準確描述和說明？ 文章收錄排除的過程是否透明？ 是否採取了適當的措施來保證研究品質？ 是否可以相信最終樣本是適當的並且符合審查的總體目的？ https://www.sciencedirec...