反核方永遠在偷渡的:公投通過則直接運轉
,刻意忽略審查修正的過程。
實際上公投通過後將進入啟動前審查的程序,
包括台電、原能會、原廠、歐盟、美國核管會等等的審查,均通過後才能商轉啟用。
至於反核為什麼這樣做?
單就邏輯而言只有以下兩種可能:
1.防打臉:萬一檢查出了完善沒問題該怎麼辦?
過去造謠多爛的言論全被一堆國際組織推翻了!
以後怎麼繼續用反核來製造利益呢?
2.防究責:假設真的有問題,核四有七成在民進黨任內完成,蘇蔡還追加預算數百億並要求如其完工。那如果檢查出有問題,相關人等恐遭受究責瀆職等等風險,而且是最高死刑的重罪。