反核方永遠在偷渡的：公投通過則直接運轉
,刻意忽略審查修正的過程。

實際上公投通過後將進入啟動前審查的程序，
包括台電、原能會、原廠、歐盟、美國核管會等等的審查，均通過後才能商轉啟用。

至於反核為什麼這樣做？
單就邏輯而言只有以下兩種可能：
1.防打臉：萬一檢查出了完善沒問題該怎麼辦？
過去造謠多爛的言論全被一堆國際組織推翻了！
以後怎麼繼續用反核來製造利益呢？
2.防究責：假設真的有問題,核四有七成在民進黨任內完成，蘇蔡還追加預算數百億並要求如其完工。那如果檢查出有問題，相關人等恐遭受究責瀆職等等風險，而且是最高死刑的重罪。