那個投柯壞去的曖昧對象04
「臺灣要獨立這件事雖然已經是事實，但可以去國際爭取但不論是哪個執政黨都一樣，沒人願意踏出去說我們中華民國本是獨立國家，怕的是什麼？戰爭。」
看到他講了這些，我都覺得我的頭在痛。

首先，你瞭解台灣的戰略位置重要性嗎？你瞭解過台灣史嗎？
再來，在國際上爭取這件事，蔡英文不是已經正在做了嗎？蔡英文一直在強調我們的主權、我們主權獨立。
你為什麼覺得沒有人踏出去說？你是活在哪個平行時空、第幾號宇宙？
誰不怕戰爭？但害怕戰爭就不會戰爭了嗎？
烏克蘭的澤連斯基就是不敢反抗，選擇跪舔，結果呢？還不是打了起來。
想霸凌你的人，多得是理由去霸凌你，即使求饒一樣會霸凌你。
既然這樣為什麼不強硬起來，有足夠的底氣，讓對方不敢侵略？

#那個投柯壞去的曖昧對象

那個投柯壞去的曖昧對象03
他說：「會短收只有一種狀況，繳稅的人減少了。」

於是我問他⋯
「在少子化影響所得稅之前，蔡英文做了稅制改革，原本要繳稅的人，變得不需要繳稅，但還是有超徵稅金的狀況。」
「那麼，你所得稅繳了多少？」
沒有回答我，很好，於是我繼續說下去。
「既然大部分的人都落在免稅的情況下還能超徵，怎麼沒有想過企業要繳多少稅收？」

他依然覺得經濟很差，民不聊生。

「你覺得經濟差是因為你薪水太少，你不跟你老闆爭取或是換個工作，你去怪政府，政府就能讓你發大財嗎？那是韓國瑜的口號。」

不甘心的他繼續說：「會短收都是人的問題，戰爭跟疫情也都是人製造的問題啊！」

「2020年Covid-19是誰製造的？誰對我們最有侵略意圖？你還覺得不需要在意中國對我們的惡意嗎？」 #那個投柯壞去的曖昧對象

那個投柯壞去的曖昧對象 02
當時他問我：「妳知道台灣現在的困境嗎？！」
接著洋洋灑灑的列舉了15點他認為的台灣困境。

他認為政府超徵為什麼不直接退稅，還稅於民，非要再另外編列預算，而且人人都可以領，連新生兒都可以，他覺得不公。
當然，身為1450一定是先找資料出來佐證。
接著我告訴他，依據預算法第59條「超收應一律解庫，不得逕行坐抵或挪移墊用」，也就是說超收一定要納入國庫，退稅沒有法源依據。

如果有補助弱勢的構想，也不可能是以「退稅」的方式進行。
超徵不可能還稅，因為本身就沒有違法，退了反而違法。

所以編列特別預算，用這樣的方式讓大家都能拿六千，你有什麼覺得好不公平？更別說八成的稅金來自企業。

「那就要修法啊！」

#那個投柯壞去的曖昧對象

那個投柯壞去的曖昧對象01

其實在談到政治之前，我們都相處的蠻愉快的。
但隨著總統大選的日子倒數，我也越發的焦慮。

我曾經跟他說：「可是依照柯文哲的歧視言論，我就是殘障車位還是國家危機耶！」
沒想到他居然跟我說，女生生育率下降確實是國家的危機。

我也感到不爽了，於是開始了我們第一次的討論。
我說現在女性意識崛起，不需要像過去一樣過度依賴男性，且需要生小孩才能維持自己的生存條件。
現在的女性很獨立，不婚不生育反而生活品質很高。

嘿嘿，他竟然說我歧視言論，因為有的男性也不想生小孩。

想不想生小孩，男性只要決定要不要射在哪裡。
而女性一旦意外懷孕了，不管生或不生，對身體或對心理，那都是一種傷害。 說到底，女性的子宮生不生育，關你屁事？ 受傷害的又不是你，憑什麼說三道四。 #那個投柯壞去的曖昧對象

那個投柯壞去的曖昧對象 - 00

我只是單純想記錄一下生活上發生了些什麼事。

我原本只是很淺、很淺的淺綠選民。
只是大選前看到太多柯文哲的粉絲瘋狂的樣子，讓我想到幾年前的高雄，那時候韓國瑜正在熱頭，到處都有他的粉絲。
聯想到韓國瑜那時候帶動的風潮以後，我不免有些擔憂。

於是我開始比較三位候選人。
由於我是台獨派，所以我的選擇最重要的也很顯而易見。
必須不能親中，刪去法之下就是民進黨。

再來剩餘兩位候選人又提起服貿，這讓我心裡警鈴大作。

在大選前，我決定表態，接著我被認識了十幾年的朋友攻擊，因此而結束了友誼。

之所以決定詢問曖昧對象想投票給誰，是因為政治傾向可以了解這個人的核心價值。 #那個投柯壞去的曖昧對象