國共真的讓人看見中國人十分可怕,為了權力不惜犧牲人民;當初國共是為什麼在中國大陸打得你死我活的?現在他們談的是還是那個嗎?大家可以看看,談的竟然是 "台灣屬於誰的"??或什麼中華民族???
他們在打鬥時是不同民族嗎??

馬習會就是在說一件事 就是中國 (中共) 同意 (或認同) -- 三民主義統一中國..或中華民國與中華人民共和國...不然 他們就是在建構 相互 虛假 的認知,這才是對 兩造最大的危機..

陸委會主任演講被嗆而不敢反駁.只能說明一件事:叫沒信仰或對自己的信仰沒自信,而這一直是國民黨被批的主因..
國民黨為何不敢在中國宣揚三民主義??國共到底是為而戰都不懂?還跟我們說什麼歷史或要什麼樣的歷史用詞..這政黨真的是莫名其妙..
如果中國不適用三民主義,那麼國民黨在湊"合"什麼??

課綱亦是如此,我們看不到 民主國家該有的 認知與處理態度模式.讓們看到是 一個回到 威權體制的認知模式.
民主體制強調是 透明公開讓至少是"從事參與者"(這是最小而最大是全體國人)都能充分了解認同.那麼產生的眾合聚力自然就很強.而過去的那一套威權模式,就如同現在的馬政府使用模式,用的是強權力脅迫,公民不服,或說一套做一套..這些才會讓效能降低

從認知與處理態度來觀看這些政者,就能分辨那些人是適任的..

什麼是讓人對中國政者改觀呢?就是學會 尊重別人
為何我們承認有中華人民共和國?就是因為中國人自認是中華人民共和國的國民或官員.(除非他們不再認為自己是)但要問的是 台灣人呢?為何不敢跟中國人理直氣壯的說呢?到底是中國人還學不會民主機制的核心還是台灣人自己不認同自己的國家呢?

昨天去吃午餐,號稱開了40幾年的排骨飯..是不少開車來買便當的客人;有聽到一桌在談的是在高雄買房變成套房出租...一直在比較海峽三地的房價與強調高雄的相對便宜...因此對央總說的 泡沫房產 的來臨很有同感

如果(假設前提)台灣要改革或邁向成熟民主運作,就要改變過去的慣性,老是在團體運作裡看見或著重 某個人的行為互動..這也是為何 中國傳統模式一直是鬥爭模式.

這些檯面上一直再說 競爭力 但我們也該看看 這些人只會說別人而自己呢?
要知道 現在真的如這些人所說的這樣?還是 所謂的 競爭力 其實就是 分辨判斷利能力 如果以這個 那麼這些檯面上的人 具有這能力嗎?還是只想用 "權力"去製造有利自己而宣稱那叫 "競爭力"? 自由市場真的不是 這些人那樣運作的 那樣反而是 那些人要的樣貌而非真正的 讓所有的人都公平公益信服有所能展現場域.如果你仔細想就會想出..

越來越多問題出現 而且是一連串的 因此大家要開始思考了..過去我們認為的現在可能都在改寫了