精英同志運動表面上說尊重意願，
實際上整天在幫人「為什麼你不出櫃」xdd



#我的櫃不等於你的櫃
#何謂道德不同解讀

反方當然也不是什麼好東西啦
但看是誰逼的戰爭狀態互丟大便無下限本來就是人類歷史常態
反倒那些自許進步派先預設了普世價值然後只會依附大團網紅KOF「有力人士」集氣對事情見解也沒太多新意貢獻只在繼續重覆「進步」
繼續二元對立，批准雙手捧上的代言
維繋現存權力的幫兇

誰曾傷天害理 誰又是上帝
我們在等待 什麼奇蹟

性別運動份子的矛盾
踩別人「女人」範圍理直氣壯
自己的「跨性別」被踩髒就氣得跳腳撇得一乾二淨說他們是變態噁男「低端人口」
哦還有「非二元」的意思是你不能二元我但我還是保有二元別人的私人空間（咦）

蹭熱度的伴侶盟又來了
從來沒關心過現實第三性公關又要叫它們換證

雙標

（03/25新增：更直白地說，我的觀點是，當到了法制研擬層次，其實換證等任何議題都已經不再是綁定任何特定身份（如"跨性別有需要"），而關涉是「所有人」（all）的事情了。現實就是，當無條件換證後，「任何人」都能因「任何理由」或沒有理由，都可以近用這制度，這才是制度之所以制度本質，因為實務上制度難以確實審核申請者身份（方法及行政/司法成本問題）。
所以，在政策層次上，我反對整天拿著「跨性別（大傘啦無術有術啦隨便啦）／非二元／雙性人」多元性別"有需要"之類出來神救援的"幫助弱勢者邏輯"，因為到了制度層次就是無法審核誰是什麼，就是會和所有人有關。）

（歡迎擴散）
跨權運動到底會不會影響公共空間安全？

先講結論：
直接性來說，不會
間接性來說，會。

今敏洗版之
都沒人覺得今敏是厭女父權兼性癖性別微妙嗎orz
果然「大師」就沒關係一切都是藝術
還是啊就日本就這樣才這樣算還好