國家毒瘤
民主臭蟲
黨邪陷正
吃垮台灣
屎尿一堆

五秒鐘想出來的都比江啟臣強。

民選公職要就職時，也得發誓：

我，（姓名），莊嚴地發誓，將支持並捍衛「A國」憲法，反對所有外國和國內之敵人; 我將對此持忠誠並效忠; 我自由承擔此項義務，無任何精神上之保留或逃避之目的; 且將忠實履行即進入之職位之責。

看起來很極權很共產黨很法西斯嗎？

但這個「A國」就是共產黨的死敵，叫做「美國」
然後今天我看到有一個Podcaster說：「菁英就該為國家奉獻，這種話聽起來很共產黨」。這個Podcaster還是靠介紹美國聞名的。很諷刺對吧。

#百靈果就是年輕左膠假菁英真時力柯粉 #嘔嘔嘔

有一個國家(以下簡稱A國)，要入籍的時候，你必須照著以下內容發誓：

我謹此宣誓，完全放棄我對以前所屬任何外國親王、君主、國家或主權之公民資格及忠誠；我將支持及捍衛「A國」以及其法律、對抗國內和國外所有的敵人；我將真誠地效忠「A國」；當法律要求時，我願為保衛「A國」拿起武器；當法律要求時，我會為「A國」做非戰鬥性之軍事服務；當法律要求時，我會在政府官員指揮下執行具有國家重要意義的工作。我在此心甘情願地宣誓，絕無任何心智障礙、藉口或保留。

跟德國原廠買，卻說要感謝中國政府。不就是心裡有數，過去就是中國在擋？不然跟這個採購有關的就只有台灣政府、台積電、永齡、德國原廠，關中國什麼事？

苗博雅批評柯文哲防疫不力，柯粉：「笑死！買iPhone被詐騙！」
王浩宇批評柯文哲防疫不力，柯粉：「笑死！不分區市民！」
柯宇綸批評柯文哲防疫不力，柯粉：「笑死！9年前破壞機車被抓！」
溫朗東批評柯文哲防疫不力，柯粉：「笑死！10年前買春！」
段宜康批評柯文哲防疫不力，柯粉：「笑死！怎不吞曲棍球！」
林靜儀批評柯文哲防疫不力，柯粉：「笑死！50歲離婚大嬸！」

其實這種被批評不敢正面回應、而是拿其他跟公共事務無關的事件來攻擊的手法，也不是什麼新招。
只是以前這類訊息大多是印成傳單、夾在報紙或廣告紙裡面塞到你家信箱、或者夾在汽車雨刷上，現在則是改成在網路上散播，如此而已。

不過坦白講，以前那種黑函攻擊還沒那麼令人生氣，因為至少他們不會宣稱自己是「超越藍綠」、「新政治」

不要誤會他們有在看你說甚麼、或看柯文哲說甚麼，柯文哲即使只講一句「kàn lín niâ」，他們依然會跑來跟你說「哈哈笑死綠共被打臉」

綠共講的一律都叫「斷章取義」，挺柯講的一律都是金科玉律，就是他們奉行的準則。跟你講的內容有沒有道理、正不正確，根本沒多大的關係。

柯粉的腦袋結構就是這麼簡單好懂，沒甚麼困難的。

所以同樣道理，只要柯文哲或任何一個親柯人士，針對被批評的事有給個說法，他們也不會管那個說法本身到底合不合理、有多少根據。

只要有給說法，哪怕是雞同鴨講、自相矛盾、問A答B，他們也會稱之為「打臉」

比如當你說「柯文哲明明就見過林勝東卻謊稱今年七月是第一次見面」，他們就會拿「見過但不認識」來「打臉」你。

而不會去想說，柯文哲一下說是第一次見面、一下又說見過但不認識，這兩段話到底要如何同時成立？連這種簡單的問題都可以想不到。然後就開始「哈哈笑死綠共被打臉」

柯粉其實不知道甚麼叫做「斷章取義」，他們只知道「只要罵柯文哲的通通都是斷章取義」

所以你只要了解一點，就是當他們跟你說「你不要斷章取義好嗎？」的時候，其實他們根本沒在看你說甚麼。你貼什麼新聞或影片甚至逐字稿給他，通通都沒用，因為他們不會仔細去看。

就像狗看到骨頭就會流口水，他不會管那到底是真的骨頭還是玩具，反射神經告訴他看到這東西就是要流口水搖尾巴。

而柯粉只要判斷你是在批評柯文哲，他就會說你在斷章取義。跟你拿出來批評的內容是甚麼，其實沒有甚麼多大關聯。

台灣獨立的面向很廣，獨立於中國的獨立，獨立於中華民國的獨立，甚至更進一步獨立於島上主流文化的獨立。但不管是屬於哪一個，獨立就是一個目標，這個目標只有願意不願意的問題，沒有做不做得到的問題，不然的話前輩們老早就放棄了，但是他們沒有；我們也一樣不會。

有人問他為什麼差別這麼大？他說：「因為我選擇先問自己，我想要甚麼樣的生活，然後才去考慮其他事。而你們都先考慮其他事，然後才去想自己要什麼。」

「你不是比我差，而是其實你有更好的選擇，只是你不願意為他付出」

後來我跟他聊政治，我發現他對台灣獨立的看法，跟他的人生觀是一樣的。

而那些以前笑他的同學，則繼續在臉書上說：「笑死！美國爸爸都不支持獨立了，你獨給我看啊！」

#一生之獨立
#台灣而獨立