所以同樣道理，只要柯文哲或任何一個親柯人士，針對被批評的事有給個說法，他們也不會管那個說法本身到底合不合理、有多少根據。

只要有給說法，哪怕是雞同鴨講、自相矛盾、問A答B，他們也會稱之為「打臉」

比如當你說「柯文哲明明就見過林勝東卻謊稱今年七月是第一次見面」，他們就會拿「見過但不認識」來「打臉」你。

而不會去想說，柯文哲一下說是第一次見面、一下又說見過但不認識，這兩段話到底要如何同時成立？連這種簡單的問題都可以想不到。然後就開始「哈哈笑死綠共被打臉」