陳冲

MOU門票只拿到站票？　藍委點名下台　陳沖：謝謝指教 antimisterx.blogspot.com...

陳冲將問題丟向美國與香港，便是一個以拖待變的聰明做法。在南山標售案中，疑點重重，連內部勞資問題都沒有解決，ＡＩＧ本身不但完全不負責任，還隱然有道德危機。

舊東家辜濂松親訪！ 陳沖顯然很懂得避嫌，上週辜濂松拜會，陳沖找來兩位副主委吳當傑和李紀珠作陪，避免單獨會面，惹來瓜田李下的猜測。陳沖曾經是中信証券董事長，現在已經改名為凱基証券，辜濂松等於是陳沖的「舊老闆」。陳沖怎麼不見你處理事情的身手敏捷呢？

適格性與資金來源 南山案審查重點 博智中策集團入主南山，是否有任何不法？是否符合對金融特許行業的適格性要求？會不會允許博智中策入主南山？為何不乾脆讓AIG繼續經營南山就好？

2100全民開講 連續3晚談到AIG南山弊案 感覺好像裡面有許多的油水與秘密交易，馬政府不應放任禿鷹集團來台掏空，要好好把關。尤其是那個辜家在前一天，竟還發信給中信金全體員工，說他們已拿下南山經營權?

金管會銀行局張明道局長好像要高升台銀總經理? 為什麼台灣當官的長官，都可以事情做一半，然後就拍拍屁股高升? 有什麼暗中，不可告人的秘密嗎?張局長你也出來說明一下？

開發金：合併方向不變 這樣問題能解決嗎?開發金那麼多經理人被起訴，公司治理顯然有問題? 金鼎：對股東有利、員工權益可獲得保障，凡事都可以談，不會堅持握有經營權，至於賣股的價格當然「愈高愈好」。 明明是二次金改的弊案，馬政府團隊為什麼跟扁政府一樣，對這樣的走後門財團完全沒辦法處理?

中信肖想南山金雞母　陳冲：沒充分考量、恐反被中策控制 antimisterx.blogspot.com...