羅東區議員劉添梧針對在地企業的營業稅問題、建地買了之後變路地、羅東轉運站交通弊端、南澳農場的有機弊端、鴿舍污染、醫療廢棄物污染等問題提出質詢。(第二項與政府資訊公開及民眾的公共資訊掌握關係密切)。另，北宜高通車後，宜蘭還沒變成後花園倒先成了北部的福德坑。 #ilcc

壯圍區陳福山議員質詢各級主管「歲入/歲出」問題。除了民政處長，其餘含糊。執政團隊就位兩年，沒有概念確實誇張。另，陳福山議員質詢過程透露不少「八卦」，頗有可聽性。特別是副縣長就記者報導 校長遴選 一事去向自由時報長官「關切」最具震撼。

邱素梅議員質詢中規中矩，相較之下，如此議員已經非常盡責，至少在議會的任務。她由一般性的社會議題，特別是針對弱勢團體的資源輔助開始而後為在地發聲。然而，她所代表的聲音，不論是道路拓寬或者農舍農地的填土，都是與「發展」背道而馳的主張。不過，議員的責任是提出議題，就像風水師不該執行設計

Twitter/susanliu50:親水公園網橋上恐怖一幕 走網子真的不痛嗎? 這男工作人員騙人的 腳很嫩的小孩 女人 還是很痛ㄟ 同學們明年夏天 可以帶一家大小去走走 宜蘭冬山河 親水公園 fb.me/tRD73Foh

990601 林祺山議員質詢醫療照護以及台泥等工業設施的環境與健康問題。「醫療設施趕不上健康衰敗的速度」，說得好。李志鏞與吳宏謀議員質詢促產及招商問題。蔡文益議員延續昨日的問政風格，漫無議政目標的重複「督促縣政」四個字，好奇他的選區都沒切急問題？頗辜負選民，相較起來。 #ilcc

從 plurk 看地方首長的訊息，忍不住好奇：何謂 local ? #LocalGov

原來縣議會現場直播僅限「大會」，目前直到11/24 都是分組審議，這部份沒有直播。(太可惜了，不管議員私下如何，這部份開放資料對「認真的」議員比較公平) #ilcc

99/05/31 議會視訊中 三～五分鐘的質詢議員是誰(吳宏謀)？值得注意。另，議會的議員介紹超不直覺的。 #ilcc

從蘇澳及南方澳朋友的描述，我同意第三點："蘇澳地區縣議員陳金麟說，大雨縣府停班停課政策反覆讓學校師生受困校園，之後民眾沒有即時疏散造成白雲寺九人罹難，到後來【災後復原及救助金發放】都雜亂無章" via 宜蘭淹水救災不力 議員要求縣長道歉

本篇店家質疑圖利宜大 白線復原底下留言(17:52)很絕對，但根據停車場法第18條地方主管機關有權衡空間。不過，提及的民代表述民意的注意事項倒是頗值得注意。 cc teacher440221