Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
maya
says
14 years ago
本篇
店家質疑圖利宜大 白線復原
底下留言(17:52)很絕對,但根據
停車場法第18條
地方主管機關有權衡空間。不過,提及的民代表述民意的注意事項倒是頗值得注意。 cc
teacher440221
maya
says
14 years ago
ref.
宜蘭縣停車相關規劃報告書
// 前朝的資料可能淪落束之高閣的命運?不過,規劃書向來的目的就是 1.消耗預算 2.佔用檔案室
maya
says
14 years ago
賴議員blog 有較全面的媒體報導:
2010.11.16-宜大周邊道路劃紅線引反彈
說明是【交通部人員】現場勘查後指示(?)
縣府道安會報
斟酌辦理。經民眾反應,議員建議取消紅線設置。
maya
says
14 years ago
此事件關鍵是「公告與否」。根據停車場法第13條「地方主管機關應於路邊停車場開放使用前,將設置地點、停車種類、收費時間、收費方式、費率及其他規定事項公告週知。__變更及廢止時,亦同。」
立即下載
delete
reply
edit
cancel
cancel