所有的自然現象在被科學所定義之前也都是被冠以怪力亂神之名去崇拜或者忌諱;所以說對於一件事實或者規矩，嘛，盲目去遵從、害怕去觸犯都是理所當然的，因為去證實的這件事是最不被樂見的，所以科學才之所以為科學，這就是人們對於事實視而不見的恐懼

是的，只有我在乎。
每天等著被取悅的你很快就忘記了
總是長時間不在現場的你很快就放下了
期待著自己美好幻想的你不曾在意過實際狀況
只有我記得只有我在乎，只有我檢討
你們只說我記恨，不成熟
難道就你們最正常
如果真是如此，那就是我病了
你說好煩，你說好累，你說好無聊
你們每個人都沒有把我放在眼裡
裝什麼大氣裝什麼大度裝什麼委屈 要你們稍微替對方想一點點 每個都在說自己的高見 那我真的沒有必要那麼關心你們 跟我裝什麼大人 說那麼多還不是都我一個在做 卻反過來好像是你們開導我做一樣 到底有多蠢不會安慰別人 又在那邊自我推銷，要我自己吞 已經要受不了還一直說要放下 要成熟要自我成長 到底以為我在受誰的氣 不懂也罷，可以全部都給我消失嗎？ 越看越礙眼

硬要從別人口中問出一個問題的答案，只會讓你顯得從未思考過該問題的本質

那麼本質是答案;或是提問本身?
我猜質詢就是這麼回事

來做一個木乃伊
有種人，平時跟人相處不錯，可以跟人聊很多事情憑著自己能言善道，但是他自己也會說自己在開玩笑，不要信他。也就是他自己意識有這樣的缺點，卻又不明白，所以有時候他會一本正經講垃圾話，或者沒有根據的東西；問題來了：這個總是用旁觀者的態度生活的人，卻總是用當事人的嘴在說話。什麼意思？就是他會把觀察到的旁觀者的事實直接當成事實說出來。承前述，這種一本正經的垃圾話，是想害死當事人嗎？而且當事人一直在旁邊你是在搶答什麼鬼，很會編就算了，當事人有意見要補述還不讓說，這已經是宣戰行為了吧？別人還一本正經的看你描述，我真的不知道怎麼吐槽你們這些演員觀眾。承全文，愛擅自觀察自作結論，又愛編故事幫人敘述；這不就是叛徒性格嗎？
整件事超乎想像的惹毛我，仔細想想：因為我不是只認識這麼一個而已。

每個抒情詩篇都充斥著你我他
每個冷暖絮繁的都低喃著去與留
每個輝煌榮耀都提倡著該與不該
每一個每個，是否只是神所寫在每個人民身上所理所當然、應本應如此、以一以敝之
的運，的序，的理，的約，的式

紙頁背後無跡的字痕，是否那些空白也會被奪去
奪去本該刻寫上去的，完全不一樣的沉默

如果不能期待，我希望還能仰視理想
如果不能對話，我希望還能聽見回聲
如果不能理解，我希望還能感到體貼
如果無法奢求，是否會失去希望
我...不能，我...還能

你在要求一個正常的人放棄自尊
要求他放棄替自己辯護的權利
是要求他退讓還是削減他的地位
搞不清楚嗎
很簡單
擔任調停者的你
對兩方的說詞是均衡的嗎
自以為調停者的打壓者

被無數架起的白骨圍繞著
他們排列有序，就像是被擁抱著那般
但是那些東西不管怎麼排列，風都能在其中自由穿梭，而這樣，讓你感覺到寒冷，而因此，你產生另一種感覺
無法動彈的你在死亡的中心活著;
清楚看見和你無關的自由在你身旁穿梭著。
這一切都是為了你
名為愛的束縛
名為保護的禁錮
只為了美好所以冷凍
只為了存在所以防腐
而收束的脈搏，只能產生恨意的視線 啊，魔神啊！

什麼都被控制住，還要被怪罪
還不能有意見，不能跟別人說
失敗就被說不夠努力不夠積極
被玩弄成這樣還被說想太多
到底是誰從來沒思考過
我這麼努力思考被無視
難道放著就會變泡菜
發霉了也是菜沒長好
我是菜嗎？

第一個算了是原諒的意思、
第二個算了是放棄的意思、
第三個算了已經沒有意思。
那些算了有表達過嗎？
那些算了有計數過嗎？
那些算了是同項目嗎？
是否有去干涉過結果，還是只在心中獨斷
是否正停留在某階段，使得事物毫無進展
是否太在意次數累積，讓不同條目同結論

一個維度失準，就不能成體，變成片面觀點
兩個維度失準，只往單一方向，就是鑽牛角 三個維度都失準，連事物都不算，單純混亂