這陣子在想，多數人是否喜歡維持現狀勝於改變現狀呢？(不然就是有難以忍受情事發生的)也就是不喜歡或害怕改變呢？或許，人們大腦的運作方式是比較接近線性思考，而非有很多轉折彎曲的思考模式，加上對未知的恐懼，而維持現狀會讓人感覺比較容易掌握或預知未來，但事實是，即便維持現狀面對著的還是未知！反倒是“勇”於改變可能比較富有彈性來應付未來、未知的變化？(到底維持比較需要勇氣還是改變呢？)

最近被追殺，一直沒寫對此次學運動的期待，就是「公民運動，遍地開花」，因為每個地方都一堆阿撒噗噜的事，而「自己的家園，要靠自己守護」啊！

前幾天發現一件可怕的事，當自己對某件事持有特定立場或某種看法時，對另一方理性的意見竟然情感上無法接受，會排斥、抗拒不同於自己見解的聲音…
這不就跟股市中情感上看多，而理性判斷是空，通常一般人會選擇做多…
相信個人這種症狀應該比較輕微(真的嗎？)，但發現這問題存在還是讓個人驚嚇到，因為本來覺得個人是偏理性…

紀錄，在3月中到3月底的學運期間，在園區灌木叢下觀察到一隻赤腹鶇

看到第1367期的商業週刊，原來希臘、德國、芬蘭的民主法治也隨著公民運動蓬勃發展而在進步中，公民意識逐漸興起。台灣加油啊！藉此次機會趕上歐美，即便面臨的困境可能大於其他國家。(話說有比希臘遇到歐債風暴還大嗎？)
商業周刊 - 一分鐘勾住人心的行銷制霸術

smalltalk
“[服貿爭議] 台灣最好的出路，真是向中國合作？”
這是最新的一篇文章，其他的也值得觀看思考玩味！
然後個人要補一段，“有良心做錯事、有善心做壞事”甚至比無心做錯、壞事更糟！也難怪要求真求善("美"個人還體悟不多就不提了)，若只有善沒有真，說不定會是一場災難啊！

聽朋友說最近學運產生了不少“迷”或“粉絲”，個人很不樂見有這種情形產生(好吧我是嫉妒XD)，較期待是經過理性思考後，去認同某人的理念、作為，可以把他視為努力的目標，但千萬不要迷信、當作偶像或神。
以個人而言，我有一個努力想達成的目標對象(雖然知道一輩子都無法…)，但從來沒把他當偶像或崇拜的對象，本來還想寫更多的，只是有點懶，只好再度推薦「銀河英雄傳說」，看看書中的銀河帝園、皇帝魯道夫是怎麼產生的吧！

「一般人碰到問題時，都不願靠自己精力心思去解決，他們只期望超人或聖賢出現，為他們承擔所有痛苦、困難和義務。魯道夫就抓住這個人性弱點，伺機而動，一舉成名。你要好好記住：讓獨裁者有機可乘者，要負比獨裁者本人更多責任！雖然沉默旁觀者沒有支持他，但沉默旁觀其實與支持同罪……」 ——銀河英雄傳說·黎明篇

「民眾所喜歡的並非自主性的思考及隨之產生的責任，而是命令、服從及責任免除。魯道夫的登場，就是一大歷史見證。在民主政治中，該為政弊負責的是選擇不合格的從政者當政的民眾本身；專制政治則不然，民眾不願自我反省，而喜歡偷偷且不需負任何責任地大肆抨擊為政者。」——銀河英雄傳說·黎明篇

誠摯地希望319學運，能喚起大眾對公共議題、社會議題的關心，推薦一部很有意思的小說兼動畫–銀河英雄傳說，探討不少專制和民主政法治的問題，特別六、七級的朋友們對這部小說、動畫應該印象很深刻，因台灣播出動畫時差不多正值最愛看動畫的年齡且至少具備一些簡單的思考能力，在此就分享給大家。