台灣醫界真的是環境太糟糕啦！德國感覺真的是不錯！

看到用習近平的盤來論斷健康，反而覺得盤上的如果他剛好有看到，那這些麻煩都不會發生！XD
斗數斷大限的極限我想隨著醫學科技的進步會越來越不準吧，這也是要調整成「可能會出毛病」的地方而不是置人於死的原因 太多新藥蓬勃發展，甚至換器官能超脫命盤的限制，這都是發明時所料想不到的啊！
科學終將勝利嗎？這幾年信的果然越來越少了....沒傳下去也不是好事啦！雖然不科學，人文上還是有可取之處

干庚四化沒有個共識再加上各派都互看不起
我想除非有一派可以有數十年的積累沒有破綻、不需要套命、不需要講一堆自圓其說
不然我覺得紫微跟科學比起來還是沒有那麼嚴謹可靠啦！但不失為一個參考
紫微科學化還有很長一段路吧

那天在PTT上看到一個frela分享些例外，大概就是打臉我很敬重紫雲派論會論不準的特殊狀況吧：
1. 大災難發生時，一次帶走幾萬人，難道這幾萬人的命盤都長一樣嗎？
都是廉貞七殺，路上埋屍嗎？

2. 我收集過同樣先天性心臟病的命例至少50張以上
（不好意思，剛好有朋友在產房當醫生。）即使代入父母資料以後，
什麼命盤都有，完全找不出一致性的軌跡，也沒有一致性的凶格在，
他們是為什麼一出生就得領殘障手冊？

第一個比較像梁靧講的「勢論」吧，一個人還是要屈服於他的背景和時勢甚至是家庭階級

第二個我就覺得有點意外了，有可能是功力不足論不出來？後面提到因果，有些人是不信這種的啦....真的可以用這樣解釋？？？

有個台大醫學系畢業去哈佛讀博士，現在也在搞紫微斗數的AI化，或許用上戶政資料和自己的推命邏輯，可以做出不比人工差的軟體XD

如果說每論必準，那應該可以當成是一種科學、一種統計學，但實務上去又要說社會科學，可以論這個、又可以論那個。

我覺得命理AI化一定是可行的，那些心法沒道理AI學不起來，好格局變成兇格這種經驗的參數，只要老師生平所有上萬命盤的經驗代入機器學習，一定可以跑出堪用的AI，沒道理做不出來啊！星曜複雜度對AI來說也不是問題吧，只是或許找不到有門派能有完全命中的盤和命主詳細的資訊可以整合起來做訓練的資料就是了

雖然對紫雲學生非常敬佩，也有些太歲入掛等厲害的見解，但社會科學畢竟也不是科學所以我始終有點懷疑：西方醫學講求實證，不是那種套命的實證喔！而是類似統計有顯著差異、醫學有臨床隨機試驗、可重復性等科學模式，而不是說看了很多盤，那也只是社會科學。

當然有人說不能以自然科學的角度來看，回到社會科學那公信力降低，應該很難在社會科學基礎上講每論必準這種已經是科學的語言了吧。這也是我一直疑惑的地方

姓名學真的是最瞎的一種，花了好幾萬但最後一步還是沒改，人容易病急亂投醫，但回頭靜下來想會覺得太唬爛了吧！那美國人怎麼辦？還是很成功啊！

論高鼻安被關很紅的，也是斷我年前那個面試沒問題，但從紫微看很明顯今年下半年才會好，一直說今年三合年有官運，再來看看是不是唬爛吧......

去年遇到兩個鐵口直斷的八字老師，一個是youtuber上永x明堂，結果申請也沒上笑死，看來他的youtube上面名人的命例都是拿來套命而已吧....連什麼蔣萬安改姓也論的出來挖操....行銷導流賺錢之道啊，還收五千呢