無論是法國平民處決巴士底典獄長，或是美國警察謀殺非裔嫌犯都是相同心理狀態

書摘：
興奮之後，群體會進入一種完全無意識的狀態，這時候他們只受暗示影響，因此無論怎樣，他們很難稱得上是犯罪群體。
......　
犯罪群體的動機通常都來自於強烈的暗示，參與此類犯罪行為的個體事後都相信，他們這麼做是為了盡忠職守，這遠非一般意義的犯罪。
~《烏合之眾》第十章 犯罪群體

#戒之慎之
#惡魔的召喚
#整合陰影

筆記：法國歷史學家托克維爾說：「一個國家發生革命，並非總是因為人民的處境越來越壞。最經常的情況是：人民最初對暴虐的統治保持沉默，仿佛若無其事地忍受着這種統治的不合理之處；但是，當暴虐統治的壓力一旦減少的時候，他們就會猛力推翻這種統治。被革命摧毀的政權，幾乎總比它之前的政府制度有所改善。經驗證明，對於一個壞的政府來說，最危險的時刻，通常是它開始改革的時候到來的……人民起初耐心忍受一些邪惡，認為這是不可避免的。而一旦他們認為有可能消除這些邪惡，邪惡就會變得是不可容忍的。」

民主不會一黨專政，所以如果是一黨專政，那一定不是民主
#蔡同學自打臉

早安

from 《烏合之眾》群體並不擅長推理

《烏合之眾》關於觀念滲入群眾心理的觀點

國民黨一直拿意識去回應無意識，面對充滿暗示性、渲染力、想像力的群體，以為人們終會想清楚、站在你們屬於理性的這一邊嗎？實在是太不懂群眾心理了！

晚安

早安

許崑源之死的啟示