#閒聊
算是生存報告(?)
十月突然多一堆事外加準備面試超級忙！終於喘口氣浮上來發一噗
趁著讀墨羅曼馬順便吐槽一下 讀墨關於愛情小說的分類也太奇怪了吧 尤其是西洋部分更是重災區 根本沒幾本能挑 不排除是因為沒電子書版本 但每次讀墨開跑羅曼馬都讓我覺得台灣出版社真的不懂羅曼史小說的定義
一堆奇怪的中國網文都能進榜那乾脆把一些熱門YA放進去算了 故事好看配對互動也甜文筆還有保證

@lotusy1112 - 【閒聊】 對於《熊與夜鶯》的想法是，想燒了這本書，但我很怕被炎上。（欸 認真...後續回覆的太好忍不住自己單開一噗
自從火烤熊與夜鶯系列噗出現後 我就一直在思考為什麼有些"少量文化歷史設定+奇幻架空的”可以被相關愛好者接受，但有些又不行
看完我覺得關鍵之一是宣傳手法，能讓人放下高標準單純當娛樂的"輕考據"絕對是明顯表現出自己輕鬆的特質，讓人第一眼就意識到這是純娛樂作品(如迪士尼公主系列、柏捷頓家族影集)
而不是用似是而非的字句來暗示自己寫得是考據完備的歷史大作，讓慕名而來的讀者覺得被詐騙

#讀嘛讀嘛壞種【文學史上最甜美可愛的連續殺人犯】 - 威廉．馬奇 | Readmoo 讀墨電子書威廉·馬奇【壞種】| 推薦指數：3/5
終於看了這本大名鼎鼎的惡童題材的開山之作
必須說，這本書比較適合：1.非常好奇對於壞種原版到底是什麼樣2.對於寡斷又糾纏的母愛和家庭關係感興趣的讀者
首先，主角與其說是蘿達，更像是她的母親克莉絲丁，本書的主軸是她試圖去找尋以及解決女兒為何天性邪惡的原因，想看惡童大放異彩玩弄大人的也要失望，因為蘿達並不像09版電影裡工於心計，而是更加純粹、孩子氣的暴力，沒被發現完全是靠“小孩子怎麼可能做出這種事”和母親一時慌亂的包庇，看慣現代各種精彩的惡童題材會覺得這部分稍嫌不足。
其他部分下收

之前中秋陪朋友重溫了羊男的迷宮
不太喜歡主流影評要把這些奇幻情節解讀成"具現實意義"的投射 或全部解釋成女主的幻想
導演都有意模糊幻想與現實的邊界了 就當它是一則帶有現實寓言的童話故事不行嗎？
就像百年孤寂裡帶有奇幻色彩的橋段一樣 更多去感受那種荒誕的奇妙(?)更能get到故事的氛圍

#設計 #原創
最近的排版練習，想嘗試酷炫一點的風格(?
主題是台灣觀光景點

看到朋友因為馬丁又又發博客解釋自己還沒寫
而抱怨馬丁根本不打算填權遊的坑
em 其實我個人以前一直是“創作者至少要把自己作品坑填完才能負責”派
但近年想法有點變……自從看到幾個由作者本人親自操刀ㄉ狗尾續貂後 我就逐漸變成“與其讓狀態下滑 心情態度也不同於當年的作者續寫不如就讓它停在那”
當然寫不出來卻吊著讀者很反感是另一回事

#閒聊
發點最近畫的自己比較滿意圖 原創和練習和沒畫完的都有
大都是bg cp圖注意(?

@gigiared01 - #讀嘛讀嘛 謝宜安【可愛的仇人】| 推薦指數:4/5 算是聽海湧後遺症，很想...#讀嘛讀嘛
今天繼續可愛的仇人part2，前情提要如上
這噗主要應該是月夜愁的感想，外帶一些對白蟻cp的看法
下收劇透有

#讀嘛讀嘛可愛的仇人 - 謝宜安 | Readmoo 讀墨電子書謝宜安【可愛的仇人】| 推薦指數:4/5
算是聽海湧後遺症，很想再看點以同時代台灣為背景的作品(但希望是較輕鬆的題材)，所以一口氣讀完了。
故事發展意外的柔軟，本來看簡介會以為是如刀割那種殘忍的感情，但作者對故事中的人們抱有溫柔，或者說是心軟嗎？比起虐我覺得本書的核心情感其實是「錯過，但情感不是錯了而是過了」，就像回憶裡遙遠的往事一樣令人惋惜，我是覺得以時代和人設來說完全可以再痛一點(？)
全篇基調帶者恰好的時代感，不會過於刻意或妨礙閱讀，字詞間瀰漫著憂傷的氛圍，並沒有使用過多的華麗描寫卻讓人感到浪漫，這點我非常喜歡。
推薦給喜歡歷史背景和糾結情感主題的人
下收劇透，以及書中CP的感想

#時事Facebook……而是一個非常起碼的基礎心態，那就是「相信我們自己的生活和文化是值得探索的」。這些留名世界文學史的名家也常常批評自己的國家，但沒有一個人會認為自己身處的文化一無是處，不值得關注。
本來完全不想碰這個話題，但黑神話嚴重洗版我待的任何一個網路社群姑且還是講講
毫不意外每次除了產業問題，也會出現"都是因為台灣沒自己特色"“台灣哪有什麼歷史文化”這種發言
我覺得在這話題上，朱這篇完全把該講的都講了，因為在輕視自己這方面，所有文娛產品都會遇到這種事