有投資達人提出一個假設題,有A、B兩人在去年底都年滿60歲,手上都有現金1,002萬3,300元,A拿去投資0056,B拿去投資0050。
A以去年底0056收盤價37.4元計算,買入268張。B以去年底0050收盤價135.45元計算,買入74張。
0056今年配發現金股利3.63元,故A領到97萬2,840元股息,而0050今年配發4元現金股利,故B僅領到29萬6,000元,為了達到跟A一樣的股息數額,B得賣掉約3.5張0050。
然後投資達人認為,A的268張0056都不用賣,到了80歲還是持有268張,但B每年要賣3.5張,到了80歲就賣光光了,所以A的投資做法比較穩健,可以撐得更久更長遠。
知道錯誤出在哪裡嗎?