我贊成銀行徵營業稅，唯增加的稅收不是那麼多，因為公營銀行佔比50%以上，一半稅收改個名稱上繳而已，倒是要看銀行轉嫁的能力而定，起碼不會讓公營銀行吹牛，你看我們賺得那麼多，獎金要加發幾個月!

人情關說，信評放水，監督不周，抵押品泡湯，四者都是銀行經營的生死門，官股銀行尤甚，特權關說案件，政治力介入，抵押品高估，貸款成數又高，潛在呆帳高水位，如長期持有，笨蛋行為。

基于以上的觀點，要投資銀行絕對別選公營銀行，你只要記得一句話，本錢不是我的賺不賺錢與我何干，出了問題有高層頂著，小股東是甚麼東南西北。

其實銀行多少銀行大小，絕不是銀行問題的重點，要想解決銀行的問題，一面要讓銀行充分的競爭，效率低的被效率高的合併，一面以政府的公權力充分的監督，現在公營銀行選手兼裁判，公營銀行公婆太多，公銀決不是民營銀行的對手，且公營銀行的董總看起來就像官員，要受民意機關的監督受朝野政治的影響，如何與民營銀行公平競爭，除非以政治干預民營銀行限制民營銀行的發展，要死大家一起死。

聽說公公併是為了擴大銀行的規模，以便打亞洲杯甚至NBA，好像大可以解決銀行過多的問題，而且一面嫌銀行太多一面限制銀行發卡的利息不能太高，這是互相矛盾的，只有充分競爭才能降低利息，減少銀行的競爭只會使利息更高。

易經履卦六三:眇能視，跛能履。視力不行仍努力去看，跛了一隻腳，仍努力的往前行。殘而不廢也。

從企管觀點來說，公營是最差的模式，銀行公公併，絕對是輸家。除非用法律來形成獨佔，你只要看同樣是經營石油煉解，台塑大賺中油卻大虧，民營銀行營利大多領先公營就知道了。

弱水三千單取一瓢飲，股市就像弱水三千丈，那麼多的股票，個人投資者無法兼顧，只取一檔或數檔來關心研究，定能讓您心滿意足也。

俗語說養老鼠咬布袋，如果你要投資公股銀行，我勸你不要，如果你要考公職，公股銀行是不錯的選擇，你幾時看到老鼠不會咬自家的布袋，公股銀雖然佔盡政策的利多，但賺錢還老是敬陪末座，退休金高領還要佔股東的便宜，再領13%的利息，內部福利還越花越多，貸款可以將抵押品高估，權貴有權人睜眼還說瞎話，一切合法。

長線掩護短線，選擇投資標的盡量往遠處看，長期看好短期被壓抑的股票首選，長期看好短線有利可圖何樂而不為?