每次在讀一些台灣主權未定論的東西我就幻想，如果有一天台灣真的做自決公投

選項1台灣獨立
2和中國統一
3成為美國的
4成為日本的（這個選項很不實際純粹來亂）

到底結果會是啥呢？
（如此混亂邪惡的思想實驗應該不是只有我想過吧）

剛剛發現我忘記今天有讀台會了（我下班時還記得啊嗚嗚嗚嗚）
偏偏這次是講三輩子，特別想聽的一堂
嗚嗚嗚嗚嗚嗚

臺文館雜七雜八

在7月光影的搶票廝殺戰中（影片有莎莉、可憐的東西、墜惡真相、多拉ａ夢、富都青年等等）
最先被搶光票的居然是尋找小魔女Doremi！超乎我的想像
有小孩的家長群體真是不容易啊

臺灣民主化過程未曾出現龐大人民力量撼動獨裁政權、結束其統治的場景，也未出現新上臺的改革勢力大刀闊斧進行歷史清理與責任清算。
(略)
臺灣民主化得以達成不乏歷史機運與幸運成分。在此情況下，臺灣大多數民眾並非民主價值追求者，而是搭乘民主化便車，缺乏對民主社會公民責任的自我要求。
(略)
臺灣社會長期以來在舊的威權土壤與新的民主制度中拉鋸，自由民主體質無法深化。由於民主體質遠遠落後，公民社會無法形成，我們的民主政治運作淪為兩年一次地方選舉、四年一次總統選舉的形式追逐，而無法落實理性、寬容、公共對話、尊重專業、凝聚共識、追求共好等民主核心價值的日常實踐。

--《重探戰後臺灣政治史》P.408-409
重探戰後臺灣政治史

在讀陳翠蓮的《重探戰後臺灣政治史》，看到以前國民黨都覺得「都是美國的錯啦」（如截圖畫線處）的言論和今天中國網民言論好像，我邊看邊笑。

歷史如果隔的夠遠去看，其實有某種幽默感。

AO3是我心中最棒的非物質文化遺產

昨天看了許鞍華記錄片《好好拍電影》，有幾段很有感觸。（全憑記憶，細節應有出入）

在影片後段，許鞍華提到用中國資金拍《明月幾時有》，不然如果只在香港上映找不到人投資，她當然也想要有更多人看到這部電影，而在中國香港兩地穿梭，有時也有些迷失。
但在中國宣傳時，對主辦方堅持絕對不感謝香港回歸：「要談電影可以，但要感謝什麼的我是不會說的」

另一段
她說，一開始要尋找自我但找不到，就乾脆做世界公民，但現在又說要找回本土化，可是我們說殖民地建築不就是外來的嗎？到底什麼才是本土
……太複雜了，但如果不去識別自己，就更找不到，因此還是要去談。

每次看到YouTuber（或者說以網路流量營利的人）放小孩的影片都會讓我挺不安。
就影片內容來說沒什麼問題，和孩童溝通／相處的方式我也覺得很好很可愛，但影像（尤其是貼身的生活紀錄）是否會有肖像權的問題？如果孩子長大後不希望自己的影片被傳播，到時候下架是否也於事無補？（都已經有數十萬人以上看過了）

就像劉軒長大後表示，青少年時期覺得自己成為父親的創作素材。現代使用影像紀錄更為私密，感覺侵入的更深。

每次看類似的影片都很糾結的我。

點開逗點出版的新詩集介紹噗哧一笑
是我喜歡的幽默類型
幫推一下
#陳昌遠 #本週運勢