見識與專業
讀萬卷書，不如行萬里路；書中自有黃金屋，書中自由顏如玉。雖然這兩句話的時代背景已不同，但還是會被拿出來勉勵多讀書或多做事。
－
書看很多，卻不如實踐。那看書的意義在哪裡呢？
－
在龐大的專業中打滾，很容易發現一件事情，似乎有很多可以學習的知識，每一項知識都會讓自己走向相異之處。
－
見識就像一條虛幻的進度條，你實際上還沒走到那，但卻可以順著這條路徑走到正確的位置，如果見識不夠，甚至可能以為腳下就是終點。
－
書籍，是提升見識最容易的方式。

比喻－原理與魅力
從已知連結未知。比喻，是拿現有的架構來解釋新的概念：
如果比喻恰當，甚至不需要繁雜的說明，並產生本來就是這樣的感覺。
－
介紹遊戲的系統很困難，但如果說遊戲類似水循環，很多人馬上就能理解這款遊戲可能要做些什麼、玩些什麼。
－
因為凝結蒸發，再降雨回到地面的水循環，
許多人在高中就學過這項知識。
－
相較繁瑣的解釋，比喻更有效率。人能接受的資訊不多，但能感受理解的快樂，如果短時間內快速理解大量資訊，就會驚喜。
－ 「哇喔！原來是這樣！」這就是理解的魅力。

恭喜！我們入圍了！
放視大賞：ＰＣ與遊戲主機組，複選入圍
金點新秀：　數位互動設計類，入圍（該屆直接決審）

關於畢業製作
花了很多時間與精力，弄出的畢業製作。新一代入圍「2024金點新秀年度最佳設計獎」- 數位互動設計類；放視還在評審中。

這個專案還有大量要優化的地方，無論是遊戲性還是美術場景都還有巨大的成長空間，藉著影片公開的機會跟大家分享。

因為專題、實習、超頻繁的發表、熬夜趕進度，實在沒有精神寫文章，靈感雜談也停了下來。

深感慚愧。

好消息是新一代有入圍，這次的含金量好像挺高的。放視就......熬夜趕進度，不確定會不會成功。

Facebook

痞客邦的新文章 Unity C# | virtual & override @ 《遊設計》 :: 痞客邦 ::

好冷與動力不足
最近得流感，結果天氣又這麼冷，每天的動力都很低，做完專題其實就沒什麼動力了，總覺得有點慚愧。

生病的時候人容易想太多，尤其是病快好的時候。

我一直在想，我文章寫得少了，雖然花在 Unity 的時間多了，但是都是在熟悉一些原本會的知識。

雖然也學習到一些細節...

用程式去連結 UI 的粒子特效，可以用限制最大粒子的方式去做動態變化。

投入與流感
最近我很投入在開發遊戲，跟期中一樣，我得流感了。

全神貫注在開發上時，其實會不太想做其他事情，包含寫文章或寫靈感雜談。這可能不是一個好事情。

瓶裝雪可是很重要的。

雖然因為專題的關係，我越來越沒時間寫文章也是一個原因：沒那個時間整理資訊並撰寫成教學。

首先得把病養好。

組件
同一個組件，要能搭配不同的組件。

譬如子彈命中，我們會希望可以擊退，同時擊退也能用在技能上面，那麼「擊退」這件事情可以寫成一個組件。

用介面與事件去讓「擊退」運作。

熟悉了之後挺簡單的，但學習起來好像是我大學四年的累積，用介面讓不同組件有相同的簽章，然後用委派抓發生的事件。

完全不用在乎具體對象，非常的方便，組件一丟上去就能用。

繼承與子彈
繼承果然適合同樣基底但不同效果的產物，譬如子彈。

子彈基礎會飛，主要的效果差異都在於命中後。因此可以用繼承瘋狂寫不同的子彈類型出來，而且版面也非常乾淨。

基底層應該不要有任何可以設定的參數或欄位才好。

我發現繼承之後要重新拉會很麻煩，因此可以用 singleton 創建會重複使用的大欄位，譬如特效或預製物。

這樣繼承就省事了。

繼承
最近沉迷在開發技能連續性，我大量的應用繼承。

我主要應用在封裝上面，把需要重複測試與連結的放在表層，不容易改動的放在底層，這真的挺有用的。

程式的表層與裡層分別做不同的事情：表層處理核心機制，譬如蓄力射擊的不同階段分別執行什麼事情；裡層處理邏輯。

只是初步的運用而已。依據腦中的知識，程式可以分成好幾層，搭配介面可以玩出更多不同的花樣。

我想撰寫子彈時，能觸碰到繼承的正確使用方向。