都說Ricky Gervais刻薄毒舌，看了Talking Funny以後倒覺得他實際上蠻謙遜的，他說自己經常覺得看他表演的觀眾上台來也能講得和他一樣好，旁邊的一眾單口喜劇大拿們都一臉「你在說什麼」的樣子說「我們可是專業人士」。我真的很喜歡他這一點，在他這個位置上的其他人都有「我是專業的，我就是比其他人都會講笑話」這種態度，但他沒有這種優越感。

微信不能不用，支付寶綁定了校園卡，其實我們的個人信息早就被監管起來了，但看著微博上噁心的「條例」底下的「同意」還是點不下去，假裝一下自己還有選擇「不」的權利。

我要是有生之年真的能見到他的話，估計會哭得話都說不出來吧。

看他說他的自傳是自己十八歲時需要但從沒看到的一本書，我當時還想十八歲的小青年怎麼會需要已經年近六十的老人家（並不是）的自傳呢，讀了之後才發現，有些事情是共通的。儘管我們生活在截然不同的國家和年代，我覺得自己能感受到同樣的孤獨、恐懼、自我厭惡和怪異感，他的存在真的讓我覺得這世界沒那麼難以忍受了。

想埋在炸叔懷裡被他輕輕搖晃，全心全意地愛他。

Porn time～～

上學期媒介研究的論文我寫的是每日秀，老師在評語裡面寫要注意節目主持人的明星化和他的政治立場，確實我像在追星一樣喜歡囧和囧扣，仔細想想像每日秀這種節目真的是有利有弊，以嚴肅新聞搞笑是否會導致政治荒誕化變成一種常態，從而導致觀眾無法接受其他參與政治的形式？有人說應該讓囧叔當美國總統，我覺得他要是真的待在那個位置，他看待事物的角度和行為不會與一般的政客有太大的差別。他和他的節目在提醒人們以新的角度看待政治，幫助觀眾認識到現行政治的弊端，但他不是提出解決方案的人，就連他自己被問到「那應該怎麼辦」的時候都說這不是一個喜劇人的工作。反正想想挺有意思的。

反正我就是需要有個樹洞能使勁碎碎念就是了，在哪裡倒無所謂。

一不小心更新了新版微博⋯⋯實在不想點「同意」，乾脆卸了它轉移陣地吧。

Hugh的膝蓋好可愛⋯⋯⋯痴漢笑一分鐘。