堅持一筆筆手繪的人，那個螢幕正在侵蝕他們的耐心

因好奇測試了一下最近網路上討論火熱的ControlNet
裝了openpose以及depth，線搞那個還沒測試
圖就不放了，想看細節的請爬文
ControlNet本身是一種img2img用來輔助SD產圖的外掛，就是要擴充去下載安裝，會出現一個新的區域可以用
我以openpose來說，不管在t2I還是I2I，只要給一張圖(最好是真人照片)，就能提取該照片當中人物的骨架，然後根據關鍵字後"結合算出來的骨架圖"一同產生新的AI算圖出來
而提供給ControlNet的圖要在i2i那邊提取，也可以在t2i那邊上傳以提取出來的骨架圖來算，就我來看，這就是根本上的i2i了，已經不存在單純咒語算圖了

［周邊］ 最近找到蝦皮上做壓克力雷射雕刻夜燈的店家，試水溫做了兩個燈一黃一白的，但是壓克力本身是一樣的，感覺精緻度很好可以做蠻精緻的圖，放大看可以看到他是橫向刻線，讓下方的光源可以反射出來
問過店家後客製一片要380元感覺成本還是偏高，但是論成品的呈現真的很棒，厚度7mm也蠻厚實的，雖然不清楚薄的是否也這麼好

社交障礙到連分享創作都有困難
河道上又掀起一波AI討論，總覺得這波風不會停止

我是蠻不希望市場的審美標準因為被AI大量產圖後而產生過度挑剔的風氣
確實AI現在產圖會出現很多低級錯誤，但是人類也會吧?
推特上很多皮膚上色很好看的結果骨架有問題的圖，連我自己畫的色圖，奶子透視都畫錯過
這些錯誤如果因為AI的出現而得罪到或是變相苛求真人繪師，我是覺得大可不必

[AI]
目前給我的感覺大概是這樣，意外的負面詞彙跟排除的設定要很多
當然這些都只是Text2img需要，我用img2img就只要正面引導就好(有排除更好啦)
當然圖就要畫得確實就是了，所以最後還是自己畫最方便的原點

我又更新了，分享一些关于教学的思考這次講的很不錯，我在做動畫後製的過程也就是進行一連串影片中對於光影(明度及彩度)的控制，以白灰黑為概念處理每一個區域的東西最終再一起調整
戲劇性的打光是必要的，人眼對於明度的感受更勝其光線的合理性。
在各種玩AI的過程當中發現，AI固然對顏色的聯想力是很夠的，但戲劇性不夠，也就是沒有明確故事性的強化與收斂
這很好懂，畢竟AI出圖的光影配比是浮點運算出來的，而這個本身無法透析作者本身對於構圖學的主觀意識，每一張用於學習的素材圖都包含各自主觀目的，而這些都沒有確實的經過training&error學習到，這也不是說AI辦不到，而是訓練過程當中模型架構的忽視。

對AI的反思
下收

最近好多人在討論AI繪圖喔
努力的繪師就在自己的畫圖小天地當中與世隔絕，每天動筆
直到某天有人說你的圖我拿去餵AI了，你可以退休了
去掃廁所吧

上浮...嗎?