#跟風 #2024年度書單 #讀嘛讀嘛
作為一種年末總結還挺合適的，所以來一下風：
1、今年你讀到最喜歡的一本書
2、今年你最上癮，熬夜也要看的書
3、目前你正在讀的書
4、今年最想推薦給人的書
5、今年看到最想推薦給別人的漫畫（類型不限，BL/BG/GL皆可，好吃都吃👍）

之前在讀《人物的解剖》，裡面有提到一點還挺有趣：
設計虛構角色時的思考方式有時不是以真實的情況或「為了需要」來隨意設計。所謂的反派、配角，往往是主角的反面或不足之處。因為是必然存在的對立面，所以角色的產生並非「因為需要」。
反派作為主角的困難、阻礙來源，往往是提出問題的那一方。若主角以現有的狀態無法回答反派的詰問，就必須有所成長，也就是「改變」（於是才有了劇情）。
一個作品可以不只有一個解決問題的方法，對應不同的角色性格（以及觀眾的立場），各樣的角色可能都會有支持者。
拿無期迷途剎雨、繁花來說：
面對不公不義的事，要為自己而活、快意報仇，你有可可莉克；不能滿足於報仇，想追求真相，你有克里絲；不想天真的相信外在的規則，想忠於自己的價值，你有羅睺；就算覺得以上都不行，想炸掉一切躺平了事，你也還有瑟琳。（？）

#手動轉 #下一個強暴犯 #男性的權力結構
#賤男高在生活中表現出來的善
#只是一種雞賊
#並不能為其下流脫罪大雪富貴 (@kansas9192) on X看到一篇非常善良的推文，表述了賤男高們「也許有相處不錯的女生朋友，也不會當面嘲笑他人的苦痛」
這些假設是正確的，不過他們不當面嘲笑他人苦痛、甚至有女性朋友背後的原因大概只是因為他們表達尊重的對象在社會階層上面與他們旗鼓相當，等到他們年齡稍長，可能就是又一個強暴犯李柏儒_1

#幫高調33在這不抖M (@33isnotMhere) on X
上一篇建中故意吃麥當勞孬刪文
又出一篇建中麥當勞😌
阿不是很委屈not all 建中要大家不要以偏概全？
從留言和按讚數來看這些越講越故意的偏差猴子才是大多數吧？

所以看來這些建中生是想跟這種性侵犯站在同一邊的意思。
看清楚了：@Turtle56 - #麥當勞性侵案 麥當勞性侵案 最新小道消息：李姓加害人已逃出境 擔心的事還是發生...
#性侵犯預備軍
#霸凌現行犯

#參 #傳達互動的裝置 #《動物化的後現代》相關
#環境分析@chris_kazumoe - 「我不想玩這個遊戲，因為它強迫我玩女角」，然則這些女角： 且不說女性玩...引述：「我不想玩這個遊戲，因為它強迫我玩女角」，然則這些女角：

且不說女性玩家被逼著玩男角30+年了。男性玩家以前玩女角並沒甚麼抱怨，為什麼最近又有事了？這兩天看了有趣的觀點。

1. 拿當年＂性感＂的 Lara Croft 來說，男性玩家雖然操作的是她，但她能提供適當的距離感。會對著螢幕外的玩家說話，邀請你去她家參觀。

2. 傳統電影中的 Male Gaze：男主角、攝影機、觀眾，三位一體，男導演透過男主角為故事載體，show給男性觀眾看。

#手遊廢
1月5日新葉喵社群日喔

#友情提醒
本週末即是2024的最後一個週末。
有什麼事情要完成的，這週要盡快完成，該填坑的填坑，該告白的告白（？）。
別想著拖到下週，拖下去就是拖到明年了喔。

#應景（？）Pentatonix - 12 Days Of Christmas (Official Video)On the first day of Christmas, my true love gave to me: A partridge in a pear tree.

#雜感
#不要跟我說什麼OOO比較理性不會情緒化
#他們有情緒，而且顯然更需要被照顧情緒
那種會發出女性（或者可能會拿MBTI來說F人）「是不是比起提出解決事情的方案，更希望我照顧他們的情緒啊？」這種問題的自認為是理性T人的人，包含來找我問的，實際剖析下去，多半真相都是他們「既沒能力給出實質的解決方案，也沒辦法提供情緒價值」，才會發出這樣的疑問（求救）來向第三方的人「索討情緒支持」。

#手動轉三弦琴 (@kuzukorosuzo) on X「看了紐約地鐵縱火殺人案，加害者是曾被遣送處境的男移民，受害者是女性遊民。

就是因為這樣，我才主張不能以死刑犯多為社會弱勢為理由而廢除死刑。

什麼弱勢比有錢人更容易被判死、成長過程遇到很多委屈才走歪之類的歪理，遇到一個事實便不攻自破：為什麼這些弱勢身分罪犯仍以男為大宗？（下接」