幹！國民黨賣的是國家的財產！不是國民黨自己的！卻進了誰的口袋！？

我覺得二二八的官方資料永遠都不會有公布的一天，因為要不是早就銷毀，根本就沒有檔案！〈我認為答案後者多於前者，可悲〉試想，這樣的流氓政府怎麼如果會寫下紀錄？怎麼可能亂殺人？未經審判，也沒有具體罪名，就開槍、抓人。這樣的心態只有剷除異己，害怕被判，這樣的您可錯殺一百也不放過一人的心態，可能有甚麼理由不殺人？既然不需要理由，那怎麼可能留下資料？經歷過那段的加害人也不會出來懺悔承認，無辜枉死、受罪的、被影響的人生，冤呀！冤

像黃安那種人根本就是"不要採小伊"

看第一次的黨團協商，柯建銘倚老賣老，真討厭！

經過這一場民進黨立院院長爭奪戰，我覺得民進黨的立委們的格局不夠，為什麼都要仰望蔡英文的想法？這不跟過去國民黨諸公一樣？我期望的是每個立委對於院長都要有一個準則，然後選出他們各自心中最適合的的人選來pk。68人當中，每個在選舉的時候無不卯足全力告訴選民自己有多強，怎麼要選院長就客氣起來，啊我還年輕，啊我還資淺，啊不在我規劃，就通通後退，然後想選的人跳出來〈野心〉，就只能大家三選一了，最後當然就只能選蘇嘉全。

如果不早點結束敘利亞的戰爭，讓難民回家，歐洲遲早會陷入大型混亂。幾百萬難民到歐洲，都承受不了。使我可以更理解當年國府來台前後，那兩百萬軍民為什麼會在台灣引起動盪！所以才有228。當時國府有軍隊，是國府殺人、強佔。眼下敘利亞難民沒有武力，且看歐洲怎麼解決？

看到黃國昌戰力那麼強，就覺得如果讓他去當正副院長，才是大材小用〈我自己推掉前面的見解〉。可是如果要國會議長中立化又要國會改革，比如廢除密室協商，強化委員會議制等改革事項，需要一個有嚴謹程序概念的來執行，民進黨有這樣的人嗎？

繼國民黨為敗選辭主席之後，綠社盟、綠黨主席都辭職負責，今天新聞樹黨主席也辭職。除了國民黨讓他們內亂也就算了；我倒是希望那些有理想的小黨應該要解散重組，他們理念都不錯可是不曉得在搞甚麼，小眾也可以一直分裂，我想許是路線之爭或誰要當頭這樣的計較。可惜

楊偉中如果想改革國民黨，應該自己跳出來選黨主席。

其實我覺得立法院長應該可以讓黃國昌來做〈反正要中立化〉。因為他是程序控，只要讓程序可以進行即可〈公開透明、廣納言論等等，他來做很適合〉，而且既然要讓國會改革，只要程序重新調整，如廢除黨團協商，強化委員會功能及院會功能，重弄一個秩序，就可以耳目一新。這多有創意~~馬上就又上國際新聞了~~