關於免術換證政策實際上有誰在推動，
幾個事實提供大家思考：
一、去年至今年，伴侶盟有其中一系列的多場校園倡議講座，由上一屆的台灣民主基金會贊助（台灣民主基金會由立院多數黨主責）。
二、近期免術換證訴訟中，內政部甚至擔任輔助參加人，表達會將免術法制化。
三、在近幾年行政院舉辦婦女消岐公約國際審查會議中，性平會所邀請審查的國外專家學者都是免術支持方。
四、行政院性平會委託的研究機關世新性別所在110年的免術相關委託研究案中發出設計上有嚴重誘導性疑慮的民意調查問卷，並且該問卷原先僅在跨運社群間轉傳，取樣、問題設計上皆有明顯問題的問卷，在噗友轉發到噗浪上後沒有取得預計誘導的成果，在報告中稱「民眾誤解甚多，問卷結果不予參考」，但該份研究仍成功結案（當然，也許問卷不是標規項目，或有減價驗收，要再確認）。
幾個事實提供大家思考：
一、去年至今年，伴侶盟有其中一系列的多場校園倡議講座，由上一屆的台灣民主基金會贊助（台灣民主基金會由立院多數黨主責）。
二、近期免術換證訴訟中，內政部甚至擔任輔助參加人，表達會將免術法制化。
三、在近幾年行政院舉辦婦女消岐公約國際審查會議中，性平會所邀請審查的國外專家學者都是免術支持方。
四、行政院性平會委託的研究機關世新性別所在110年的免術相關委託研究案中發出設計上有嚴重誘導性疑慮的民意調查問卷，並且該問卷原先僅在跨運社群間轉傳，取樣、問題設計上皆有明顯問題的問卷，在噗友轉發到噗浪上後沒有取得預計誘導的成果，在報告中稱「民眾誤解甚多，問卷結果不予參考」，但該份研究仍成功結案（當然，也許問卷不是標規項目，或有減價驗收，要再確認）。
與其譴責「偏激的隊友」，不如自己好好出來做點事，不要鍵盤支持，去成立組織、去政策會議、公聽會傳達意見，跟「偏激隊友」爭搶話語權，別只會怨人家砸了「你支持的社會運動」招牌。
用這種表面的譴責，實際也不過是想迴護「我還是認識這場運動中有和平理性的人，偏激的都是個案，請大家還是要熱情相挺」，問題是這些和平理性的人偏偏不是推動事情運作的人咧。
在盲目支持之前，先確認你放任在檯面上代言自己的這些鬼東西是不是真的跟你支持同等的價值吧。
用這種表面的譴責，實際也不過是想迴護「我還是認識這場運動中有和平理性的人，偏激的都是個案，請大家還是要熱情相挺」，問題是這些和平理性的人偏偏不是推動事情運作的人咧。
在盲目支持之前，先確認你放任在檯面上代言自己的這些鬼東西是不是真的跟你支持同等的價值吧。
［時事］
很多時候，要大眾開始正視一個看似荒誕的議題可能帶來的風險，都需要至少一位的犧牲者。
比較慶幸的是，台灣人的高度重視至少是從一位劣跡斑斑的拒術男跨女換證成功，內政部鬆口對外承諾「將免術換證法制化」開始。
ಠ_ಠ - #伴侶盟 #言論收集 因伴盟執行長駁斥，增補其意見： ~~~~ 聽說伴侶盟隨著兩項連署都在到...
ಠ_ಠ - 那些年我們一起看到的荒謬跨權言論收集噗： 001 在「依據性別認同使用性別專屬空間」實施國已...
這是前幾年噗友們集結的跨運思想資料集，有點混亂，但用來讓最近才知情政府在推動或放任什麼的人初步了解來說應該足夠了。
較具統整性的資料請見：
Facebook
No Self ID Taiwan 反對自我宣稱性別
很多時候，要大眾開始正視一個看似荒誕的議題可能帶來的風險，都需要至少一位的犧牲者。
比較慶幸的是，台灣人的高度重視至少是從一位劣跡斑斑的拒術男跨女換證成功，內政部鬆口對外承諾「將免術換證法制化」開始。
ಠ_ಠ - #伴侶盟 #言論收集 因伴盟執行長駁斥，增補其意見： ~~~~ 聽說伴侶盟隨著兩項連署都在到...ಠ_ಠ - 那些年我們一起看到的荒謬跨權言論收集噗： 001 在「依據性別認同使用性別專屬空間」實施國已...這是前幾年噗友們集結的跨運思想資料集，有點混亂，但用來讓最近才知情政府在推動或放任什麼的人初步了解來說應該足夠了。
較具統整性的資料請見：
FacebookNo Self ID Taiwan 反對自我宣稱性別 
不同社群對流浪動物、公立動物收容所與公立動物收容所動物安樂死/人道處理觀感調查 » SurveyCake
✺艾勒里✺三年不晚
分享
#野保
@antv46 - 看到林立青分享一篇南機場社區愛護浪貓的可愛故事 文章立意應該是宣揚南機場社區的凝聚力...請看引用噗內的非噗主回應。
幾個要點：
1. TNR不含餵食，標榜TNR但又放養餵食不中途的機構都是掛羊頭賣狗肉。
2. 貓不是吃飽就不會想傷害其他小生物的動物。
3. 將貓放養在室外也不符合人擇生物的福祉。
也回憶一下這位在噗浪消失的作家：ಠ_ಠ - 這噗噗主找到了喔 噗主刪噗補頁面庫存
@antv46 - 看到林立青分享一篇南機場社區愛護浪貓的可愛故事 文章立意應該是宣揚南機場社區的凝聚力...請看引用噗內的非噗主回應。幾個要點：
1. TNR不含餵食，標榜TNR但又放養餵食不中途的機構都是掛羊頭賣狗肉。
2. 貓不是吃飽就不會想傷害其他小生物的動物。
3. 將貓放養在室外也不符合人擇生物的福祉。
也回憶一下這位在噗浪消失的作家：
ಠ_ಠ - 這噗噗主找到了喔 噗主刪噗補頁面庫存
✺艾勒里✺三年不晚
分享
現烤香酥菠蘿小舖
再次幫菠蘿阿伯宣傳一下今年的中秋禮盒，可選擇品項有蛋黃酥、紅豆酥（沒蛋黃）、綠豆椪、芋頭酥。跟去年相同採用甜度稍低的紅豆餡，和不太油的鹹蛋黃。破皮的狀況據阿伯表示是皮做比較薄的關係，但酥皮的部分只要加熱還是很不錯。禮盒規格有6顆裝360元，和12顆裝720元兩類。
批踢踢實業坊 - HatePolitics「我教小草一個小撇步你想知道誰害你們阿北 就看那把刀 是拿在誰的手上 那個人就是兇手
誰按鈴申告的??
誰主導北議會京華城調查小組的??誰是召集人??
誰提供市府公文卷宗簽名印章給大家配合調查的??
刀紮在誰手上 誰就是兇手 就是這麼簡單」
整個過程頗有高虹安浮報助理加班費一案的既視感。
Fin Fin: The Long Forgotten Virtual Pet (Iceberg)是海豚鳥，我小時候好想要這個QQ
✺艾勒里✺三年不晚
分享
百老匯授權舞台劇《The Play That Goes Wrong 戲啊！出包惹》 — OPENTIX兩...「知名的業餘劇團「康樂戲劇社」臨時要演出一檔經典懸疑推理大戲《哈佛夏莊園殺人事件》，台下坐著滿滿的觀眾，但其實是因為售票系統CLOSETIX壞掉，買了現象級音樂劇《欠飼三姐妹》的觀眾居然拿到哈佛夏莊園的票，跑錯場惹......第一次製作超(出)高預算演出的康樂戲劇社，所有成員都超沒經驗，但為了好不容易能在觀眾面前演出，只能硬著頭皮演起來！所有的演員忘詞、走位錯誤、技術故障、苦魯亂入、道具消失等各種包......只能請觀眾見諒了。戲啊！出包惹 😱」