✺艾勒里✺三年不晚
@ElleryKid
68Friends 1212Fans
Karma153.91
male Canada
✺艾勒里✺三年不晚 分享
9 months ago 5
同志發聲:拒絕彩虹大平台與同家會代言,代孕不是同志權益。Kai (@littledarkize) on Threads
✺艾勒里✺三年不晚 分享
9 months ago 2 @Edit 9 months ago
當博弈與情色共生──瘋狂「造市」下,兒少性剝削影像風暴再擴大 - 報導者 The Reporter「我們循著影像來源一路向下追查,在TG上發現了這個產業裡的另一隻巨獸,以及它的運作方式。

他們以上萬部自拍、偷拍、外流等色情影像作為主打,將大眾導引至隱密的通訊軟體內,再用兒少性剝削內容當成招牌大肆宣傳,一邊鼓勵線上賭客們儲值,一邊則設立「N號房」、「YOYO幼幼」等頻道,定期播送數百部未成年性影像作為博弈賭客的「獎賞」,讓這類影像的傳播迅速擴大到原本不會接觸兒少性剝削影像的族群身上。」
✺艾勒里✺三年不晚
9 months ago 24 @Edit 9 months ago
Facebook反歧視法都還沒過,就這麼狂熱要把人消音啊?台權會、勞陣、原住民青年公共參與協會(原青陣)?台聯發言哪一點不是事實?
https://images.plurk.com/6Xjy2WcIi4wibqiVNUkd8w.jpg https://images.plurk.com/3i7n2ebj7SaI6KYZt7Mzvi.jpg
有你們這些蠻橫團體存在,就是讓人質疑反歧視法將會開啟大濫訴時代的根本原因。
✺艾勒里✺三年不晚 分享
9 months ago 29 @Edit 9 months ago
反歧視法公聽會—北部場重點整理
反方團體重點:
1、跨女不宜共用女性空間
2、跨女不應參加女子賽事
3、宗教自由保障不足,且對信徒個人基於信仰行為未保障。未來於教會學校發表信仰言論是否可能遭訴歧視?
4、舉證責任倒置、鼓勵濫訴
5、當前所依據聯合國反歧視訴求實際未經正式程序通過

正方團體重點:
1、只禁止對特定個人歧視,沒有懲罰對非特定人之族群歧視,立法有疏漏
2、宗教團體豁免太優惠,會變成歧視保護傘
3、法人訴訟限制太多,希望法人年限與組成人數門檻再下修;原青團體表示贊同其餘進步團體,並希望部落和原民議會可以被視為已登記法人取得訴訟當事人之資格 4、希望仇恨言論入刑法,社群平台要配合下架 5、低價值言論不應受言論自由保護
✺艾勒里✺三年不晚 分享
10 months ago 6 @Edit 10 months ago
未尊重代孕者 衛福部代孕草案得改 | 聯合新聞網顧燕翎教授:
「一、尊重代孕者的母親身分和身體自主權,給予反悔權,且明定生產時非醫療必要,不得剖腹。

二、避免發展成一條鞭的代孕產業鏈,居間服務機構必須獨立於施術機構,不得收取任何報酬,且禁止廣告。

三、人工生殖技術諮詢會應接受社會檢驗,並且接受代理孕母為委員。」
✺艾勒里✺三年不晚
10 months ago 8 @Edit 10 months ago
人工生殖法草案納代理孕母 婦團批:公聽會白開了 | 聯合新聞網主張「只有女同能生育血緣後代不公平」的衛福部長坐鎮,怎麼還會有期待呢?

無論草案明面上是開給哪個特定族群,或聲稱要另外專法處理,三大黨本意上就是要開放的。
如果你不會在電車難題追求電車煞車速度、人察覺後逃離鐵軌速度的討論,就不要糾結在真實世界的熊到底危險與否。

說到底二選一的情境在現實根本就不會出現,即使真的出現二人一熊同在一處野外的狀況,那多半也就是看熊先幹掉哪個人的差別。