@yangzsjkx - 這個網友自行整理的站不知不覺間也多出第二季的預留位置啦XDD 存起來慢慢補劇情

有點離題了，我的看法是，作為一個故事，既然你要討論的議題或是你要寫的故事是包含某種不平等，所該做的我想不是去把這不平等的部分抹除，而是透過故事本身去告知觀眾這件事情是不平等的，我想這才是一個好故事能夠帶給觀眾教育意義的方式

這又與另一個要談到對於故事很重要的一點，時代背景。拿花木蘭來說，雖然只看預告片不能完全確定實際電影的內容，不過就我以前看花木蘭的內容，除了一開始很明確知道的盡孝道一事，更多的應該是女性在於一個不允許女性從軍的時代，如何隱藏自己的身分，在一個性別不平等的環境生存，抗爭下去，我想其故事本身就已經有包含性別平等的議題了，不過單就預告片來看，扣除掉建築物，服裝等不應該出現在南北朝的部分，預告片的花木蘭給我的感覺倒像是一個勇猛，善戰的女豪在戰場上一騎當千，與原本迪士尼動畫使用許多反諷，幽默的口吻去闡述男女刻板印象，其所要表達的核心精神反而弱化了許多，反而比較在強化女權主義的思想，這反而才是我認為應該會有爭議的部分，因為這老實說改寫了整個故事，才是改寫了原本觀眾喜歡的故事不是嗎

做個紀錄，主要是為了整理一下自己的思考，
這次小美人魚的選角以及迪士尼花木蘭改編真人版疑似刪減了部分腳色及時代背景考究一事引發了網路各界的討論

雖然無法去確認小美人魚主角選擇Halle Bailey之考量為何，不過我想所謂的適不適合最主要應該是回應到兩件事情，核心精神與時代背景，我認為，所謂的核心精神，就是指故事所要傳達的議題及價值觀，關於這點我想對於選取腳色的性別，人種，國籍，年齡我想對於說故事本身是沒有任何問題的，重點在於，這個故事被創造出的時代是什麼時候以及這個故事是如何被表達的。

@afz - 更多的小垃圾人魚做個紀錄，寫出想法之後在慢慢整理

以一個詼諧的口吻去訴說現今社會/環境的議題的方式，人魚角色定位為一個已經接受垃圾是海洋中的一部分並且也介入生活，成為一個新的文化，對角色本身來說並不會覺得垃圾是垃圾，而是日常，
相比於直接看見海鳥肚子的瓶蓋，海龜頭上的啤酒把手，給人的衝擊跟反思的時間點是較晚啟動，但是更為持久的⋯嗎？

或是會讓人有更強烈的，我們生活的副產物會改變另一族群（也許是因為類人種族的關係）的文化跟生活模式的想法。