航海王真人版上架後不乏看到指著娜美所謂的身材不還原這件事講的，只覺得挺可悲
想說男性凝視真的是差不多夠了吧，2023年了各位
讓女性角色的衣著或身材不符合其職業本應有的現實或實用性，而是去追求能讓男性引發廉價性慾的觀賞性，比如讓女性角色的性徵極端病態的放大化，或穿上根本不會是她的職業需要的暴露衣物，這就是所謂的男性凝視
被文化媒體制約到看著女性的肢體片段或如緊身衣迷你裙這種「女性符號」就能機械化的自動產生性慾，真的就是巴普洛夫那條聽見鈴聲就會流口水的狗，實在可驚可嘆
哦對了，然後女性也可以內化男性凝視的哦，明明同為女性卻仍只能以男性的視點來「觀賞」女性身體，該說可悲還是什麼的嗎，真的拜託醒醒吧
畢竟這些人可是在身體力行的褻瀆自己喜歡的作品呢
想說男性凝視真的是差不多夠了吧，2023年了各位
讓女性角色的衣著或身材不符合其職業本應有的現實或實用性，而是去追求能讓男性引發廉價性慾的觀賞性，比如讓女性角色的性徵極端病態的放大化，或穿上根本不會是她的職業需要的暴露衣物，這就是所謂的男性凝視
被文化媒體制約到看著女性的肢體片段或如緊身衣迷你裙這種「女性符號」就能機械化的自動產生性慾，真的就是巴普洛夫那條聽見鈴聲就會流口水的狗，實在可驚可嘆
哦對了，然後女性也可以內化男性凝視的哦，明明同為女性卻仍只能以男性的視點來「觀賞」女性身體，該說可悲還是什麼的嗎，真的拜託醒醒吧
畢竟這些人可是在身體力行的褻瀆自己喜歡的作品呢
既然她都公開發文了那就也不碼了
像這個就是女性內化男性凝視的極佳例子哦
像這個就是女性內化男性凝視的極佳例子哦
作品只有被讀者閱讀了才能稱得上作品，所以讀者的功用跟作品一樣重要。而經典之所以能成為經典，也正是因為讀者不斷在闡釋解讀的過程中賦予作品新的意義，進而才能使作品「活」下去
（這文學理論裡的接受理論啦）
（這文學理論裡的接受理論啦）
而越是能夠豐富闡釋故事內涵的讀者，某個意義上來講已經提升到了和經典一樣的地位
所以真的吧，真心喜歡一部作品，那就也麻煩投入同等的努力讓自己成為配得上這部作品的讀者好嗎
所以真的吧，真心喜歡一部作品，那就也麻煩投入同等的努力讓自己成為配得上這部作品的讀者好嗎
有朋朋問我 那如果是單純欣賞的角度算是女性內化男性凝視嗎🥺
如果能確認自身的情緒真的只是單純的欣賞，那就真的只是個人的審美問題而已。但還是要注意的是，即便確實存在個體主觀審美造成的感受差異，也絕對不能因此拿來合理化結構性的社會壓迫問題
而且我也確實覺得在現在這種依舊大量充斥著男性凝視作品的社會狀態下，沒有先經過一定的自我反思跟察覺的話，真的很難說那些情緒到底是不是真的是自己的情緒就是了啦😂
如果能確認自身的情緒真的只是單純的欣賞，那就真的只是個人的審美問題而已。但還是要注意的是，即便確實存在個體主觀審美造成的感受差異，也絕對不能因此拿來合理化結構性的社會壓迫問題
而且我也確實覺得在現在這種依舊大量充斥著男性凝視作品的社會狀態下，沒有先經過一定的自我反思跟察覺的話，真的很難說那些情緒到底是不是真的是自己的情緒就是了啦😂