2014年就預見的未來成真了而已

有些論點你我不同，就事論事。
中介法就是不行，不管是誰推都一樣，不行。

馬政府不會拿社維法恐嚇人民，即使是八八風災劉兆玄內閣被罵到下台也沒有

民進黨就敢拿毛派共產黨那一套來搞人，差別就在這裡

我不贊成中介法，是因為它賦予主管機關未審先判的實質權力，如果真的要說共產，那這東西早就直接通過了，也沒有必要辦什麼公聽會。2017年我反對過一次，現在就是再反對一次。

該打電話去選區立委表示反對，就打電話，該遊行示威，就去做，人數就是一切的基礎。

法的立意主要是課與平台社會義務，要求平台主動處理犯罪行為的擴散，但是問題是打擊範圍太廣，草案第二條「五、違法內容：指違反法律之資訊，或與違反法律之資訊相關之產品或服務等活動。」解釋範圍太大，再搭配課與平台方主動處理的義務和罰則，就會造成寒蟬效應讓平台主動BAN大量內容。
而且允許平台對內容未審先判，這在法理上也沒有道理，雖然本來平台就有主動刪文規則+條文要求提供申訴機制，但是這對言論的審核時間點太過前置了，定這個草案的不知道找誰徵詢的意見，完全只假設最理想適用狀況。

當初反對廣電三法，現在自己提出中介法，讚喔。

然後看到大家瘋狂反對網軍又打不贏馬上一個新聞蘇貞昌喊暫停，演得好像「我們政府有聽到人民的聲音」，幹你娘，這東西打從又開始執政黨連說都不能說了，還把法案立得很完整嘛