我是覺得台語、法語的討論比較很好。但身為略懂法語的人，覺得數字那邊敘述真的很尷尬，法國法語 70 會說成 60 + 10；80 會說成 4 個 20 沒錯。但這個用法也僅限於法國而已，比利時、瑞士都不是這樣講的啊！（魁北克我就不清楚了）。
作為推廣小眾語言的文章，我會希望那個作者可以考量一下法國外小眾法語的處境......（就我個人而言的期望，但我不清楚這是不是奢望）
Facebook
作為推廣小眾語言的文章，我會希望那個作者可以考量一下法國外小眾法語的處境......（就我個人而言的期望，但我不清楚這是不是奢望）
Facebook
質疑其法語論述的留言以及作者回應
回應讓我滿傻眼的，你重點不是法語的歷史演變沒錯，但問題是你的資訊就是有人質疑可能是錯誤的啊？
就跟你在餐廳點了牛排配花椰菜，然後有人客訴說花椰菜裡面有蟲，你跟客人說你點的主餐是牛排，花椰菜只是拿來擺盤而已。這 Google 評論直接一星了吧
就跟你在餐廳點了牛排配花椰菜，然後有人客訴說花椰菜裡面有蟲，你跟客人說你點的主餐是牛排，花椰菜只是拿來擺盤而已。這 Google 評論直接一星了吧
全無深入就不要亂碰不是基本的禮儀嗎！
tanaka2077: 對，我看到時剛好心情不好，所以又更氣了。
而且台語燒（sio）如果硬要用法語拼法來拼的話，會是 chïo，熱的法語則是如文內說的是 chaud。
嗯......不管是作為法語教學者的法國老師，還是語言學家的作者，聽力都不是太好呢......
而且台語燒（sio）如果硬要用法語拼法來拼的話，會是 chïo，熱的法語則是如文內說的是 chaud。
嗯......不管是作為法語教學者的法國老師，還是語言學家的作者，聽力都不是太好呢......
雖然這樣說可能回力鏢打到自己，但我還是要說！怎麼能只參考了二三手的資料，甚至網路文章的部分就跑出來說：「您，知道嗎？」
（年輕的我臉好腫）
況且發表在網路不見得要用期刊的引註格式，也比較不要求資料來源的專業度，發文的時候就放在尾巴或自己留言也很常見啊
（年輕的我臉好腫）
況且發表在網路不見得要用期刊的引註格式，也比較不要求資料來源的專業度，發文的時候就放在尾巴或自己留言也很常見啊