Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
納西★小海
2 years ago
直擊反疫苗遊行,我被說服了?
如果世界趨勢是走與病毒共存,那我認為各國政府也該逐漸鬆綁疫苗相關政策,如:疫苗護照、入境須打滿幾劑,甚至規定廠牌……
將疫苗接種的選擇權還給民眾,如同打流感疫苗
畢竟這兩三年下來,在全球多數人都接種疫苗之下,病毒不但沒被隔絕,甚至連感染率都未下降,且每隔一段時間就會大爆發,在此之下,強制政策的意義又在哪裡?
以此來說,與其花費大量稅金在補助疫苗施打上,不如將這些經費用在增加或改善醫療量能,讓人民即便感染也能得到充分且安心的治療
latest #6
掰噗~
說
2 years ago
掰噗秀秀
納西★小海
2 years ago
@Edit 2 years ago
我不反對疫苗施打,但對新冠疫苗的緊急用藥有疑慮
就像影片當中呂博士說的,藥物製作流程如此草率,幾代後的影響我們是看不到的
按常理來說,一個未走完常規流程的緊急用藥,其副作用導致的相關病例應該不少,然而這些在主流媒體上是鮮少被報導的
而影片中那位外國人在遊行當下說,台灣當時因病毒死亡人數為853,然而因疫苗而死的有1408,我不知道數據來源,但依照上面所說,有其合理性在
納西★小海
2 years ago
@Edit 2 years ago
16歲少女疑打疫苗死亡逾百日無法入殮 家屬悲:臉凍到不成人形 | 聯合新聞網
疫苗救濟冗長判定太難!陳時中允諾盡量改善 - 民視新聞網
相信政府有政府的考量與難處,但在承認是否因疫苗死亡上,其實跟對岸是半斤八兩,又或者該說全世界都差不多
畢竟若承認多數,間接會影響民眾施打率,這些我不多說什麼,這算是這時代的共業!?
是這時代的人類須共同面對的問題,既然我們身在民主世界,是否該多點選擇權與包容
立即下載
納西★小海
2 years ago
無論最終大家選擇為何,只希望能彼此尊重
而世界能盡快恢復到疫情前的生活型態,雖說某種意義上,生活型態早已做了變動
納西★小海
2 years ago
另外影片中也有提到,少數人是無法接種任何疫苗的,這些人的權益也應被照顧到才對
納西★小海
2 years ago
順便轉些第四劑相關報導
研究:打第四劑可降低長者重症死亡風險,但有保護力較短、「免疫麻痺」等隱憂 - The News Lens...
以色列研究:第四劑輝瑞效力只有四周 八周後幾乎消失 | 聯合新聞網
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel