要說預設價值，每個遊戲都有自己預設的價值。你玩《戰國無雙》不會抱怨為什麼這些人要用戰鬥解決問題，玩《文明帝國》不會抱怨為什麼要開發才能贏。

當然，遊戲必須在敘事上說服玩家，自己選擇的價值是合理的。如果玩家在道德上不能認同，玩起來會很痛苦。這就是我們在玩《最後生還者二》的時候發生的事情，我也寫文章討論過
朱家安／「殺戮的無謂」你嚐到了嗎？聊聊《最後生還者2》的痛苦療法 | udn遊戲角落

若你真有玩《雅柏：野生動物冒險》 ，就會發現主角並不是一意孤行，而是察覺居民也不喜歡鎮長忽然公佈的飯店計畫之後，自發做出一些改變來引發響應。你當然還是可以主張居民的最終選擇不合理，但是恐怕不能說主角逾越了當地人的自主。

當然，這些都是要玩過才會知道，不過我想這就是問題本身：為什麼沒有體驗過遊戲因此對相關敘事線索一無所知的人，能主張角色在遊戲裡的行動不合理呢？

>為什麼沒有體驗過遊戲因此對相關敘事線索一無所知的人，能主張角色在遊戲裡的行動不合理呢？

我也好想知道到底為什麼～～～

一邊說不爽不要看，一邊說沒看過不准批評