#105法官缺乏社會經驗真好騙？「賽鴿案」與司法判決的媒...很建議大家多讀判決，雖然乍聽之下判決書感覺好像很生澀很不容易看懂，但多看幾篇就會知道判決有一定的格式（以民事判決來說，就是程序—實體—原告主張—被告主張—法院判斷），不需要從頭一字一字讀也能快速掌握想看的重點。而且現在司法院法學資料檢索系統做得很不錯，在判決內文都同時配有小辭典解釋專有法律用語，不會從頭到尾都看得霧煞煞。下次遇到有興趣的法律新聞，不妨試試查閱原文判決，看自己能不能多瞭解一點吧。

3 years ago

#105
法官缺乏社會經驗真好騙？「賽鴿案」與司法判決的媒...
很建議大家多讀判決，雖然乍聽之下判決書感覺好像很生澀很不容易看懂，但多看幾篇就會知道判決有一定的格式（以民事判決來說，就是程序—實體—原告主張—被告主張—法院判斷），不需要從頭一字一字讀也能快速掌握想看的重點。而且現在司法院法學資料檢索系統做得很不錯，在判決內文都同時配有小辭典解釋專有法律用語，不會從頭到尾都看得霧煞煞。下次遇到有興趣的法律新聞，不妨試試查閱原文判決，看自己能不能多瞭解一點吧。

贊成AI有選舉權

3 years ago

亂源是媒體的同義詞

尋瑗 ๑´ㅂ`๑

3 years ago

問題就出在於一般人通常都不會去看判決書全文...
不過就算去看了，也可能會看錯段，被最前面的程序事項繞暈頭，或是片面的僅針對原告或被告的主張照單全收，往往不會看到最後的法院判斷，但其實這才是判決書的重點所在，~~有時候自己在看判決都會不小心看錯段~~，要期待人民自己去看判決而且能看懂，實在有點困難