那麼，完全照規則書就是好的嗎？其實不一定，規則書提供了一套解決方式，但有可能不是GM想要或是玩家喜歡的，可能所有的人都不想要用腳踢球，然後在那邊碎念說為什麼不能用手拿球，我就是喜歡用手拿球啊，可以，那就變手球，你們共同定義了一個新的規則。

巴斯特一直說，規則很重要，但也有說共識很重要，今天以克蘇魯的呼喚為例，他提供了一套他覺得比較好無爭議的追逐辦法，也就是大家常聽說的追逐規則，追逐規則不難，他也有一套流程判定你是否能逃離眼前的神話生物，但也蠻多人不喜歡這個規則的，覺得沒有這麼好記，那可不可以改？可以，這就是房規，那這叫做不遵守規則嗎？不是，他還是基於大克蘇魯呼喚的機制裡面，那這樣錯了嗎？沒有，巴斯特想表達的就是這樣，只要全體有共識，都能接受那就沒問題。

規則書雖然給了一套客觀的標準，但GM其實可以再一些地方展現自己的彈性，思考如何是對玩家有利的調整方式，抑或是增加一些挑戰、做一些有趣的變動，最重要的只要抓到核心，這一項改動能讓參與者及GM覺得開心有趣即可。

可能有人就會說，巴斯特你的意思是無規則嗎？不是，有彈性及與玩家能取得共識，跟瞎雞巴亂搞是兩件事，很多人會假以房規，或用＂比較有趣＂做為藉口，但把隊友搞的遍體麟傷甚至遊戲亂七八糟，他覺得自己有取得樂趣，但其他人卻完全不好受，老實說，只是一個人或幾個人想亂來或變動規則甚至胡作非為的，那叫做沒禮貌，不叫做很自由，自由的前提是自律，不管大家而為之是撒野及放肆，希望你們有天能理解。

不要拿你的規矩去說教，或是用你的規則強迫他人接受，GM跟成員能有個共同結論，都同意即可，例如我有認識的KP非常遵循規則書，模組也喜歡非常古典美式風格的模組，在遊戲過程中一直能感受到硬派的傷害，以及理智值喪失的恐懼感，雖然角色逐漸崩壞且全身傷痕累累，但真的是充滿刺激；也有認識的GM是老學校風格的，巴斯特的角色踩到陷阱什麼都來不及做就即死，能擲骰時角色也是非常劣勢很難回天，要能存活著實不易，但整體來說非常有趣。

你不會在那邊抱怨說你怎麼風格這麼殘酷，或是你遊戲怎麼這樣不講人情，這個GM怎麼會這樣，或是為什麼要使用這條規則，一開始就知道規則跟風格是什麼，知道並能接受，也想體驗，那就放寬心一起玩就好了，不喜歡這個風格的話就換個GM換個系統就好，沒有人強迫你一定要玩這麼紮實的風格，紮實的風格裡說不定也有你覺得溫暖的GM，找到適合你且有共識的人一同遊玩就好了。

今天就先點到為止，我是巴斯特，期待你們還有美好的一週，下次見。

膜拜大老