1.他的確什麼都不知道，但他可以指出知道的人是誰，告知玩家。
2.他好像只知道一點點，至少可以指一個地方說那裡很可疑、有風聲、有新聞、有奇怪現象。
3.他的確什麼都不知道，但他身上卻有線索，甚至他自己就是那個奇怪的現象，例如一個老奶奶他什麼都不懂不知道，但他手中的蘋果卻都變成紫色、身上有個奇怪的金黃色蠍子徽章，但老奶奶卻習以為常，可能說是在哪邊撿到，或是在山坡上的蘋果都是這樣的顏色。

簡單來說的結論，收復世界線就是在故事外圍的人要把情報推向內圈的人，內圈的人要將情報指導到下一個場景的人，這樣無論如何，玩家都會跟著你給的線索，逐漸往事情的核心靠近。

另外，我發現很多人帶團有一個狀況，就是線索不敢大方大膽地給，會擔心玩家太快破關，或是自己鋪設的氣氛會破壞掉，因此先把線索卡在自己手上，玩家因為得不到線索，就開始走錯方向、失去動力跟不想再重問的時候，GM要抓回節奏就需要更多倍的努力。

這什麼意思呢？有時GM會有一個迷思，類似＂我不想讓玩家太早知道真相，應該讓酒館老闆跟玩家說話6次，第7次才開口說出最重要的情報＂，但這個設計是有極高的風險性的，因為這不是RPG遊戲，玩家並不會一直對同一個人按空白鍵，也不會看攻略知道說這人要講話個6次、6次、11次，所以該好好講情報的時候，需要好好地講說情報。

但這邊要先澄清一件事，大方講情報跟大膽的給情報，跟說出所有＂核心＂是兩件事，巴斯特的意思是，如果酒館老闆他有一項任務，需要引導玩家找到獨眼盜賊王的位置，那麼他就該好好的來跟玩家談這個話題，而不是五次、六次的完全矢口否認。

給予情報是可以有層次跟等級之分，這取決於玩家的能力及骰子的狀況，巴斯特習慣的做法是洩漏一些資訊，讓玩家知道這個人有些什麼，因此玩家才有辦法繼續跟酒館老闆死纏爛打，或是找出這個核心。

舉例來說，例如：

最粗淺的情報給予－酒館老闆搓著手，還指了指手上的金幣，說＂獨眼盜賊王的名字啊，好像聽過呢，好像在什麼［洞穴］呢，哎呀是什麼呢，再一點點什麼好像就會想到，是什麼呢＂

次級的情報給予－＂獨眼盜賊王的名字啊，我想你們去［隔壁的洞穴］跑過一趟，就會知道了吧。＂

稍微好一點的情報給予－酒館老闆對你們說＂獨眼盜賊王就在隔壁的洞穴，他的名字叫亞當，但我不能說更多了。＂

最好的情報給予＂獨眼盜賊王在隔壁的洞穴，他名字是亞當，關於他的故事，以前他有來跟我合作，我知道他的武器及他的秘密......＂

這只是一個概略粗糙的舉例，但只是想讓大家知道，寧願讓NPC多說一點，寧願透漏一點點消息，也不要因為＂劇本沒說＂就讓他什麼都不說，甚至逃跑遠離玩家，這樣玩家沒有空間可以操作，也會缺乏練習溝通的彈性。

如果GM真的想玩談話七次的遊戲，那勢必要在邊緣的情報做足，例如要有村人跟玩家說＂酒館老闆很調皮，他喜歡人家問他六、七次才回答＂或是＂你要拿酒請他喝他才會說＂，必要時甚至放幾個替代NPC，讓他們有其他人可以問，不然玩家可能就永遠卡死在這邊了。

現在膜拜大佬幾次了