這什麼意思呢，假設今天一個屋子的主人家發生了離奇死亡的事情，而問題在於後院有些花有發出深紅似血又類似紫色的奇異花朵，一般的GM舉例來說，大概是這樣描述的：

GM：＂你來到了一個大房子，房子本身是兩層樓的洋房。＂

玩家：＂那是什麼材質呢？＂

GM：＂是石磚瓦堆砌而成，還有漂亮的草皮。＂

玩家：＂那草皮看起來怎樣？＂

GM：＂草皮看起來很健康，但你們還會發現這房子面前有小河流＂

（玩家花了很多時間注意到其他地方後）

玩家：＂那這個家後院有什麼呢？＂

GM：＂這個大房子後面有山坡。＂

玩家：＂我看山坡會看到什麼嗎？＂

GM：＂山坡上面有許多的花朵，看起來是無人種植的野生花朵＂

玩家：＂我想看一下這些花是什麼樣子？＂ GM：＂這些花朵鮮紅似血，有如鮮血般的紅色，散發奇異的香氣。＂

不知道一般人看完以上這段是什麼想法，巴斯特很常看到GM會用這樣的方式描述場景，就是等玩家問了之後再一點一點地給細節。

有的時候玩家會因為場景是逐步緩慢的給予玩家，導致統整重點，這種緩慢給予情報的帶團法不是不行，但風險就是玩家如果沒有太多經驗，或是不太會掌握重點，很容易不知道下一步要怎麼做。

所以像是上面的場景，到底要怎樣描述呢？

巴斯特：＂我家門前有小河，後面有山坡，山坡上面野花多，野花紅似火。＂
玩家：＂......＂

希望有讓你們會心一笑，但就是想表達一個重點，巴斯特自己的方式會先把＂整個場景的全貌＂先概略的給玩家一遍，例如先告訴玩家能看到＂一個兩層樓的磚瓦洋房，一個清澈的小河，後方有些山坡，並且有很多紅色的野花。＂

玩家才知道他們身處在怎樣的地方，對週遭環境有個環視掃描的概念，就像刺客教條在屋頂把周圍環境都看過一圈，然後他可以自由的選擇要去看房子，還是看河，或是去看山坡或花。

另外，再進階一點點，將玩家要注意的重點擺在描述內，偷偷的暗示玩家下一步可能可以做些什麼，增加一些可以互動或使用的物件。例如劇本的重點如果是花，就在山坡上的花朵做更多一點的描述，藉由聲、光、氣味等加強他。

這點在以前有稍微提過，跟本篇有關的其他技巧很多，其中可以看看這篇：

@soba64 - #TRPG 引導及情報 大家好我是巴斯特，今天來談一些帶團的經驗分享，大致上談論怎麼...
今天大概就這樣簡短分享，巴斯特講個結論是這樣，在描述場景的時候真的不用省字、不用省略口水，把環境全貌好好的提過一遍，可以減少玩家一問再問的可能性，也能幫助玩家比較容易找到焦點，不會對眼前的事務鑽牛角尖的問到底，下周見，掰。

GM：開始描述大概場景，但還沒講到細節
玩家：打斷並開始說要幹嘛幹嘛
明顯的死亡陷阱：(存在)

如果是積極的玩家還是會先壓住，描述完場景再讓他行動
GM：你確定沒有要讓我講完齁?

都給啦，哪次沒有給

忘了就算了(X

edgetj6g: 聽起來充滿趣味，應該玩家都會全神貫注的確定GM是否說完。
Azoc: 這也是很有趣的想法，但的確玩家注意力很容易分散，如何讓玩家有辦法吸收資訊也是需要技巧。
chiohiongou: 給，都可以給，我都給爆。
k30608k: 忘了就...所以玩家真的也需要作筆記，不然一個遺忘需要很多時間回想。