滾動的Is.
說
韓國瑜說全部的大學生都出去遊學一年，馬上就有人跳出來算說一年要1300億這不可能，一年要1300億不可能那請問一下一年燒個幾千億的天然氣是怎麼可能的（扔）
啊...啊...
我個人偏見：花錢雇用大學生用22k去海邊戍邊一年，效果絕對更好～這年頭年輕人的核心問題絕對不是資訊不足，而是一輩子都在溫室裡，不改那心態出了溫室也是綁著臍帶看世界。
以前去當兵其實就是一個算是『受到保護的脫離溫室』過程，你會受到震撼但又不會真的受到震撼，這種拓寬視野的方法比去哪留學都有用....那反正現在這套也廢了
當然，這種直接的話不能在選舉的場子講就是，要講的正面一點，然後給白癡媒體亂下標，就變成現在的狀況。
以前去當兵其實就是一個算是『受到保護的脫離溫室』過程，你會受到震撼但又不會真的受到震撼，這種拓寬視野的方法比去哪留學都有用....那反正現在這套也廢了
當然，這種直接的話不能在選舉的場子講就是，要講的正面一點，然後給白癡媒體亂下標，就變成現在的狀況。
技術上，韓這個主意，財務上小事，能花多少錢呢畢竟？
關鍵是：
1.去哪？
2.去了那裡要幹什麼學什麼？
這個問題是國民黨的候選人被期待要回答的
關鍵是：
1.去哪？
2.去了那裡要幹什麼學什麼？
這個問題是國民黨的候選人被期待要回答的
roxinnccu: 戍守邊疆
如果是送去澳洲農場打工渡假那種體驗世界法的話，那真不如給海巡當兵去，台灣海岸的守備....我自己退伍+沒事工作往海邊跑，我只能說，科科，欺負人家沒事不想偷渡滲透而已；
如果真心是要去學東西的話，那普遍的每一個都去，就實在無甚必要了，說白了大家一路升學上去都知道，每過一層篩選就會發現有八成的人被刷下來，他就是趕不上那個學術需要，最後真的值得送出去當種子的，一成也沒有......台大法律系也不是每年每班都八成考上律師了不是？
滾動的Is.
說
現在看起來大家都覺得財務上是大事，所以我一直想問的是臺灣人的金錢觀到底出了啥問題
對此我個人的意見反而是，反正現在的問題是產學失衡，在教育體系裡讓產業去學校教書又被說教育產業化或啥把學生當奴工，那麼，不如請產業出面贊助這個遊學計畫，挑自己想要的人，去學產業想要的東西，脫離學校體系沒人可以講幹話了
比方說，理律就可以去各大學法律系招標，書卷獎還是三小獎的我贊助你出去專攻我需要的法律專業領域這樣
不需要大學生的，從高中開始也行
滾動的Is.
說
是說，如果真的是我想要的人才我並不希望他出去啊，萬一回來覺醒了怎麼辦（X）
那就產業自己挑人囉，總比公務員去做來的好，而且還有個大題目可以當招牌：『融合產學需求，再創光明未來』。唯一的問題是：這種事似乎需要鴻海這種企業帶頭。
滾動的Is.
說
而且我覺得蠻賭爛的是，某些藍營份子也被訓練成「看到韓國瑜的政見就先膝反射說不可能」，弄到我都很想問你們是打算怎樣……
我看很多人的反應是：看到報紙標題就先膝蓋反應。更可悲。
媽的韓國瑜實際的講話跟一些智障媒體下的標題根本南轅北轍
媽的韓國瑜實際的講話跟一些智障媒體下的標題根本南轅北轍
這年頭媒體從業者是連abstract/抓摘要的能力都變差了還是根本就故意的？
然後會罵小時不讀書長大當記者的又拼命被標題殺
roxinnccu: 綠媒的話肯定是故意的吧....
滾動的Is.
說
看到某謝姓人士爆氣大罵10分鐘，我一個黑人問號起來：韓國瑜根本沒說「要在3000公尺以上的山頂都建升旗台吧」，連這等人都會沒事爆氣，你說我該講什麼。
