覺得自己被「汙名化」？覺得自己被「無差別防範」到很委屈？覺得明明只是「部分人」這樣，為什麼要把我們一竿子都拖下水？
Oh, poor you.
但我真的沒有義務要喜歡你。

當今天一個族群因為自身（就算說只是「部分人」）的表現而喪失了另一族群的信任，這個重新建立信任的責任到底怎麼會落到因創傷經驗而心有餘悸的群體身上呢？想要我重新喜歡你？想要我相信你不是真的都這樣？
那就想辦法做些什麼贏回我的信任啊。

那是你們自己的共業，不是我們的。你們自己要怎麼去打架、爭奪話語權、形成內部共識、找出奮鬥目標，都是你們自己的功課，不要期待我們幫你們做。去面對自己族群的共業、去承擔他、去解構後再建構，怎樣都好，但那真的與我無關。你說你很努力了，哭哭啼啼地說你真的也很厭惡這樣的狀況，說你恨那些托你們下水的人，說為什麼我們不能諒解你，說你有一天會讓我相信你們不都是這樣。
Yeah, go for it. Good for you. I honestly don't care.

當有一天世界真的變成我們都渴望的理想樣貌，或許我會願意對你們表示友好。或許我也會喜歡你。或許我也會想要和你嘻笑、生活。但在那之前，那都是你們自己的責任，請學會自己去面對、承擔。
因為說真的，生命裡沒有你們，我真的不覺得有任何損失。

是時候讓你們意識到，我們的愛、信任與陪伴，並不是一種對你與生俱來的雙手奉上，而是你們必須爭取才能獲得的禮物。你若可愛，你若討喜，我就愛你。你若不是嘛，摁，喔，掰掰，我有別的更令我欣喜的地方要去。
你不欠我，因為我不需要你。我也不欠你，因為你需不需要乾我屁事。

我就是個女性主義者。
我沒那麼高尚，不會巧言令色地包裝自己說「我不是女性主義啦，是平權主義」。我對你們的處境老實說沒有興趣，就算有，也不該是一件由我越俎代庖的事。你們若發聲，我會到場聲援。但我從不會覺得那應該是我的責任。
我是個女人，我的經驗是特定的，我的經驗不普世，我為我所經驗到的壓迫發聲並行動，不假他求。你們應該也要是這樣子。

也許我們會在各自的行動中，基於同理與良知去聲援彼此，也許我們的身影會在各自的戰場上交會。因為確實，我們的確渴望同樣的理想，那就是一個平權的世界。但有緣結盟是幸，不是必須。如果你們自己都搞成這樣，而且結構上對我們造成那麼多創傷與壓迫，與你們結盟真的是一點意義都沒。

而另一方面，很有趣的是每次都會在這種戰場上看到「相忍為運動」的扛旗大使，對我們這些人苦口婆心耳提面命地說「這樣我們的盟友會越來越少的啊！」呃，身為一個信奉女同志分離主義運動策略的女性主義者，我還真不需要也不在乎有沒有這些人跟我結盟。然後再來，我要結盟也是要看資質的好嗎，當我很缺？？

我有時候會想，是否因為對那些人來說，因為他們終究無法捨棄對男性的需要（不管是任何層面的），所以和男性的交涉、結盟、盡可能維持友好關係是如此的重要？若是，這恰好也就是我面對這種「耳提面命」最不屑的原因。
安，不是所有人都跟您一樣對男人難分難捨^^

跟一群女同志兼女同志分離主義實踐者哭喊這些是不是搞錯了什麼？？？

Compulsory Heterosexuality and Lesbian Existence - W...

看異性戀哭鬧委屈成這樣我這個異性戀生理女性只好靠過來ㄌ
（那些哭說相忍為運動的人也想想重量不重質最後會怎樣好嗎）

Lexiinwinter: 來一起快樂地當連體寶寶

等我看完八仙過海再談合體

Lexiinwinter: 偶想二刷......

civmirus: 那陪我看！！！！！陪我！！！！！！

雖然是男性但完全同意噗主。"沒有人有責任喜歡你，但你有責任不去傷害其他人"

ppp810428: 謝謝你的存在讓我也能用「我也有很多異男朋友」的起手式（幹

還有把"無差別防範" "恐男" 跟"仇女" "母豬教徒"放在同一個天平上。防範跟恐懼是，"好吧，那我離你遠一點，我過我的生活，我不傷害你，只希望我們保持距離"，這跟傷害一個人是天差地遠的好嗎？消極防範可以跟主動攻擊擺在一起畫上等號？

Scientia1896: 那種低級到不行的錯誤我已經都懶得說了，每次看到有人認為女權跟男權（？父權？）視做同等內涵去討論時，我只能關掉吸吸吐

大概以為中文上文字相對意涵就相等吧。

Vivian Wu喜<3 放在這邊是因為其實從昨天看完、今天看了一些劇組上節目的片段就聯想到女同志連續體可以被如何實踐。這也是雖然我很喜歡這篇，但我不那麼同意V太最後的結論。我認為從女同志連續體及女同志分離主義的觀點來看，這部片所呈現的女性形象再現，確實就是一種女性主義的實踐。