借題發揮昨天的劇透話題
[閒聊] 已經不需要故事的時代
剛剛看到這篇，讓我想到一個可能性，
那些毫不在意劇透這檔事的觀眾，
該不會是沒看過真正的好作品，
或是看過劇情能大大感動人心的作品太少吧？
(我突然想起來，以前一堆經典老電影的錄影帶盒子上的簡介好像都是直接暴雷，大家也是看得很開心，所以這句假設根本站不住腳......問題還是出在惡意劇透別人的人，和接收方沒有關係。)
不舉什麼太老的經典，拿可可夜總會當例子，
那個爆點事前要是知道了感動根本先打個三折。
--
關於這些言論的一些反省： Twitch 大家拜託先看完這段再回，拜託。
[閒聊] 已經不需要故事的時代
剛剛看到這篇，讓我想到一個可能性，
那些毫不在意劇透這檔事的觀眾，
該不會是沒看過真正的好作品，
或是看過劇情能大大感動人心的作品太少吧？
(我突然想起來，以前一堆經典老電影的錄影帶盒子上的簡介好像都是直接暴雷，大家也是看得很開心，所以這句假設根本站不住腳......問題還是出在惡意劇透別人的人，和接收方沒有關係。)
不舉什麼太老的經典，拿可可夜總會當例子，
那個爆點事前要是知道了感動根本先打個三折。
--
關於這些言論的一些反省： Twitch 大家拜託先看完這段再回，拜託。
掰噗~
說
不會的!
機器狼是擅長閒聊的朋友呢 (ﾉ>ω<)ﾉ
應該不是吧汪 
？
？
baipu: 掰噗依然相信人性 
(感動
(感動
打完才覺得打三折都說得太保守，可能連5%都不剩。
baipu: 掰噗你 
倒過來吧，只看那些過度依賴爆點的作品才會覺得爆點就是一切
同感。龍大不喜歡被爆，為什麼要去攻擊願意被爆的人呢？
有些作品反而是事先知道一部分資訊看的時候會更懂些什麼
例如那個《幸福路上》
不過這種作品就是不是靠爆點的作品呢
例如那個《幸福路上》
不過這種作品就是不是靠爆點的作品呢
不是耶，看完水管那些什麼影評還有別人的心得跟朋友的口述，還是會哭得唏利嘩啦的，感動不會打折啊?
願意事先得知劇情的我，就只是迫不及待的想知道而已
為什麼是沒有看過好作品呢?
願意事先得知劇情的我，就只是迫不及待的想知道而已
為什麼是沒有看過好作品呢?
HornyDragon: 可可夜總會我看完了，沒感覺，整部片子過分說教讓我非常出戲。
說好聽是願意被爆，講難聽點是不願花時間去理解作品或沒有相關基處知識又想跟風追流行話題所以選擇被爆雷吧
有大量的經典作品，其中的關鍵情節是大多數人根本沒看過作品本身卻早就知道的
我喜歡看敘事風格，我覺得每個人看的角度不同吧…龍大怎麼對不討厭劇透的人抱這麼大的敵意
philemon: 我這篇文章沒有攻擊任何人啊，因為在我的記憶中，過去幾乎是一面倒地討厭劇透這檔事(國外似乎依然維持這個風氣)，近年卻發現願意接受劇透的人越來越多，讓我猜想是不是現在作品本身的架構出現了變化才會這樣。像首噗連結裡提到的本季霸權，那種東西好像透不透都沒差。
梁逼逼鳥
說
倒是覺得因為劇透行為過多，導致很多作品從想要讓第一次看也看的懂變成粉絲向
想到玩FGO劇情破終章之前就不小心被劇透 結果終章很難過卻哭不出來(?
但是實際去讀，絕對能得到超越暴雷的感受
我覺得好的作品就算我知道結局，我依然享受過程
我知道結局只是知道，但是跟隨角色一步一步走到那個結局的過程還是不同，我依然會為了那個過程感到震撼，隨著角色的喜怒哀樂而情緒起伏
我知道結局只是知道，但是跟隨角色一步一步走到那個結局的過程還是不同，我依然會為了那個過程感到震撼，隨著角色的喜怒哀樂而情緒起伏
照這樣說，所謂經典根本沒有重看的價值了不是嗎
實際去讀超越暴雷感受+1 對我來說並不會打折 有興趣的我還會主動去找觀影心得跟解析來看呢
能接受被爆就是不願意畫時間理解作品喔wwwwwww
馬志
說
可可我看到一半就猜到結局，後面就安心的看演出了，並不會因為早就猜到影響到觀看啊。 而且不能否認，真的就是有好作品是沒先被劇透根本很難看懂的。我不認為因為知道結局就不能夠好好享受整個演出。拿王者之聲來說吧，早就知道會發生什麼事情，我依舊看的非常感動。
首篇說的不在意劇透＝讀太少，就是很微妙的推導
HornyDragon: 該不會是沒看過真正的好作品
這不就是揣測那些喜歡先看劇透的人都不看或不懂好作品為何嗎？
這不就是揣測那些喜歡先看劇透的人都不看或不懂好作品為何嗎？
就像我知道每個人都會死，但是人生重要的是經歷一樣吧
能親自體會爆點當然會比較爽啦
不過知道了爆點就覺得剩下的東西都不重要難道不是更奇怪嗎?
不過知道了爆點就覺得剩下的東西都不重要難道不是更奇怪嗎?
philemon: 有沒有看到後面那個問號？我就是為了破除這種自以為的揣測所以才問啊。
實際讀才會受到超越暴雷的感受+1
先知道一部分資訊跟暴雷是不一樣的東西吧，暴雷就是推理小說直接告訴你犯人，理解一部分資訊是明白人物個性與時代背景進而去理解裡頭的解謎樂趣
馬志
說
而且像是福爾摩斯、金田一耕助、或是京極堂系列我早就看了兩三次，難道會因為早就知道結局就不想看了嗎? 不會，因為他的過程依舊非常的迷人。
如果會因為被劇透而不想看 或劇烈影響體驗
好作品是經得起爆雷的吧w
HornyDragon: 這句法本來就是先把人家打到不懂的上面。先入為主的偏見。
不喜歡被爆（我也不喜歡），但是絕對不是代表喜歡先看劇透的人「沒看過好作品」。
不喜歡被爆（我也不喜歡），但是絕對不是代表喜歡先看劇透的人「沒看過好作品」。
自己猜出來跟被暴雷不一樣啊，自己猜出來還是很享受那個推理歸納的過程啊
paper
說
我有本1984 但導讀直接據透 我真的看不下
那這個時代就應該躲到山裡了
dk971355: 我覺得重讀和被劇透之後再去看作品差很多耶...... 至少重讀是自己選擇的而且經歷過清新的第一次。
看故事的類別吧， 偵探片尋找兇手甚麼的被劇透會很生氣， 但阿凡達 or 變形金剛 這種爽片之類的，劇不劇透 好像沒甚麼差別。
馬志
說
HornyDragon: 我讀福爾摩斯之前其實也早就知道劇情跟結果了，不過我覺得那個過程還是讓我覺得很神XD
因為是一個很容易被劇中情緒影響的人，為了不要太入戲，所以先找劇透才不會崩潰。這是我個人喜歡先看劇透的原因。
因為你仔細想，其實所有情報都會影響到體驗
Blackjack_tw: 劇透的影響程度的確很吃類別，像浴血任務那種玩意只能透「好人把壞人殺光光了」。
我是可以接受劇透的人，先知道結果也不會影響我對過程感興趣的慾望，而且有的時候，提前知道反而有時間做點心理建設(很討厭喜歡的角色一言不合就死了，當下會非常崩潰但是常常喜歡到這種角色
catchrabbit0923: 「為了不要太入戲，所以先找劇透才不會崩潰」。我、我第一次知道有這種人！！！
從海報 預告 人物 試玩 都成為了體驗的一部份
追求完全無垢的全新體驗幾乎不可能
以畫為例，有人看的是畫家的技法，有人去欣賞畫的靈魂，可是如果說在意技法的人沒看過好作品的話他們應該是會生氣的
現代人選擇太多 先找一些劇情點或相關資料確認作品是否適合自己的胃口
再決定要不要吃下去
再決定要不要吃下去
我個人是就算知道結果也沒關係，享受的是那個過程
嘛，本來這種感覺就非常主觀，討厭的人很討厭，不討厭的人一臉和平，討論這個好像沒有什麼意義
嘛，本來這種感覺就非常主觀，討厭的人很討厭，不討厭的人一臉和平，討論這個好像沒有什麼意義
壞的據透「你喜歡這個角色？她是內奸，以後會背刺主角」
好的據透「你喜歡這個角色？她超騷的，R34多到不行」
好的據透「你喜歡這個角色？她超騷的，R34多到不行」
一部作品，每個年紀去看都有不同感受，初次看的驚訝，10年後看的回味，或是遇到跟書中情結相同時的感同深受，有些人只喜歡重讀，但是暴雷奪走了這些人初次觀看時從0到有的經驗
以前讀過相關論點，只是暫時只找到這個簡體版的
然後 心動文學部 這遊戲假如先被劇透， 享受度也大幅下降了
突然驚覺要討論這個可能又不一竿子打翻一船人可能要先界定「到底什麼程度的劇透才叫太過分的劇透」了，這根本太主觀......難怪怎麼講都怪怪的。
比方說柯南，就算有人開局就告訴我誰是犯人我也覺得沒關係，反正重要的是過程 
我覺得這樣很可惜，樂趣硬是少了些，已經知道劇情去觀賞作品可以看很多次，但初次體驗每個人一生就那麼一次
阿...我上次被爸媽暴雷過一次 
catchrabbit0923: 太太我懂你意思 
我也是要先預備好情緒的人
我也是要先預備好情緒的人
主動去惡意爆人的人很靠杯
超在意劇透的人還瘋狂上網也很靠杯
BGs
說
所謂的終極的劇透，就是作者將標題直接寫成劇透。只要使用了這招，別人的劇透就會失去讓人不爽的力量。
鲁滨逊漂流记 - 维基百科，自由的百科全书
鲁滨逊漂流记 - 维基百科，自由的百科全书
我很喜歡被劇透，我覺得知道結局能吸引到我的那就真的很值得一看還有享受那個過程。
BGs
說
《關於一名叫做魯賓遜‧克魯索，誕生於約克鎮，並且因為船難而獨活在一個美洲海岸邊、接近奧里諾科河河口的小島長達二十八年的水手的陌生又奇妙的冒險故事》
原書名
原書名
HornyDragon: 第一次知道嗎… 
這世界還是無奇不有的XD但是我看小說沒有畫面的時候就不會一定需要劇透，電影就幾乎都要了，甚至是因為太清楚自己會被影響，所以很少去看電影跟影集。
這世界還是無奇不有的XD但是我看小說沒有畫面的時候就不會一定需要劇透，電影就幾乎都要了，甚至是因為太清楚自己會被影響，所以很少去看電影跟影集。
我是那種先去找一部分劇透看合不合口味再入坑的人，不然有些作品實在不適合自己硬看簡直浪費時間....
bernardily: 原來還有這招…！
ruru51219: 我是在看電視或看電影時因某部預告而決定看某部作品之後就絕對不會再去找該作品相關資訊的人耶wwww
馬志
說
如果你知道對方很在意劇透的人，那你還跟他說劇情結果，那就是單純白目ㄐㄅ而已。如果對方不在意，甚至直接跟你說：你就跟我講結局好了，反正我不是很在乎結局，我重點看過程。 那你其實說了啥都無所謂
超在意劇透的人還瘋狂上網也很靠杯，到底在供山小 
認真覺得所謂專業的劇透就是劇透時只透一半，像電影預告那樣(?
例如一個推理作的犯人不是重點，手法才重要於是只透犯人；相反手法不重要犯案動機才事故是重點於是只透手法。
例如一個推理作的犯人不是重點，手法才重要於是只透犯人；相反手法不重要犯案動機才事故是重點於是只透手法。
NEET@
說
想當年幾部整條街都在靠邀他有多感人的作品，早被據透光光了自己去看還不是是哭得唏哩嘩啦
這要不是作品本身太屌就是整條街都不會暴雷
不過我想答案應該很明顯了
這要不是作品本身太屌就是整條街都不會暴雷
不過我想答案應該很明顯了
我倒是滿喜歡被劇透的，不管是被透了什麼都無所謂，人家所謂的最大爆點我都覺得還可以，畢竟看的人是我自己，他們的觀感不會等於我的感受。
劇透：好人殺了壞人
我自己：也許這個壞人並不是壞人，不存在好人殺掉壞人這個道理
不過當然我自己也很尊重不喜歡被爆雷的友人，所以幾乎都是在全群組都看完才討論通常得等到兩三個月後，因為有人在日本
劇透：好人殺了壞人
我自己：也許這個壞人並不是壞人，不存在好人殺掉壞人這個道理
不過當然我自己也很尊重不喜歡被爆雷的友人，所以幾乎都是在全群組都看完才討論
馬志
說
其實像我會看完預告之後，如果有必要，也會先去做作品的功課，漫畫、小說之類的最近在看ready play one在找資料做功課的過程其實就很可能被劇透惹。
reallyclaire: 是的沒錯，要先預備好情緒，不過通常只能試圖預備了，我是一個從開場10分鐘就會莫名其妙哭得稀里嘩啦的人 
catchrabbit0923: 我是那種要享受一部作品就會盡力融到劇中感受氣氛的人，所以知道有另一類人存在滿驚訝的，從來不在我的雷達範圍裡 
我是看了太多滿懷期待到最後卻很失望的故事，被搞到沒耐性所以會去翻劇透。
至於像某種作品我會比較希望被透。
像是明明封面是純愛，結果內容充滿ntr；或是封面看起來是拔作，但是結果看完以後液體都是從眼睛流出來的那種。
沒有心理準備就看會讓我胃痛整晚
像是明明封面是純愛，結果內容充滿ntr；或是封面看起來是拔作，但是結果看完以後液體都是從眼睛流出來的那種。
沒有心理準備就看會讓我胃痛整晚
我一直想知道新聞台介紹熱門電影花十幾分鐘從開頭講到結局是什麼心態
馬志
說
阿還有一點就是當了社畜之後，很難有心力去那麼集中在一部有興趣的作品上。不如直接知道結局然後慢慢看。但是這個要看人啦。我還比較討厭谷阿莫那種
catchrabbit0923: 小說還好+1，但是有畫面的作品只要不小心吃到玻璃渣，情緒就會被劇烈影響
ddknight: 我為什麼覺得你這說法有點像「穿著暴露本來就容易被強姦，自己要付一部分責任」一樣
這樣應該是爆雷的人的問題，怎麼說成是怕被爆雷的人的問題 
HornyDragon: 可能因為我很厭惡情緒失控的自己吧，我以前看唐山大地震，會從還沒地震，還是愉悅的劇情時就開始瘋狂大哭，哭到覺得自己可能會斷氣……所以我只能選擇去逃避或是試圖解決情緒，其中一個方法就是先看劇透了（？）
reallyclaire: 以前上課偷看小說看到哭覺得可能老師想殺掉我（欸
reallyclaire: 咦，小說的話感覺好像真的還好......一方面是讀純文字作品時要自己在腦中架構影像，那個過程太龐大了可以沖淡一點被劇透的負面情緒，一方面是花的時間太多所以可能讀到被劇透的地方時已經忘記自己被鋸透過了(x
catchrabbit0923: 我懂，就是一種打針前就先哭的半死的感受(?
看感人電影，看的時候從頭到尾眼睛都是糊的
看感人電影，看的時候從頭到尾眼睛都是糊的
HornyDragon: 重點是不要被暴雷。要用強暴比喻，網路世界就跟印度最惡劣的地區一樣
catchrabbit0923: 我終於能瞭解某些願意被劇透或喜歡被劇透的人的心態了，看來不是所有人都能享受太激烈的情緒波動啊。
要靠"OOO居然XXX"這種被捏影響嚴重的才能成為好作品嗎 
馬志
說
小說沒啥問題大概就是畫面感受度惹，不過我也不會因為Tony4鋼鐵人喔就暴怒(?) 我真的遇過因為這個訊息暴怒的
馬志
說
覺得很白痴就是惹
reallyclaire: 小說真的比較容易平緩情緒，所以有原著小說的我就不會想去看翻拍的電影或劇集了。
HornyDragon: 強暴犯當然很混帳，印度政府也應該要改進，但如果在不想被強暴的情況下，卻還隻身一人進入那種區域，那不是很瘋狂嗎
馬志
說
ddknight: 我不這麼認為，跑去劇情相關討論區跑去才像印度，一般的討論區或社交網站比較像布魯克林吧。
看情況，像是小說幾百話、太過於在意發展會忍不住先去翻幾下再安心補劇情，擔心遇到看了幾百話OOXX主角終究還是廢人之類的情況
上面有些發言從根本上就是在拒絕接受創作者安排的情節 (包含鋪陳、情緒規畫等)
是這種想法的話 自然就不會在乎自己是否完完整整的體驗到了該作品的全部樂趣吧
舉極端一點的例子 作者就是想讓你愛上某個角色之後再發他便當 而你不喜歡這種感覺所以在這種情況下寧願被劇透
這不就說明了你打從一開始就不打算接受這作者即將帶給你的體驗嗎？
但這也沒什麼不好 大家依然能從中獲得不同的樂趣 人各有所好嘛
因為被劇透而沒有新鮮的體驗？不不，有些人不追求新鮮的體驗，所以這對他們來說沒什麼
你重讀第二次、第三次的理由以及從中獲得的樂趣，大概可以等同於那些喜歡先被劇透之後再讀第一次的感受
是這種想法的話 自然就不會在乎自己是否完完整整的體驗到了該作品的全部樂趣吧
舉極端一點的例子 作者就是想讓你愛上某個角色之後再發他便當 而你不喜歡這種感覺所以在這種情況下寧願被劇透
這不就說明了你打從一開始就不打算接受這作者即將帶給你的體驗嗎？
但這也沒什麼不好 大家依然能從中獲得不同的樂趣 人各有所好嘛
因為被劇透而沒有新鮮的體驗？不不，有些人不追求新鮮的體驗，所以這對他們來說沒什麼
你重讀第二次、第三次的理由以及從中獲得的樂趣，大概可以等同於那些喜歡先被劇透之後再讀第一次的感受
Ronove27: 算!!!有時候就是為了想看甜的東西膩死人的時候看了致郁系就會心情更灰暗了。
我覺得劇透還是有分的吧，就像前述說的好劇透跟壞劇透一樣，你可以告訴我誰最後會死，但你不能鉅細靡遺地告訴他怎麼死的、為甚麼死，這樣體驗性就下降太多了啊，但是要說不在意劇透的人不會欣賞好作品這句話太武斷了也不正確啊。現在市面上多的是各種經典作品的劇透，沒看過也知道故事大意的不是很多嗎。
要說以前好像一面倒討厭劇透，最近表達可以接受劇透的人多了，我覺得那是以前的沉默螺旋效應吧
要說以前好像一面倒討厭劇透，最近表達可以接受劇透的人多了，我覺得那是以前的沉默螺旋效應吧
HornyDragon: 所以我一開始就說「瘋狂上網」
catchrabbit0923: 我翻過那種小說可以戳到哭點的作品，但是電影就完全沒感覺
iop982002: 「太過於在意發展會忍不住先去翻幾下再安心補劇情」我在國中之前好像也會這樣做，到了一定年紀就不會了，到底是為什麼呢......
你保護好自己（篩選正確的討論區、正常的網友、有利的管理者），當然就完全沒有責任了
只要別自以為其他人也不在乎劇透而隨意劇透就好啦
別影響他人體驗就好
別影響他人體驗就好
我現在還是會忍不住翻XDD 除了本來就聽說是好作品不用擔心以外
d93bj6chang: 我已經在噗首修正了，說不在意劇透的人不會欣賞好作品這句話的確太自以為是，我道歉。
我好像突然知道為什麼我對劇透(惡意劇透)會反感到一天到晚在網路上戰個不停了。我剛剛想起了半埋藏的心裡創傷。
說在意劇透就不該上網也太荒謬了吧，你這樣子的講法不就跟「你長得正，怕被強姦就不該出門」一樣。
在不在意劇透是個人自由沒有對錯，但是不管好自己的嘴，不做好防雷，侵犯到了根本完全沒有意願被你劇透的人難道是一件沒有問題的事情嗎。
在不在意劇透是個人自由沒有對錯，但是不管好自己的嘴，不做好防雷，侵犯到了根本完全沒有意願被你劇透的人難道是一件沒有問題的事情嗎。
因為當年超迷哈利波特時，被某家報紙在頭版直接爆大雷。
前面很無聊的那種也會去翻翻看，到底是一路無聊不要浪費時間、還是其實中間超展開後面很精彩
HornyDragon: 我有印象……
Now_or_Never32: 一開始就說了「瘋狂上網」
那件事情導致我現在接觸到任何劇透都會直接和那件事聯想在一起，感覺糟透了。
馬志
說
d93bj6chang: 同意，我可以接受說誰會死 誰跟誰在一起，但是過程要留給我自己體會
HornyDragon: 那種就是最北七的利用公器暴雷
報紙標題這個真的不太能接受 
小曹~~
說
小小兵的電影，看完預告再進去電影院看，嗯.....
想起這件事情之後或許我能調整一下自己對劇透這檔事的敏感度......
馬志
說
我除了體育新聞，大概也不太能接受報紙用大標題直接說作品結局XDDD
HornyDragon: 而且書根本沒發售，是有人偷拍→媒體無斷偷轉
當年那個事件的傷口實在太深了 到現在還合不起來
馬志
說
從噗浪發文談自我療癒(X
ddknight: 沒發售偷拍被媒體轉載暴雷..............
在意的作品就會喜歡自己去閱讀觀看,此時劇透者死
覺得還好的作品,會利用劇透自己後續劇情引起興趣(如第一集無法引起興趣的作品,但卻因為後續發展有趣而入坑!)
偶爾會因為想跟人搭上話題,要別人劇透自己,借此延續話題(如近期電影)
劇透不是壞事,但也有不愛被劇透的時候,劇透前請注意音量以免騎車被追撞唷!
覺得還好的作品,會利用劇透自己後續劇情引起興趣(如第一集無法引起興趣的作品,但卻因為後續發展有趣而入坑!)
偶爾會因為想跟人搭上話題,要別人劇透自己,借此延續話題(如近期電影)
劇透不是壞事,但也有不愛被劇透的時候,劇透前請注意音量以免騎車被追撞唷!
馬志
說
阿是說推理小說其實也有那種一開始就跟你說誰是兇手，但是讓你猜行兇過程的手法就是惹
那些毫不在意劇透這檔事的觀眾<<我覺得這句中文有點攏統，因為我就是被劇透也覺得還好的觀眾之一，因為我本身也創作，所以即使提前知道爆點了，我也會慢慢去理解作品是如何鋪陳到爆點的，也會因此N刷真的覺得很好的作品，所以後面龍大接批評這類觀眾「該不會是沒看過真正的好作品，或是看過劇情能大大感動人心的作品太少吧？」其實是有點不舒服的
但我想了一下，此處這句中文指的應該是那些惡意劇透的人吧？否則我是不太清楚為何只是欣賞方式不同，就得變成好像看過的東西太少沒見識一樣被批評
但我想了一下，此處這句中文指的應該是那些惡意劇透的人吧？否則我是不太清楚為何只是欣賞方式不同，就得變成好像看過的東西太少沒見識一樣被批評
我是覺得據透本身就是錯誤行為拉
阿願意被劇透的人你私下講就好了
舉例來說就是揍人本身是錯的
但是抖M願意給你揍你們就私下去解決(RY
阿願意被劇透的人你私下講就好了
舉例來說就是揍人本身是錯的
但是抖M願意給你揍你們就私下去解決(RY
那就是看劇透程度囉？
如果有人把(你會想留下來自己看的)過程細節全部劇透出來的那種 你們會討厭的話 你們就想像有一些人比你們更…潔癖(?) 連一點點後續都不想先知道
一般人說的「討厭劇透」就是在說上面那種「劇透太多」的情況
只是有些人對於「太多」的標準比較嚴格
有些人則可以接受一點劇透 但其實他們也討厭過多的劇透…… 只是大部分時候劇透的程度不會超過他們接受的範圍
如果有人把(你會想留下來自己看的)過程細節全部劇透出來的那種 你們會討厭的話 你們就想像有一些人比你們更…潔癖(?) 連一點點後續都不想先知道
一般人說的「討厭劇透」就是在說上面那種「劇透太多」的情況
只是有些人對於「太多」的標準比較嚴格
有些人則可以接受一點劇透 但其實他們也討厭過多的劇透…… 只是大部分時候劇透的程度不會超過他們接受的範圍
完全不會吧，可可邊看邊猜都可以知道接下來走向的七八成。但是整體來說還是好看。
我跟龍大是相反呢，當年被人惡意推薦了某部作品，說是推理界的神作，結果看完後兇手居然是病毒 
之後沒有一定數量的正面感想保證，就會有點不敢碰
之後沒有一定數量的正面感想保證，就會有點不敢碰
我當初當兵黑暗騎士終章上映
士官長放假回來直接跟大家說那個警官是XX
超想對他開槍的
士官長放假回來直接跟大家說那個警官是XX
超想對他開槍的
馬志
說
兇手就是房東!
seankao31: 突然想到，那麼像布魯斯威力的「靈異第六感」爛翻譯又如何呢？因為即使重看也看得出來導演就是刻意要隱瞞那個爆點，把觀眾的猜想全帶到另一個方向去，這種作品假如先被透了一定驚喜全無吧？會直接跳到看第二輪的人的心態去耶。
像是湊佳苗的《告白》就是這類一開始告訴讀者誰是兇手的作品
(一時之間只想到這本)
(一時之間只想到這本)
tanya0924: ......這種人欠打
Ronove27: 不過那是作者自己要用這種手法表現，和別人劇透差很多吧
HornyDragon: 對，這的確是天差地遠
Ronove27: 我看過劇透者用這種「一開始就故意破梗然後開始倒敘」的作品來合理化自己的行為，讓我超倒彈的。
我想表達的就是有人不需要那個「第一輪」的樂趣 但依然能喜歡該作
HornyDragon: 這感覺好差
seankao31: 懂了......雖然我無法感同身受不過我瞭解了。
aleonayagami: 同意，不過我覺得依照史實改編的作品應該要分開來討論才是。或是你看那個受難記
「該不會」這種起手就帶有很強烈的贊同後句的感覺啊。
至於錄影帶上的介紹有沒有人會去看就不得而知。
我不會覺得爆雷有什麼問題，因為我想親自確認整個故事，甚至對故事有先一步瞭解可以讓我注意故事裡那些沒有被爆=對評論者來說不重要的部份。
如果真的很介意爆雷，我也可以說這種人是只在意結局的膚淺者，演員的演繹方式，道具音樂的場景氣氛營造都不重要，劇本最大。
看完一場電影/一部作品的滿腔感動還要等朋友圈都看完或是確認不感興趣才能發表，不然就要戰戰兢兢深怕被罵，這種感覺很差。
我不會覺得爆雷有什麼問題，因為我想親自確認整個故事，甚至對故事有先一步瞭解可以讓我注意故事裡那些沒有被爆=對評論者來說不重要的部份。
如果真的很介意爆雷，我也可以說這種人是只在意結局的膚淺者，演員的演繹方式，道具音樂的場景氣氛營造都不重要，劇本最大。
看完一場電影/一部作品的滿腔感動還要等朋友圈都看完或是確認不感興趣才能發表，不然就要戰戰兢兢深怕被罵，這種感覺很差。
馬志
說
8 e04
馬志
說
阿幹 我忘記去看最黑暗的時刻
其實嘛 很多人欣賞作品時 不單單是在欣賞作者給觀眾帶來的體驗而已
有些作品值得學習的地方很多 我們可能去看情緒安排 可能看作者如何安排轉折、伏筆 或去研究分鏡之類的 或者讚歎於作者的手法
這些樂趣不算是來自情節本身 如果你是這樣享受作品的 那麼劇透確實不太影響這類人
有些作品值得學習的地方很多 我們可能去看情緒安排 可能看作者如何安排轉折、伏筆 或去研究分鏡之類的 或者讚歎於作者的手法
這些樂趣不算是來自情節本身 如果你是這樣享受作品的 那麼劇透確實不太影響這類人
aleonayagami: 我覺得那種歷史片又分好幾種。一種是在尊重史實的情況下，自己為空白的紀錄改編；一種是直接改變史實作自創；一種是在完全尊重史實的情況下從不同角度或是不同心境作創作。
三種都可能產生不同的效果。
三種都可能產生不同的效果。
Huh突然想到，市面上也是滿坑滿谷的拿老作品再創作的作品，而最終大結局也多與經典作品相同，對於知道這些經典僑段的人而言是否就會把劇透標準從「對於沒看過經典的人而言是大雷點」的爆點轉向其他地方去...
這裡的劇透到底是劇透別人還是接受別人的劇透？
像我就不確定，假如我當時在看王者之聲之前被劇透，是要怎麼透我才會生氣，想不到有什麼會非常破壞驚喜的點，都是些小地方小橋段...
HornyDragon: 就像是漫改動畫，有的人看的是有多還原，有的人看的是在原作這麼神的情況下，動畫組能把他發揮的多好的感覺嗎？
dyjh970207: 兩者都有，我開噗主要是想搞清楚後者的心態，一串噗下來之後我比較能體會了。
作品調性問題+1，一些敘述性詭計的作品
最大的爆點就是在那些部分，被爆了趣味性大減
最經典大概就像EVER17，被爆了就是人生重來
還有一個個人很後悔的是交響樂之雨
但被爆了之後我然仍會想把故事看完
最大的爆點就是在那些部分，被爆了趣味性大減
最經典大概就像EVER17，被爆了就是人生重來
還有一個個人很後悔的是交響樂之雨
但被爆了之後我然仍會想把故事看完
我對劇透的感覺大概是「聽說你會唱歌還會寫字有這檔事來著我得好好瞧瞧」吧
gina6431: 的確，像是在這種情況下被透原作劇情根本不痛不癢，但是假如新版裡有新的梗卻先被暴雷就會有夠不爽。
「OO死了，XX殺了」
如果因為提前知道這樣的資訊就會讓作品無味
那這作品本身大概也就是速食的等級吧
我會很期待的都是其過程跟演出
如果因為提前知道這樣的資訊就會讓作品無味
那這作品本身大概也就是速食的等級吧
我會很期待的都是其過程跟演出
Newdaylife: 知道這點資訊就會讓作品毫無閱讀價值的話，那作品本身確實很乾癟，不過也有很多作品是知道這點資訊之後就會讓體驗大打折扣的啊，這又該怎麼算呢
我個人反而喜歡被劇透，先知道部分劇情會增加我想去知道中間過程的慾望。
但不是每個人都是，所以我都會先問別人介不介意，會的我就不會繼續講了。
但不是每個人都是，所以我都會先問別人介不介意，會的我就不會繼續講了。
x25472621: 我在這串噗之前完全無法理解你這種人的心態，不過我現在理解了。
把劇透包裝成禮物，放在那裡等想看的人自己打開，
和把雷當成炸彈往路人身上丟完全不是同一回事，
就算是可以劇透的人走在路上被丟炸彈也是會不爽的。
自己去找劇透可以控制資訊量、可以免去對作品的錯誤期待，
如果劇透完知道結局，就不想看了，
代表這個作品沒有對上電波、或根本不值得一看，
比起每一次都接受挑戰，或是看完才發現自己浪費了幾小時，
劇透黨就是在自己能接受或不會影響期待感的範圍內，
多做一點功課才上陣的人，比起裸體出征我不覺得這樣有什麼不好。
而就算被雷到超乎自己預期，也有過一陣子記憶淡卻再補追的方法。
和把雷當成炸彈往路人身上丟完全不是同一回事，
就算是可以劇透的人走在路上被丟炸彈也是會不爽的。
自己去找劇透可以控制資訊量、可以免去對作品的錯誤期待，
如果劇透完知道結局，就不想看了，
代表這個作品沒有對上電波、或根本不值得一看，
比起每一次都接受挑戰，或是看完才發現自己浪費了幾小時，
劇透黨就是在自己能接受或不會影響期待感的範圍內，
多做一點功課才上陣的人，比起裸體出征我不覺得這樣有什麼不好。
而就算被雷到超乎自己預期，也有過一陣子記憶淡卻再補追的方法。
Newdaylife: 我覺得這又要分成不同類型的人。如果是容易帶入角色的人是會因此而感到異常低落的。如果是像我這種連玩galgame都不會把自己帶入角色的人的畫就無所謂了。
aptx486928: 可以理解。我不該把同意接受劇透的人全說成好像對劇情的感受度異常低，每個人的觀賞方式本來就不一樣，認為一定要裸賞(?)似乎是過於高傲了。
能接受看之前被劇透，有時候劇透還能讓我知道這部作品是不是合口味。
但如果在看得過程中劇透我，我會生氣
但如果在看得過程中劇透我，我會生氣
我覺得自己希望被劇透的時候我不會也覺得別人跟我一樣，而且不管誰的想法是什麼，只要不會傷害到他人，都應該被尊重，一碗飯想怎麼吃都行嘛，不過想想粽子跟油飯那種好吃都可以站南北了，對人性還是不要有太大的期待好了（遠望
amnji51: 在看的過程中被劇透，那種感覺可是比事前被透更差百萬倍啊啊啊啊啊啊
catchrabbit0923: 意思是現在要改戰南北粽嗎(住手
HornyDragon: 我是混亂的和平人士，我不戰，我只圍觀大家群毆哦（欸
粽子油飯戰南北
catchrabbit0923: 粽子就是要加花生粉跟醬油膏派站出來
馬志
說
我覺der中部粽最棒ㄌ 不服來戰
dk971355: 身為南部人我覺得中部粽很好吃啊www
我是能完全接受據透的人耶 老實說這讓我在觀看作品時更能體會角色內心的想法
馬志
說
我跟龍大同鄉www 但我縮的4水泥的那種(X
我就說說，喜歡被劇透的人為什麼常常硬要強迫討厭被劇透的人也接受劇透
btw我中部人住台北但喜歡南部粽
btw我中部人住台北但喜歡南部粽
不過我是不會去據透別人就是了
kokasa: 大大說出我心坎裡的話 
平時劇透很ok 但真的很喜歡的作品就不會去找劇透了
平時劇透很ok 但真的很喜歡的作品就不會去找劇透了
漫天沙華
說
我是個會自己跑去找劇透的人，適當的劇透能夠刺激我想要繼續繼續看下去的動力，再享受到爆點前的過程。
有時候是為了給自己一劑強心針，比如我喜歡女主跟男A在一起，結果結局是跟男B在一起，看完後我大概會崩潰。除非他把兩個人都收了
有時候是為了給自己一劑強心針，比如我喜歡女主跟男A在一起，結果結局是跟男B在一起，看完後我大概會崩潰。
啊 不過也有人的興趣應該是先知道劇情 再細細品味作者如何誤導別人？ 我有個同學看書習慣先翻後面
RIKI4242564: 我覺得這種人很適合當作家就是
aloofness_: 哇塞，你是打多大一串，超過10分鐘了...
我覺得就算知道劇情怎麼走，但是表現的形式和細節才是我去看一個作品的原因
不然現在的部分都電影小說都有公式，差不多就那幾種，為什麼要去看呢？我自己不追求驚喜感，重要的是怎麼去鋪陳和呈現
不然現在的部分都電影小說都有公式，差不多就那幾種，為什麼要去看呢？我自己不追求驚喜感，重要的是怎麼去鋪陳和呈現
gina6431: 同意+1，有的愛情片之類的超討厭 NTR劇情的，假如有先劇透到就會避免這種片。 胃痛到不行啊....... 
HornyDragon: 哈利波特 我也是受害者+1 
沒被霹靂布袋戲摧殘過
tanya0924: 這種劇透真的是超無言的啊...... 開槍+1
馬志
說
hunman3600: +9木棒 止戰之印嗎＼
有些作品內容很深
如果不實現劇透自己，有些細節根本不會發現
也有那種看起來很簡單的劇情，可是含義很深，需要有人說才知道
如果不實現劇透自己，有些細節根本不會發現
也有那種看起來很簡單的劇情，可是含義很深，需要有人說才知道
想當初我在看 魔法少女小圓的時候， 因為被劇透學姊...... 一整個觀感度下降
真正感興趣的作品，我覺得我才會有動力去看劇透，而且看完一樣一把鼻涕一把淚
舉一部上個月才第一次看到的老片《當幸福來敲門》，先是朋友跟我說好看都好看，我就去Youtube看完別人完整講評，然後發現真的不錯，才忍不住去看，看到得時後就會一邊在心裡對主角說：「撐著，撐過這關，你就發達了！」
如果沒先看評論，我有自信我看到一半就看不下去了，主角真的太慘太衰了，看得心塞QQ
舉一部上個月才第一次看到的老片《當幸福來敲門》，先是朋友跟我說好看都好看，我就去Youtube看完別人完整講評，然後發現真的不錯，才忍不住去看，看到得時後就會一邊在心裡對主角說：「撐著，撐過這關，你就發達了！」
如果沒先看評論，我有自信我看到一半就看不下去了，主角真的太慘太衰了，看得心塞QQ
好的劇透大概就是像 龍大說的錄影帶盒子上寫的 劇情大綱， 而 壞的劇透 就是所謂的破梗劇透 (ex:劇中XXX 其實是 OOO 或是 某某某 後面就死了...) 
Blackjack_tw: 當年的錄影帶盒上會出現根本把爆點全部講光光的大綱XDDDDD
馬志
說
我記得小時候的ID4就是這樣www
我想分享一下我的想法，對我而言我最在乎的是作者對劇情鋪陳的手法與技巧，節奏的安排與意義上的掌握，比起讓自己進入狀況與氛圍，我更好奇的是作者是如何做出這個作品與他想傳達出什麼樣的理念與想法，所以對我而言被劇透並不算什麼令我崩潰的事，我有時候也會先看結局，再來好好看看他究竟要怎麼曲折到他想要的結尾。
其實每個人欣賞作品的方式都一定不一樣，如果刻意說「我這種方式才是正確的」，那這樣其實就跟爆別人雷的人的水準差不多了。
其實每個人欣賞作品的方式都一定不一樣，如果刻意說「我這種方式才是正確的」，那這樣其實就跟爆別人雷的人的水準差不多了。
不喜歡被暴雷的人就不要去暴人家。這就是個基本的尊重而已。就像如果有人對花生過敏還給他吃花生不就殺人了嘛
看實況主走劇情被震撼也是種樂趣，可惜不少人愛破壞這體驗了
幹嘛一直去揣測「不在意劇透的人」的狀態，或是去否定這些人的觀影經驗啊?說不定就有人在被劇透之後感動變成三倍啊XDD
去檢討「未經同意據透別人的人」不是比較好XD
whatai
說
我覺得一直揣測"不在意被據透"的原因 跟惡意據透別人的行為一樣 都只是用自己的想法強加在別人身上 完全一樣
就只是憑著自己主觀意識去揣測啊，那跟惡意劇透的人一樣、沒什麼差別。
別人的感官和感受又不是旁人說了算XD
別人的感官和感受又不是旁人說了算XD
為什麼這噗有人要一直攻擊喜歡被劇透的人啊是怎樣啦XDDD就喜歡先打好預防針啊，批評別人去找劇透的理由或是動機是不是管太多
話說，觀賞習慣本來就是個人自由，就是有人一直堅持別人的做法「狗屁不通」還很糾結才讓這個話題持續炎上，互相尊重讓大家用自己喜歡的方式去欣賞到底困難在哪？ 
愛米羅
說
SuperEarthFox: 同意喔。劇透這件事說穿了就是人對於對自己觀念不同的人是否懂得尊重而已。炸不想被捏的人可恥，但認為被捏無所謂的人就是怎樣怎樣，也不是什麼光彩的事。
有些人很奇怪，人家要用什麼方式看作品需要旁人指手劃腳嗎？有人就喜歡先知道內容，自己不喜歡是你自己的事，別人不來劇透你就好了，還管其他人是不是用「正確」方式欣賞作品 
其實我覺得沒有什麼「未經同意的劇透」耶
標題殺人的狀況絕對是少見的，好像也只聽過報紙有報過(上面有提到)，如果是整篇文章都在討論，看到一半或甚至開頭就能關掉了，別人想討論自己不想看避開就好
標題殺人的狀況絕對是少見的，好像也只聽過報紙有報過(上面有提到)，如果是整篇文章都在討論，看到一半或甚至開頭就能關掉了，別人想討論自己不想看避開就好
SuperEarthFox: 我其實看不懂你想表達什麼，我只是認為不管你是哪一種觀賞方法，都沒有理由被批評被罵，這叫基本尊重
尊重包容友善啊，不要把自己的主觀意識強加在別人身上。
不合自己心意的還要被冠上「狗屁不通」的罪名，不覺得這炮火開的莫名其妙嗎？
不合自己心意的還要被冠上「狗屁不通」的罪名，不覺得這炮火開的莫名其妙嗎？
第一次被爆雷也是哈利波特....很期待的在等新的一集，卻在英文版出的第一天看到電視上在大報導"OO被XX殺了!!!" 
路過)看這噗才知道原來喜歡被劇透的人還滿多的 
怕.jpg
怕.jpg
即使我無法完全理解一個人的作法，我也不會因此就說他就是「狗屁不通」，就這樣，沒了。
我沒有說誰的感受是狗屁不通的，我的主張是「因為不了解別人就說人狗屁不通有失尊重」
理解的感覺不同吧 
因為即使別人說的多麼有聲有色或者多麼的仔細，那也是「別人」的觀點
因為即使別人說的多麼有聲有色或者多麼的仔細，那也是「別人」的觀點
自己看還是感覺會有著不同的。
畢竟，除非是短篇，不然別人要把那麼多的劇情給說出來，幾乎是不可能的，所以一定有經過刪減。
但是他們刪減的內容在我們的眼裡不一定是不重要的
畢竟，除非是短篇，不然別人要把那麼多的劇情給說出來，幾乎是不可能的，所以一定有經過刪減。
但是他們刪減的內容在我們的眼裡不一定是不重要的
SuperEarthFox: 這中間差距還蠻大的吧....
我是不排斥被劇透、或者說還算歡迎別人劇透我的人。
我個人喜歡被劇透不是因為什麼想多了解劇情、體會角色內心之類的理由，我只是純粹不喜歡不知道接下來會如何發展的不安定感而已。我沒有特別追求驚喜感，也不太在乎故事的鋪陳跟呈現方式，比起沒有驚喜感我更討厭那種不知前景如何的焦慮。
我個人喜歡被劇透不是因為什麼想多了解劇情、體會角色內心之類的理由，我只是純粹不喜歡不知道接下來會如何發展的不安定感而已。我沒有特別追求驚喜感，也不太在乎故事的鋪陳跟呈現方式，比起沒有驚喜感我更討厭那種不知前景如何的焦慮。
在我看來你也不值得質疑他的尊重包容,要不要回去想想自己的言論真的客觀且人人信服嗎?
我覺得這句話超冒犯的耶，什麼叫毫不在意巨透的人是沒有看過感動人心的好作品呀！是否不用二分法就無法理解這個世界，劇透也是有程度之分，再加上作品類型不同根本沒辦法這樣一以概論之
「不在乎劇透」並不會很難理解吧，大家應該都看過改編作品。漫畫的伏筆很精采你知道，小說的結尾很感人你知道，但還是會期待改成動畫和電影
作品對觀眾的意義又不只是劇情大綱
SuperEarthFox: 會跳出來要你尊重就是因為你的言論沒有絲毫的客觀性，否則我怎麼會特意去針對你回覆XD
我尊重所有不希望被劇透的人，那能不能也請大大尊重一下不在意被劇透的人，從昨天開始我總覺得大大對不在意被劇透的人有種輕蔑，希望是我多心
samuraiwolf08: 不好意思，我剛剛回錯人了！
就尊重包容友善啊
像有些心得文章會在開頭tag有雷
討厭劇透、被雷的點進去看，然後在那邊抱怨也很ㄐㄅ啊
不顧他人意願爆雷劇透的跟自己找雷去嗆的一樣ㄐㄅ好嗎
尊重包容友善，網路禮儀如此簡單
像有些心得文章會在開頭tag有雷
討厭劇透、被雷的點進去看，然後在那邊抱怨也很ㄐㄅ啊
不顧他人意願爆雷劇透的跟自己找雷去嗆的一樣ㄐㄅ好嗎
尊重包容友善，網路禮儀如此簡單
我舉個例子好了
上一季的新番「12大戰」內容就是像聖杯戰爭的大亂鬥
原作者西尾維新早就寫過該篇的「結局」短篇小說，新作動畫只是把過程詳細描述出來而已
這樣，而且兩作中間也相隔好幾年了。
在這個基礎上，我自己想看的就只是作者在過程的安排巧思而已，知道結局並不影響我欣賞其描寫手法的能力。
一部作品本來就不只「劇情」，運鏡，用字，修辭……很多要素都是可以欣賞的點，不在意劇透的人，他的關注點可能就是「其他要素」，不代表他「不會欣賞」
上一季的新番「12大戰」內容就是像聖杯戰爭的大亂鬥
原作者西尾維新早就寫過該篇的「結局」短篇小說，新作動畫只是把過程詳細描述出來而已
這樣，而且兩作中間也相隔好幾年了。
在這個基礎上，我自己想看的就只是作者在過程的安排巧思而已，知道結局並不影響我欣賞其描寫手法的能力。
一部作品本來就不只「劇情」，運鏡，用字，修辭……很多要素都是可以欣賞的點，不在意劇透的人，他的關注點可能就是「其他要素」，不代表他「不會欣賞」
覺得龍大論點不成立
三國志早早告訴大家司馬家會獲得最終勝利，統一天下
可是三國演義還是被稱為經典，大家還是看得很爽
遊戲與影視業的三國題材依然不斷有好作品推出
所以最終還是"要如何說好一個故事"比較重要吧?
三國志早早告訴大家司馬家會獲得最終勝利，統一天下
可是三國演義還是被稱為經典，大家還是看得很爽
遊戲與影視業的三國題材依然不斷有好作品推出
所以最終還是"要如何說好一個故事"比較重要吧?
我自己在看作品前，就會去把相關資訊大概看過一次，如腳色關係，內容設定，有時在過程中自然就會把結局捏給自己，但我仍然會去看，因為劇情對我來說不是一個作品的全部
希紋
說
單就「劇透」有分兩層，第一層是「行為」；第二層是「內容」。
龍大的起始論點偏向著重在第一層的意味比較重，但是討論到中期龍大開始能理解「不介意劇透」的部分是屬於第二層的關係。
因為就「劇透」來說，大家討論中講了的一些跟作品有關的「梗」，嚴格上來說也算是「劇透」，難道會有人因此暴怒拿而起斧頭把「劇透者」砍了？
如果有趕快砍光光，就怕新聞不敢報啦
龍大的起始論點偏向著重在第一層的意味比較重，但是討論到中期龍大開始能理解「不介意劇透」的部分是屬於第二層的關係。
因為就「劇透」來說，大家討論中講了的一些跟作品有關的「梗」，嚴格上來說也算是「劇透」，難道會有人因此暴怒拿而起斧頭把「劇透者」砍了？
提個個人經驗，「在意劇透」對我造成的困擾
我自認新番是看很慢的，有時撥出快一個禮拜後我才看，看完當下心情激動，很想跟人討論該集，也會轉貼一些相關梗圖，有時後轉貼梗圖卻被人嗆「劇透垃圾」
可是，有在意劇透的人，也有想分享討論當下心情的人啊，為什麼隔個禮拜轉貼梗圖，就要被數落一番呢？
既然沒有主動去劇透別人，在意劇透這件事會不會變成一種過敏了
我自認新番是看很慢的，有時撥出快一個禮拜後我才看，看完當下心情激動，很想跟人討論該集，也會轉貼一些相關梗圖，有時後轉貼梗圖卻被人嗆「劇透垃圾」
可是，有在意劇透的人，也有想分享討論當下心情的人啊，為什麼隔個禮拜轉貼梗圖，就要被數落一番呢？
既然沒有主動去劇透別人，在意劇透這件事會不會變成一種過敏了
我個人其實不在意被劇透，只是提前知道而已，我還是會看到那部分，更何況劇透又不能完整敘述整個作品，依然還是有等待爆點的心
shiapuu
說
如果被劇透後才看的話，等劇情到了那部分，心裡面不就早有預備的心理嗎?但這不就跟製作者想要傳達的有所落差了
我在高中時看某部連載，晚上還沒看，結果被先看的朋友劇透。
暴的還是我本命角的雷，雖然她是抱持著「我知道妳喜歡這個角色，所以先把資訊分享給妳。」的好意。
我氣到過了10年都還記得那種被強迫接受好意又不知道憤怒該何去何從的感覺。
目前可以接受的，大概就是前情提要跟書籍封底的簡介(但簡介也是有被雷的機會)
暴的還是我本命角的雷，雖然她是抱持著「我知道妳喜歡這個角色，所以先把資訊分享給妳。」的好意。
我氣到過了10年都還記得那種被強迫接受好意又不知道憤怒該何去何從的感覺。
目前可以接受的，大概就是前情提要跟書籍封底的簡介(但簡介也是有被雷的機會)
shiapuu: 你怎麼知道作者要傳達什麼
shiapuu
說
tifalove59 不會有製作方會建立在觀眾會被劇透的前提下去製作吧
那麼先看漫畫，再看動畫跟只看動畫呢？（這個好像又牽扯到動畫黨跟漫畫黨…人類好複雜 
）
）
拿遊戲來說好了 有人享受一路摸索成長的樂趣
有人看著攻略解完全支線 劇情看得比誰都完整
也有人先刷滿等級再輕鬆跑完後面路線享受通關
能說是哪個人違背了作者的意思亂玩一通?
有人看著攻略解完全支線 劇情看得比誰都完整
也有人先刷滿等級再輕鬆跑完後面路線享受通關
能說是哪個人違背了作者的意思亂玩一通?
你不接受劇透喜歡置身其中體會是你的事 別人先劇透跳到上帝視角看劇情如何鋪陳是別人的事 1000個人眼中就有1000個哈姆雷特 布可以看成搞紙棋盤綠豆糕 互相尊重很難嗎?
有些故事被劇透會嚴重破壞閱聽體驗(例：EVER17)，這種的閱聽人其實還是會有默契地不去劇透
就互相尊重
沒有人喜歡：
他人自以為是的好意
和
他人擅自認為、擅自幫人做主
和
被貼標籤
沒有人喜歡：
他人自以為是的好意
和
他人擅自認為、擅自幫人做主
和
被貼標籤
覺得被地圖砲
shiapuu
說
我尊重別人的選擇，但你別來幫我選啊
有人覺得被劇透是破壞觀看體驗
但是有人覺得被劇透不會破壞觀看體驗
認知不同而已
但是有人覺得被劇透不會破壞觀看體驗
認知不同而已
這串和上串會吵是因為
A方覺得B方的認知是去吃屎
↓↓↓
自認為自己的認知是對的，反對的都是__
↑↑↑這才是爭論的因素
A方覺得B方的認知是去吃屎
↓↓↓
自認為自己的認知是對的，反對的都是__
↑↑↑這才是爭論的因素
shiapuu: 難道你身邊都是強迫暴雷黨嗎? 如果是這樣只能為你默哀了 至少我是不會去劇透別人的
lostnote
說
劇透就跟香菜一樣 有些人喜歡有些人不喜歡 當不喜歡的人被別人強加了一大堆香菜在自己的食物裡當然會生氣或是直接不吃
lostnote
說
適量的香菜可以提高風味 但也是要看吃的種類 不是每一種都適合加
先澄清一下，我的立場是反對隨意劇透別人，但同時也不介意被劇透
不介意被劇透的理由是：個人從小到大看過的故事量還算多，以致於九成的故事光看前提就猜得到結局。
至於他人是否試圖雷我？於我而言根本無關緊要
被草率歸類為沒看過好故事...覺得有點稍稍地不愉快
我可以理解被劇透到崩潰的心情，但是這炮火似乎有點太擴了點？
不介意被劇透的理由是：個人從小到大看過的故事量還算多，以致於九成的故事光看前提就猜得到結局。
至於他人是否試圖雷我？於我而言根本無關緊要
被草率歸類為沒看過好故事...覺得有點稍稍地不愉快
我可以理解被劇透到崩潰的心情，但是這炮火似乎有點太擴了點？
雖然我討厭用好意包裝，然後任意劇透的人。
但都屬於接收方的話，
不喜歡被劇透跟喜歡被劇透的人，可以很和平的相處阿。
我自己是討厭被劇透的人，
我老公是不介意被劇透的人。
(你看這樣都可以結婚了！)
看動畫或玩遊戲，他想被捏會自己去查，雖然他也承認有時後爆點太大，會有點滅火，但他還是不會介意被劇透。
這部分我就沒辦法了XDDDD
但都屬於接收方的話，
不喜歡被劇透跟喜歡被劇透的人，可以很和平的相處阿。
我自己是討厭被劇透的人，
我老公是不介意被劇透的人。
(你看這樣都可以結婚了！)
看動畫或玩遊戲，他想被捏會自己去查，雖然他也承認有時後爆點太大，會有點滅火，但他還是不會介意被劇透。
這部分我就沒辦法了XDDDD
"在一個公寓的房間裡，發生了連續殺人事件。 衝擊、興奮、戰慄! 驚愕的高潮! 犯人會是誰呢?! 犯人就是房東!! 敬請期待!!"
Rigel7th: 這種強制劇透還是死全家吧
我是覺得這兩類人感受的點不一樣嘛~
我喜歡眼見為憑，一步一腳印的看作品，討厭先知道後續。
我老公喜歡先被劇透，或許驚喜少了一點，但他想追求的是安心感或是資訊的掌握，也沒什麼不對。
只要他在陪我看的時候惦惦不劇透就好了
我喜歡眼見為憑，一步一腳印的看作品，討厭先知道後續。
我老公喜歡先被劇透，或許驚喜少了一點，但他想追求的是安心感或是資訊的掌握，也沒什麼不對。
只要他在陪我看的時候惦惦不劇透就好了
明明就已經心中有立場，覺得會主動找據透的人都是辜負創作者安排又看不懂故事沒文化的人了，還要討論什麼
我發現開始有一堆人沒爬完串就進來了
Rigel7th: 幹wwww這種漫畫下回預告的劇透很有事喔
NEET@
說
現在您知道噗首的用詞跟語句會引起多少爭議了吧
catchrabbit0923: 好難道遇到跟我一樣的粽子+蕃茄醬派~!!!!!(路過亂入
比如說遊戲人生ZERO，
……啊、龍大有說意思不一樣了……
……啊、龍大有說意思不一樣了……
自己的情況是：沒在追的作品的劇透看的不痛不癢，甚至很樂意因為有可能成為接觸這作品的契機，但如果是想去主動了解的作品在搜尋中看到劇透會挺幹(被Wiki害過好幾次的人路過
我這個人對劇透不太看重，不過如果不劇透讓我能像一張白紙去接觸作品的話，我其實也蠻開心的
不過，其實我覺得如果一部作品我已經被人劇透得很徹底，去接觸時仍然可以非常感動的話，那代表那作品真的是很棒
舉例來說，古劍一(遊戲)剛開始親友推我坑的時候已經講了大概的劇情，之後我又手賤去YT找一些同人影片看看，但自己玩的時候仍是哭得半死，玩第二次感動依舊
不過我也能理解不喜歡被劇透的人的想法，想當初我玩仙劍四前被嚴重劇透過，玩到結局的時候反倒沒有太大的心情起伏，挺可惜……
所以RPG 遊戲我也漸漸喜歡自己玩過再看實況了
不過，其實我覺得如果一部作品我已經被人劇透得很徹底，去接觸時仍然可以非常感動的話，那代表那作品真的是很棒
舉例來說，古劍一(遊戲)剛開始親友推我坑的時候已經講了大概的劇情，之後我又
不過我也能理解不喜歡被劇透的人的想法，想當初我玩仙劍四前被嚴重劇透過，玩到結局的時候反倒沒有太大的心情起伏，挺可惜……
另外，劇透多寡其實我覺得也有點關係啦 
比如，被劇透xxx 會死，但他會怎麼死，為什麼會死，反倒更吸引我想玩下去，想自己見識到他的死，完了這樣講完覺得自己是不是有點變態啊
比如，被劇透xxx 會死，但他會怎麼死，為什麼會死，反倒更吸引我想玩下去，想自己見識到他的死，
上面的大家談論的真熱烈，我也大概知道以後要打分享文時要怎麼注意別雷人
這噗講的都是一部完結作品呢，還有一種是連載中劇情目前太智障看不下去（100話），後面在捏他區看到超展開（120話）開始補中間橋段
我是接受劇透的類型，比起作者想要給我的驚喜，我更想要能安心的看作品，在不知道結局的情況下劇情太過緊張的話，我會緊張到放棄看這部作品。
還有我不得不說噗首看起來就是一竿子打翻所有人（即使知道本意不是如此），讓人覺得很不爽。
不喜歡驚喜錯了嗎？
有些東西我就是能看開開頭就知道結尾，看完劇透照樣哭的狗一樣。我不曾劇透給任何不喜歡被劇透的人過，也希望不喜歡被劇透的人不要去攻擊（明明沒劇透你的）喜歡被被劇透的人（很抱歉我語氣如此不好，但噗首給人的就是這種感受
還有我不得不說噗首看起來就是一竿子打翻所有人（即使知道本意不是如此），讓人覺得很不爽。
不喜歡驚喜錯了嗎？
有些東西我就是能看開開頭就知道結尾，看完劇透照樣哭的狗一樣。我不曾劇透給任何不喜歡被劇透的人過，也希望不喜歡被劇透的人不要去攻擊（明明沒劇透你的）喜歡被被劇透的人（很抱歉我語氣如此不好，但噗首給人的就是這種感受
爆笑短劇_電影預告片_(陣內智則，翻譯by黑子)
覺得真正的好作品經得起劇透+1
很多經典名著(或名著改編)也都早就知道劇情發展，但看時依然會被感動。
有時也會因劇透，而去看原本以為自己不感興趣的作品(例如小圓)。畢竟現在各種作品太多，要一個個親身試雷太浪費時間，對於尚在觀望中的作品通常會想看一下評價如何，再決定要不要花時間去觀賞
很多經典名著(或名著改編)也都早就知道劇情發展，但看時依然會被感動。
有時也會因劇透，而去看原本以為自己不感興趣的作品(例如小圓)。畢竟現在各種作品太多，要一個個親身試雷太浪費時間，對於尚在觀望中的作品通常會想看一下評價如何，再決定要不要花時間去觀賞
原來我算怪咖嗎…我從以前到現在喜歡或想看的作品一定要被劇透，或者更正確的來說，是一定要知道的鉅細靡遺的那種
一直到現在無論看什麼作品都必須一面翻著影評維基，一面看，只要我沒有知道作者為什麼這樣安排或者無法知道劇情走向我就會非常不安的出戲
不過我很享受從知道所有事情的反面推敲作者原意的感覺，我全家都是熱愛被劇透的類型，也許跟成長環境有關？
但只能說每個人享受作品的方式不一樣吧~
但只能說每個人享受作品的方式不一樣吧~
linda66043: 事前就想知道一切的觀看方式真的很特別欸哈哈哈 
linda66043: 這真的很特別，你有考慮當個影評之類的嗎，我覺得很適合
HornyDragon: 太高估我了哈哈，就是欣賞作品的角度比較特別而已www
linda66043: 我覺得能這樣欣賞作品已經比絕大多數人厲害了，真的。
linda66043: 上帝視角嗎(X
linda66043: 你不怪 因為我也是這種人
Chainxalax: 我以為我要變成這一串唯一的怪咖了 
linda66043: 我也是這樣，如果當下無法搞動這段到底有甚麼涵義我反而會超級不安
紫穗琉璃夢
說
catchrabbit0923: 吾懂......吾很補舊番補到一半，感覺自己喜歡的腳色好像不太妙，就會卡在那不敢繼續看，跑去查資料確定他不會有事才繼續看......雖然就算真的會GG也是會看下去，但至少有點心理準備
而且前面有人提到FGO，也是一開始就把自己劇透光光了，但是隨著劇情玩到後面還是哭很慘
而且前面有人提到FGO，也是一開始就把自己劇透光光了，但是隨著劇情玩到後面還是哭很慘
tifalove59: 
看不懂會很焦慮…如果沒當下去搞懂一路看最後就是看到出戲
看不懂會很焦慮…如果沒當下去搞懂一路看最後就是看到出戲
linda66043: 可以體會你的感覺+1， 會想要知道導演或是運鏡 在這個鏡頭是想要表達甚麼。 一個停頓 一個眼神 所傳達出的風格
不過一般都是等到看第二遍才會注意這些東西。 被劇透的話可以省去看第二次的時間
不過一般都是等到看第二遍才會注意這些東西。 被劇透的話可以省去看第二次的時間
某個自稱關靜音笑笑的，就是隨便在人群中拉了一坨屎當地圖炮，被抓出來鞭就丟臉地逃之夭夭啦