DS
7 years ago @Edit 7 years ago
第一篇相信包括我很多人家裡都是這樣,省到生活都變得廉價,送禮只等著被念,外食總會掃興,久而久之乾脆直接放棄對對方好的選項。的確每個人得到滿足的方式不同,不一定得以物質方面的事物來提升生活品質,但最低階的「對自己好」,可能很多長輩根本不曉得怎麼實行。
比較麻煩的狀況是對方不只不對自己好,還不讓你對自己好,這就會造成買個東西出個國都很戰戰兢兢,生怕被發現多被念一頓,生活過得躲躲藏藏。我基本上還算節省先別吐槽手遊課金,出門住宿都找有單人房的最低階價格,也只搭廉航,可是每次出門還是會從頭到尾被數落一遍,回來要是拿出禮物再被數落一遍。
本來金錢上就沒有餘裕也罷,文中及推文都有提到更有不少狀況是其實負擔地起,但心情上仍是處於不安而不敢花費的狀態。可是人也是需要獎勵,如果努力也沒辦法得到階段性的報酬,那還真的生活沒什麼動力:~
DS
7 years ago @Edit 7 years ago
為何會特別想提這兩篇出來講,剛好之前與朋友吃飯時聊到說我要是外食時吃超過三百就會開始反省「等等我有吃這麼好的資格嗎,不過就是個無用軀殼...」衝日本時也是如果一餐超過千円就會開始自問「等等作為一個人我是否有花這樣的錢吃飯的價值?」(即使千円根本算不上多高價)
DS
7 years ago @Edit 7 years ago
但這通常是一個人時的狀況,如果是像同學約或活動會後聚餐時我根本不會在意花費,因為「跟朋友一起吃飯」本身就已經是一個附加價值,就不需要再一直審議自己。所以問題其實不是出在店的價格高,是自己低
總之針對第一篇主要想說的就是真的不要省到連自己都變得廉價,會整個影響精神的緊繃度與眼界的寬窄。
DS
7 years ago @Edit 7 years ago
| 2016年下半期は稼いだお金を全部使うことにした | mozlog第二篇文章的作者則是個編曲家,他有天看到Amazon的經營收益圖表顯示即使營業額不斷增加,Amazon本身的所得卻是一直不變的,多賺的部分全都拿去投資在能使自己的服務更好的地方,像是更快的配送或更多的線上內容,結果就是能夠賺更多,於是他就想在自己身上試試。
而「將賺的錢全部用光」生活過了半年他的結論是:
・超開心
・壓力不見了
・生活變得幸福
・由於經驗值增加而升級
→能夠做到以往做不到的事
→於是能賺得更多
當然只看這樣的話很像只求現在享受不顧後果的人那當然開心,所以他有說明錢並不是拿去打小鋼珠之類的,而是基於「或許比起存錢,投資在自己及自己的周遭環境上會讓生活變得更有趣」這想法來行動。
他實際提出覺得這些部分花錢花得真是太對了:
・工作所需用具
・舒適的室溫
・食物
・經驗
・禮物
好的道具能節省工作所需時間,並提升成品的質量。他是做音樂的人,例子就是買了一堆相關機材並把電腦周邊的硬體軟體網路全提升。
室溫則是實踐了空調整夏天不停,實際電費也只多了一千羊左右,但在室內的舒適度就差很多,不怕忽然中暑。也為冬天準備了好的保暖內衣。
覺得他花錢的方向就是投資充實自己ww 應該算是很簡單的觀念(先讓自己過得舒服→身心也會變得健康→作起事來進度也會好很多.etc)但現代的人好像就是覺得你不把錢存起來或拿去買房以下略就是在浪費錢(結果連自己都顧不好每天都鬱悶鬱悶的)
食物方面很簡單地寫了「只要吃好吃的東西就能夠很簡單的達成幸福,讓我們都來吃好東西吧。」XD 與其在煩惱到底該不該花這個錢,乾脆直接吃了比較不浪費時間。並且讓自己處在「想吃什麼的時候隨時都可以去吃」的狀態也比較不會造成壓力。同時也買了自炊用具在家料理。
aoyushi: 對呀我也覺得這其實是很簡單的觀念,但有些比較被傳統思想受限的人就會認為在清苦中打拼才是美德,但又過得不開心何必呢
那種我覺得與其說是美德覺得更像是「我過得那麼辛苦你憑什麼ry」的......眼紅感XDD(偏見)
經驗則是重點,總之為了做沒體驗過的事、為了去沒去過的地方所花的錢絕不會是浪費。他這半年所去探訪旅行的經驗他都相當滿意。
禮物的話則是泛指為他人所花的錢,回家看看父母、去朋友家時順便買點伴手禮之類的表達日常的感謝。(倒是有點好奇碰上首篇那種對禮物怎樣都要挑剔的人他會怎麼對應XD)
什麼禮物都要挑剔但不送也要挑剔那種真的很(^o^)
當然他買東西也會考慮和比較,但他給自己訂的基準是「若是低於日幣100萬的東西不要考慮超過三天」,因為他認為花太多時間在迷惘上蠻浪費的。對於買了能提升效率及即使要脫手也可以有一定價值的東西就別考慮快快買了就對
DS
7 years ago @Edit 7 years ago
實行後的其他心得:
・麻煩的事大都可靠錢解決
・錢可以買到某種程度的幸福
・與以往不同的用錢方式會讓視野自然擴展
・對於自己認為的人生主軸可以盡量花錢
・要用來賺錢的工具不能省
・習慣網拍流程可以減輕萬一真買錯東西時的金錢及心理壓力
DS
7 years ago @Edit 7 years ago
=
當然這邊的年輕一代大多跨在生存及生活的界線上,很難真的實現這種玩法,但重要的還是不要吝於將錢花在充實及犒賞自己上
DS
7 years ago @Edit 7 years ago
上面提到的一個人就無法過得奢侈這種狀況後來有個解法,就是所有事都跟自己說是「取材」!只要是取材就不是為了花在自己身上,而是花在未來創作的角色身上,這樣就心安理得了(耶)
我覺得貼身使用的東西真的不要省,例如桌椅鞋子床枕之類都會直接影響身體,唉可是每個人的堪用與實在的基準還是差很多吧
枕頭很重要!!睡不好會影響整天的情緒久了會變惡性循環O<<
綠豆枕沒有好好保養時常曬太陽會長毛實在不適合基隆o<<
錢賺來不就是要花的嗎?
死了帶不走
如果可以顧好生活跟該有的責任
也留有預備資金
其他的錢都拿來月光提升生活質感
也很好啊
台灣很多人喜歡在像冷氣冰箱汽車那種差別會很大的東西上面省小錢,然後以後賠大錢,化妝保養品那種證實沒用的東西花大錢,根本不是節省的問題
低反發就tempur跟幾間有心做的比較有差,其他根本就只是仿冒品,一堆人體工學根本就只是抄來沒計算過的
然後這人是多常做菜啊,電視上介紹過的便利廚具他幾乎都有、、、、
下面很多留言表示無法理解,其實換個角度就能理解了,
不論你買什麼,不論是為了工作,課業,甚至只是想犒賞自己,
而你媽看到總是狂唸你亂花錢時,你還會在你媽面前花錢嗎?你敢買貴的東西送你媽嗎?你是不是不會買好的東西回家(因為會被罵),最多就是跟朋友在外面享用?
在想…會節省成這樣的人,是不是都有一些共通性,例如本身都是沒有工作或是收入來源,像是一些長輩或是家庭主婦)之類的,因為沒有經濟能力,對「花光」這件事感到極度不安,造成他們這樣要屯錢在身邊,永遠不夠…還是就單純的省過頭而已XDDD
我想不是,就家裡老爸來說賺得多,都去養小孩跟雙方長輩,所以就花費來說他真的很省
真的什麼都省的通常也不會成問題,大概都是價值觀對立,像四千塊的鍋子還是煮一樣的菜,一千塊的口紅人還是一樣慫,變頻冷氣不買足噸位才在那邊每天全開操到壞
超無關緊要
所以第一篇PTT的原PO所說的那個已婚男子,跟原PO的男同事去吃茹絲葵了?
可是舊版window可能跑比較快
錢能解決的都是小事+++
上面也是對於我要花我自己賺的錢出去玩會唸(那是我扣除了每月上繳家裡的金額省下來的部分,是為什麼要阻止我?充電對我來說是必須的,不能充電的話我工作做什麼?)
這種事情到最後要去看個案的家庭與生活狀況,產經現在每週好像就有一個專欄是替那些收入看起來很高但沒存款的家庭做家庭開支計算的,常常會算出很驚人的狀況,比方每天花錢吃高熱量下午茶以後再花錢上減肥中心,兩項支出搞到佔每個月開支好幾成,然後說每個月欠債......
最重要的或許是學年輕時的司馬光,先把每個月一定要的開支扣起來,剩下的再去考慮要花還是要省,那才有溝通的平台,否則小弟父親在1970年的時候,月薪三千,房貸每個月一千,然後每週拿兩次五百元的零用錢,每天都買大概一百元的東西回家安慰老婆......稍微算一下,當主計的絕對暴走,因為這是每個月增加至少兩千元負債啊!然後小弟父親確實是因為消費問題無法與老婆溝通跑去外遇,但親戚中沒有人認為小弟的父親值得同情......
那個日本人是把賺的花光,不是花到負債,差很多捏XDDD
把維持生活必需的錢先扣掉,剩餘的花光是還好,但小弟父親這種月月負債然後責怪另一半為何那麼省的,其實所在多有,而這種人偏偏最愛講品味,但又不是真的有品味,很容易被騙那種......
價值觀不同,也只能溝通了(嘆)
我自己是捨得花錢在書本上,但不捨得花錢在置裝。
家人覺得你為什麼不打扮,書不是很多了?幹嘛再買。
我則是對家人不換掉洗衣洗到一半會重置設定的洗衣機,反而去買不會用到的烤箱、烘碗機(說明書跟塑膠套都還沒拆)感到憤怒。
看完深感還好我家沒這問題,如果是滿心想對別人/自己好但是又屢屢被打槍,真的久了也會想放棄。
長大後反而會覺得與其買便宜貨不怎麼樣又可能很快壞,不如買個貴點的品質好用起來也舒服。不只是價錢,品質也要兼顧,不是萬事便宜就好。
不過還是要建立在個人的經濟負擔得起的範圍啦。
我媽是屬於自己用的會很省,給小孩給家人的就沒關係,可是這個省不是便宜就好,而是就算買貴也要貴的有價值,如果買一千多的鞋卻跟幾百塊的鞋一樣穿半年幾個月就壞了,他會寧願買幾百塊的,至少壞了還可以安慰自己它折舊折完了,可是以前電腦動輒上萬又跑很慢的時候,只要說是學校做作業需要、老爸工作畫圖需要,分期付款買也沒關係~~不過現在經濟上好一點了,反而沒有那些用錢壓力下,外加自家弟弟又是被寵大的,東西沒壞就吵著要買最新款的名牌錶名牌鞋甚麼的,沒有那種繳完學費就要吃好一陣子的吐司邊,就覺得家裡有錢父母有錢為什麼不能花為什麼不能讓自己更舒服點,可是有些東西沒壞就為了追流行追潮流,然後大花特花,吃用都要最好,就覺得父母有錢=他也有錢,結果原本沒壞好好的鞋子衣服給他放著去買新的,放著放著也就穿不下很理直氣壯地丟了~ˊˇˋ"
dasha19720611: 好奇問一下,為什麼你父親要每天買東西安慰老婆?是每天都惹老婆生氣嗎?以1970的物價,每天100元的開銷很大呢…
好想知道有沒有人比我家人省(鐵飯碗薪水很好不缺錢)電扇只能開最弱不能開中或強 不能用抽取式衛生紙 只能用香皂不能用沐浴乳 20年熱水器只要開熱水就會砰砰響很可怕還堅持是開太快才會這樣 飲用水從捷運站或附近學校裝 保養品更被認為是愛慕虛榮的象徵
小弟與小弟父親有同一種毛病:不懂得如何用言詞與行動表達愛情,只知道用錢來表達,而且是花的錢越多就表示越重視......占星術說法,典型的木星與金星處於不利相位的男人.
我家的冰箱使用時也會發出巨大聲響,使用了近30年,前兩年在我的勸說下好不容易換了新冰箱,之前買電腦椅和教學用的麥克風被唸浪費錢
(原本的椅子坐起來非常不舒服
化妝品保養品也是一分錢一分貨
更不用說有人的膚質就是不保養或用錯產品就會乾癢痛紅等等的,把皮膚養好對他們的重要性就跟穿合身的衣服一樣,是提升生活舒適度的手段
保養品貴的不一定比便宜的好,找到適合自己使用的比較重要
MidoriSha: 熱水器砰砰響+慢慢開或關熱水就不會,聽起來像是水槌效應,那不是熱水器的錯
YKK69: 貴的不一定比較好,適合最重要,但是不嘗試,沒付學費,只想買最便宜的通常會不適合
以為用的很省就會有錢存起來,這觀念根本錯而且還會讓自己過得很痛苦
正確儲蓄做法是領到薪水先扣一筆拿去存(存多少量力而為,有勝過沒有)
剩下的看你是要吃飯睡覺繳費娛樂幹麻都隨意,有存款又有娛樂,開開心心
先用→剩下拿來存(x),不會有剩的,太天真
先存→剩下拿來用(o),娛樂預算不足?看是要吃泡麵還是吃土
保養品之前日本有研究,你擦一年的效果大概可以抵陽光直射一分鐘的破壞,然後每天擦化妝品的結果就是皮膚失去自己油水平衡的能力
不要扯什麼研究怎樣好嗎
研究是哪一篇 實驗內容精不精準都不知道
以護手霜為例 有擦就是不會裂 沒擦就是裂到死給你看
裂到流血都有可能
不要扯什麼自然就好油水平衡最好
就是工作有需要生活有需要天天摸會讓手皮崩潰的東西
皮都崩潰了還不擦手的保養品
只為拿個勤儉持家阿不就好棒棒
至於保養品等級要用50元/500元/5000元/50000元
這就可以討論了
不要一竿子打翻所有保養品說他們沒有用
編曲人路過,網誌往下拉看到跟自己用的一樣的錄音介面嚇一跳XD 工作用的東西真的不能省!其他的生活方式也好棒阿,感謝噗主分享
化妝品你去日本的皮膚科網頁看大概都是,然後只推薦保濕劑
然後你不能戴手套摸到有問題了應該要去皮膚科,不是自己隨便擦東西解決
如果只是單純的洗完碗手很乾有必要跑皮膚科嗎
擦乳液護手霜就可以解決的事情何必大費周章
然後不覺得連保養品也要戰很無聊嗎
由這邊就可以知道某一堅持己見沒有討論空間的可怕 發生在夫妻身上就是每天的生活都充滿吵架點
乾到裂傷就有可能傷到組織,然後有細菌感染的危險,正常的時候做防護,有異常不要自己解決
這種就是觀念問題,證實已經有問題的舊觀念,還在那邊死守,然後一邊講感覺一邊講道理,就是永遠平行線
應該是說沒有需要用保養品的人,不需要花太多錢在那上面而已吧...人家也不是說裂傷的時候擦,而是知道會裂所以預防性擦,的確是正常的時候做防護有用,這點兩邊明明都同意吧??
為什麼變成戰保養品 XD 保養品就是可以不用,但是用了對保養會有幫助一點,這兩邊都同意吧,再來會用心保養的人皮膚就是會比不保養的人漂亮,這也沒什麼好戰吧,那挑適合自己的保養品當作一個plus,花錢買快樂買品質,這樣有什麼不划算不正確的點嗎
對啊,問題就是用保養品以後,直接去挑戰陽光還是洗碗精,那就可能只是浪費了
呃,如果傷害不用保養品是-10,用保養品是-5,那還是用保養品比較好啊?
我覺得只要擦了之後不會像沒擦的時候那樣裂,就已經不是浪費了。有的人戴著手套反而會過敏的,就沒有戴手套再去洗碗的選項了說。至於太陽,我只覺得想防曬要用防曬產品而已
dasha19720611: 怎麼跟我家爸爸一模一樣啊~難道我們爸爸同一人(不是)您辛苦了!!
我爸也是被騙亂投資,結果逼得家人省買菜錢、還罵家人為何那麼省的傢伙(遠目)認同列清輕重緩急優先次序真的很重要~
指緣油擦完按摩完立馬去洗手我都幹得出來了, 心情就是好, 而且難道就不用洗手了嗎, 要撐多久才能洗, 撐多久才不叫浪費XD
手常裂的人真的要去看醫生,皮膚很多傷害不是肉眼能看到的
自己很懶得保養,但是看過的人之中有勤於保養的媽媽和不保養的媽媽相比之下真的就是有保養的那群皮膚比較好,也不是用多貴的(當然任何事情都有特例)。而且「為自己花錢」、「皮膚滑溜溜」就是爽啊,它是不是真的有效有什麼關係XD
工欲善其事,必先利其器。
日常用的,如果攸關吃飯傢伙或白色家電類的,還是不要太省。
另外,若沒有收入的長輩真的會對錢沒安全感,送禮?免!什麼都便宜,省錢、向晚輩拿錢最開心
花150去洗頭,花100修指甲,花1000+做指甲,很多都可以DIY,但花錢有省錢買不到的正面效果和專業啊。另外對於因為心理因素會一直摳肉刺、撕手腳皮、剝指甲的人來說,護手霜和指甲油、指緣油會有抑制效果,這和皮膚科無關。
我就是必需要擦護手霜,不然手必裂。
醫生建議少碰水,可是洗碗要碰水、打掃家務要碰水。
我不做然不成要我媽做?
有的人不需要的東西,不代表所有人都不需要。
醫生說擦護手霜就是你的症狀不嚴重,不用用到醫療用藥
像我手臂會紫外線過敏,出門都長袖,只有下雨那種陰天可以擦防曬了事
乾脆不要呼吸好了,何苦浪費地球的空氣
重點根本不是浪費不浪費
而是適當的花費可以讓生活更舒服。
連重點都抓不到在那邊
你覺得沒用就別買,覺得有用的人買就好了
適當的花費可以讓生活舒適>嚴重者買一雙不會過敏的手套防止手裂or不嚴重的人適當使用護手霜都是選項。W大大給人建議用心良苦,但一開始就說成每個用保養品的人都是浪費,這個地圖砲有點過頭就是了
實感好重...確實從小都聽到"那個什麼用XXX就好了,沒必要買到OOOO"
被清潔劑魔王爆打-999,為了回血使用+200的保養回復藥 VS 被爆打-999,被捕師說打王必損血,用這藥也徒然浪費,你還是別用了 <這應該沒有邏輯問題對吧?
覺得只是剛好雙方都踩到彼此的誤區啦,大家討論可以和緩一點XD 這裡應該沒有人認為只要用了保養品、化妝品就代表不需要其他防護了吧?XD 像我自己有輕度保養也會化妝,但騎車、出門也都會加外衣遮陽、戴口罩之類的啊XD 世界上沒多少事情是一勞永逸的(雖然我很想,哈哈),重點還是要挑選適合自己的產品和方式,才能把錢花得有意義又有品質,過猶不及都不好~
一個人過可以覺得就好,兩個人以上當覺得標準不一樣時,就只能求合理
其實保養品我只有講一分鐘的陽光破壞超過每天擦擦一年保養的效果,不知道為什麼會解讀成沒用
以這兩個案例來說,其實有個共通項,就是都是時常要用的工作相關的東西。對做家務的人來說,廚房用品、電器、衛浴設備就是他的工作設備。我們的身體和心理健康,也是我們的工作本錢啊。
Wildebd: 你的意思不就是說擦保養品不如去看醫生划算?不好意思但是這種說話方式看起來會有點像是醫美業務或者電視節目置入性行銷XD
不只皮膚啊,一堆病還有工作傷害跟運動傷害,都是有症狀時自己處理,等到嚴重才去看醫生,然後藥不按時吃還不休息,到最後嚴重了才在那邊哭
噗首明明在傳達很棒的觀念
下面怎麼在戰保養品XDDDD
Wildebd: 是說這跟你前面主張的保養品沒什麼用論不相干吧?你應該去主張有問題該優先看醫生,不當使用保養品跟保養品本身應該沒什麼關係。
要跟老公說保養品沒有用,要去醫美打皮秒雷射跟二代童顏針才有效
我在講噗首那篇是跟老公兩個人觀念不同,然後又要互相干涉啊,然後又不談合理性啊,沒有叫你們不要買,你們不買整個化妝保養品公司怎麼活
這個就不要理他了吧......鬼打牆結果整個噗底下都大歪串了
噗首的概念比較像是說,專櫃化妝品和開架化妝品真的效果就是有差,常用的就知道。但是這位的意思比較像是:長得醜不去整形化那麼貴效果有限。
另外在台灣看醫生真的是全世界最價廉物美的事情了但是還是不要濫用醫療資源啦……而且我認識的醫生朋友(傳統外科內科的)也都說醫療用品和自費項目基本上就是一分錢一分貨,有能力就選好一點的。
問一下,台灣的化妝品、保養品、化妝保養品,不是三種不一樣的東西?
Wildebd: 只有兩種東西,保養品跟化妝品 保養品不用卸化妝品要卸
化妝品有用啊,我化妝好看,我自己看了心情好,這也不是浪費錢啊~
DS
7 years ago @Edit 7 years ago
第二篇的重點還是在於時間及金錢可以大方花在對自己有益的事物上,或是用來解除自己生活中的小小壓力小小煩躁,比起忍耐所造成的心理成本,這才能讓自己過得更好。戰太久可能就不怎麼符合效益也不開心了。
Wildebd: 你皮膚好感覺不出差別無所謂,別人開心用就用,有人說有效你又打算說服他他感受到的都是假的,太累了吧
有人天生就是會過敏會癢會乾,但是搬不了家換不了工作場所改善不了體質,你講這些對他一點幫助都沒有,人家用一小罐東西就能解決的困擾幹嘛要大費周章呢
而且不論直接的效果怎樣,如果他用了之後情緒紓緩了、提升生活品質,那就是本噗所要強調的,讓自己過得舒適才有心力做更多事啊
現在amazon送海外
(只是想了解一下何謂對自己好的價值觀,被歪樓嚇到的路人)
套某人邏輯,假設保養=防具,也就是反正-999跟-799都一樣損血,用不用+9防具都沒差,可是大,你說不要hp1才在那邊靠么,可又不給人上防耶
人家認真上裝備保護自身你也罵,不上裝你也罵,選一個吧?個人覺得這是討論讓自己生活開心的價值觀,如此前者應該較2宗旨
光一路看下來就會覺得本噗有些人的人生一定很不快樂 XDD
撐個1500的防UV傘,穿個2000的長袖很難嗎
買個保養品讓自己開心,不行嗎
自己過當然可以自己開心啊,噗首那個是夫妻搞不好還有公婆,價值觀大家不合只能求合理找平衡點啊
可是有人的平衡點就是要別人聽他的啊- -"
個人認為如果一個人想買很貴的東西,另一個人反對,最好的辦法是討論後選擇買或不買,而不是買便宜貨,以免後來每個人都心存怨恨。
沒人說自己不撐抗UV傘不防曬不是嗎
?????????
價值觀不合的夫妻如果無法溝通最好就離婚,感覺這是不吵架不戰最好的總結了
(借前面的圖)
好像有人忘記自己說了什麼
你看文章裡面,電器吃飯什麼都便宜,然後來個鍋子4000口紅1000
ninevsnine: 不一定是沒有收入 應該說是沒存款就沒安全感或是危機意識較強 你永遠不知道莫名其妙的打擊降臨時 錢燒得有多快 有一陣子看大誌最後的販售員介紹就有很深刻的感覺 那些街友有些是本來就工作不穩定或取代性高 有些是本來有體面工作 就因為莫名其妙來了一個病 週圍能支援他的人不夠多一下就都用完了 所以就這樣流落街頭
所以你在哪邊看到他講那個口紅有保養品成分啦
(大概發現盲點?)前面有人說了:只有兩種東西,保養品跟化妝品 保養品不用卸化妝品要卸。
所以沒有『化妝保養品』這『一種』東西,也不用一直執著這個了,咱們還是離開保養跟化妝的問題吧......
你要簡略稱呼不要這樣用,聽起來很像所有的保養品跟化妝品都沒用
明明那個文章的意思是說每次老公想買東西,老婆就嫌浪費,容易導致老婆自己想要好東西也沒人送,老公跑去養小三……會說鍋子口紅是因為那是老婆熟悉CP值的領域,其他東西她覺得便宜就好。
含保養成分頂多是比較滋潤吧,適合乾肌or熟齡肌,不要期待有功效。
化妝就是額外效果啦
但保養品是實際有用的阿
有保養沒保養差很多
問題是方法有沒有對,因為很看體質
講半天連自己在評論的東西是什麼都沒搞懂,這樣子ok嗎?
我想每個人都可以依自己的職業種族等級去選擇適當的防具。這些條件不同價值觀當然也會不同,細節部分可以交由夫妻家人各自去協調。我比較想說的是如果更多人能夠理解投資自己不是件浪費的事,也不要自貶價值,那或許在同樣的條件下我們能夠過得快樂些。也希望大家都能把時間花在對你更有意義的事上。
厂
支持有一定程度的存款後將錢投資在自己身上。沒有存款的話出事就是工作被中斷好一點有收入,壞一點就是工作丟了還要負擔大筆醫藥費,幾萬十幾萬程度其實一下子就燒完了。
其實我覺得不管是投資或是犒賞,一定程度的對自己好都是好事,人生才不會活的太壓抑。
想到之前買東西回家都被念
然後真要買什麼家裡好像也不缺...現在直接包紅包了事
果然化妝品沒有用這種話還是會在某些人的嘴巴裡說出來呢(笑)