「你覺得呢？」

「汝說呢？再者，汝的純粹又為何物？」

「一顆老鼠屎壞了一鍋粥？」

「純粹嘛……那麼就來進行個假說吧？」

「比方有一盞純淨、毫無雜質的水，還有一盞則是盛著自天而降，伴隨著自然界當中其他物質一同落下的雨水。究竟哪一種水對於植物來說是較為適宜的呢？」

「這也是一種論點呢……摻了雜質而導致原來功能的喪失。」

「如果說是自然環境，那雨水會好一點。」

「打從一開始便無絕對，一切都需因時制宜。」

「換吾問汝，汝是想從這問題中找出世間的通則，抑或只是有趣而問？」

「因時制宜，確實是如此呢……」微微頷首。「就像是……假如有兩種人被拿來比較－－一種能夠專心致志在學問的研究努力不懈、卻欠缺應對日常生活的一切技能；一種能夠適當地處理日常生活雜事，卻沒有值得一提的長才、平凡得令人無法輕易記住的人，哪一種比較有用呢？」

「世間的通則嘛……這也是個有趣的視點。」

「然而、祢認為那存在嗎？」

「存在阿，『一切皆無絕對』，這就是通則。」

「別反問吾通則對通則自身的作用。」

「那麼、假定已然知曉世間通則的現在，是否會因此喪失對既知事物－－『一切皆無絕對』這一道理的好奇心呢？」

「為何要問吾呢？吾僅是望著世界，望著自身，好奇心是汝等才擁有的東西。」

「在下畢竟是不擅長給予解答啊。」淡然一笑，對於即使同樣是望著世界的自己而言。「就像是凡事皆無絕對，每個人的所認定的答案也想必是因時制宜吧。」

「吾這次就先不吐槽汝了。」

一貫的笑容。或許正是自知自己做著看似無益的事情也是樂趣之一。

fysh35:
「......真是個蠻不講理的神明呢。
　禰主張『一切皆無絕對』就是通則，那麼『一切皆無絕對』本身是絕對的呢？還是不絕對的呢？這豈不是產生矛盾、變成悖論了嗎？如果『一切皆無絕對』這主張是正確的、那麼『一切皆無絕對』本身就不正確了喔。」

Pallas_Athene: 「汝的解釋體現了這法則如何作用於其自身，不是麼？那這是絕對，還是不絕對的呢？就像汝說的，這是悖論，因為其自身的作用導致了自身的不成立，但其自身的不成立又支持著這通則的主張。」聳聳肩

「搞不好正巧說明了神也是人所製造出來的喔－－就思考會產生矛盾這一點來說。」

「嘛，汝終於承認吾是神明啦？」

「是呢。
　一但『一切皆無絕對』本身不正確了的話、那麼『一切皆無絕對』便又成立了，而在其成立的同時又再次自我否定而使自身不成立......
　只是形成一個詭異的迴圈然後步於無窮而已唷。」

「……不覺得在這種時候來證明自己是神，還挺微妙的嗎？」前面都說著神是人所創造的。

「……烏洛波羅斯。」

「那麼回到最開始的論述吧。
　每種植物需要的水質與水量確實都不盡相同，確實看似沒有準則。但是他們毫不例外地都需要水。
　絕對性的通則與共性就在這裡面顯出來了不是嗎？。

forbiddenname: 「吾只是想嗆汝罷了。」

「即使問題的主題不盡相同，卻在此產生了新的視點。」

「或許在看待有所規律性的物質、與相對無必然準則性的精神層面，兩者視角本身便是有所衝突的吧？」

「嘛，尺度問題呢……」

「啊、是喔。」就算他只是在回應那女學者，但大蛇的反應反倒出乎自己意料之外。只要被說是神明就能得意起來的，不禁令他想起某個水藍色的女神來著。「……開心就好。」