八卦貼了相關新聞，透過裡面的連結，我才看到C洽的討論。漫畫本身就是從意淫的方向去思考了，底下的推文顯然也完全能找到共鳴，特別是下面有一句「不會進去了（貼這牌子的廁所後）變男性吧」，這裡面展現的異性戀生理男意識形態不能更明顯。
但一般來說這種程度的意淫在A漫裡根本算是小咖（老實說從這裡就可以看到A漫問題有多大了。但繼續下去就要踩到意志與控制的紅線我還是住口）所以一般生理男不能理解為什麼這件事變得那麼嚴重。
這件事變得嚴重，是因為它跨越了次元，從虛擬意淫變成實存意淫。這就像生理男對螢幕舔屏誰理你，但跑到路上舔路人，或是對著路人說「給我舔好嗎」就是性騷擾。

也許有人會說這和「跑到路上舔路人」有差距。我同意。
但這絕對已經是「對著路人說給我舔好嗎」的等級。
畢竟那是個指示牌，還是針對生理女性的指示牌。
指示牌本身就是表達意思的工具，像是紅燈停綠燈行，此處單行道等等。
有做得好的指示牌（像是單行道），和做的爛的指示牌（像是台北車站的地圖）
碰到好的我們沒感覺，碰到爛的罵得要死，不是常態嗎。
綜合上述討論，jump這個指示牌就是針對所有具備生理需求的不特定女性大聲喊著性騷擾。
從性騷擾的程度來說，這樣還不能引起公憤的話這個社會也完蛋的差不多了。
從爛指示牌的程度來說，無法理解此事，並將之視為女權自助餐的人腦子可能要去檢查一下。
但我有點懷疑他們的智商是否能夠讀懂標示著腦科在哪裡的指示牌。

結果還說謊啊，明明就使用了，還騙大眾沒那回事

至於反制方式。很遺憾的我還是只能想到以消費對抗消費。異性戀女性請盡量消費男體。
最近有在追一些專門放男星照片的帳號。但老實說我覺得攝影師還是非常不會拍男性。我覺得帥的照片都是沒有露的，有露的我覺得都不性感。
還是說男星無法駕馭少布料的衣服呢？
根本問題或許也包括我們的社會不鼓勵／期望男性穿很少。成年女性可以穿超短裙，但成年男性非常少穿熱褲。穿了通常也都蠻傷眼的。
但這不是藉口啊。
#只有醜男人沒有懶男人

報告我覺得這是個人差異，像大衛王的內褲照就很優秀（離題）

distresslife: 個案的優秀不能掩蓋集體的失能（爆
然後發文不附圖，此風不可長（喂

總之男人加油好嗎？請趕快長成足以被意淫被消費的身體吧。
畢竟我們可是個消費社會呢。
不能被消費的東西是有什麼價值啊。是吧。
#我已經完全無法區分這是諷刺還是真心話了
#大概一半一半吧

我覺得最好的指標其實就是直播主啦。算一下正妹直播主和正弟直播主的數量和暴露程度，哪種性別的身體比較能鼓勵消費就一清二楚la

(鼓掌)

David Gandy's underwear collection for Marks & Spenc...
為各位帶來大衛王，至於會加一個王字是某個部落格主人私心放上去的。

Luke Evans 也很優

路人支援一下David Gandy的照片
有興趣的話請善用搜尋wwwww

我有認識的異男認為這只是一個笑話 如果男廁也用露鳥他覺得完全沒有關係 甚至指出很多男廁也是露鳥圖案......讓我覺得有點不知道該怎麼講下去

問題就在於 男性的露鳥 在這個社會是權力的展現與騷擾的本身啊!!!!

對啊！還有聽到說，不然來比照那第四張的圖來個露腿脫內褲符號，我男生我也覺得ＯＫ之類的話啊！覺得是因為男性的展演肉體，不會像女性一樣覺得自己是被支配的啊，不知道是不是因為賺賠邏輯還什麼的，露出陰莖或屁股對於男生不會覺得怎麼樣，但是女生在做出這些滿足男性凝視的樣貌會覺得被剝奪意願或支配，除非是陽剛羞辱那種...說不清楚的一團模糊感受。

私心推薦，男人的內褲就是要三角呀～～～，搭配胸肌腹肌二頭三頭和肩三角～，超棒噠！。

深夜名堂
晏人物 Timothy's photos
我現在發現這種噗的好處就是大家會開始給資源（爆
可是我現在網路是吃手機流量QQ　只好等回家再大開特開了

ayaisjustaya: 男人小時候可沒有聽過大人說：不要給人看到你的內褲喔!

tuanuu: 對啊你講到點了。所以才會有露鳥狂但沒有或是露陰狂或露胸狂嘛！

這件事情我那個時候心想 喵的 趕稿不要看 不然會忍不住開始戰

這些男人沒有搞懂一件事情。不是開不起玩笑，而是為什麼他們聽見有人被冒犯的時候第一個反應是打壓被冒犯的人？而不是檢討作為呢？

這跟慣老闆有87分像。最矛盾的事情是，這些人是異男為主。它們渴望的"目標客戶"都是女性。但是他們沒有想清楚怎麼讓女性感到自在，而是告訴女性"妳們不該感到不快"

ayaisjustaya: 是的，所以某程度上來說要發展的是女性凝視。
女性凝視不僅是意淫男性，更重要的是身體與心靈的解嚴。比如路上隨意批評男性身體，以及抵抗類似的批評，勇於展露自己不完美的身體等等。老實說我覺得很難。

如果他們從頭到尾的渴求的對象就不是女性，不會希望有女朋友，老婆。這些作為不會自毀，但是他們現在的目標是"我們不是自毀，我們要毀掉整個社會的性別觀與崛起中的女性意識"

lunajill: 其實我覺得BL是某種程度的女性凝視。被壓制在了一個奇怪的環境中發展出來的次文化。

tuanuu: 說！的！好！
這幾天我可能已經給你三千個坐墊了wwwwwww
但慣老闆的慣性就是不去想怎麼創造更多的市場，而在於怎樣壓榨出更低的成本。真是不能再像了。
BL是啊，但這個問題很大，我們之後私下聊（爆

lunajill: [愛情] 仇女傳播者如何成為其他人的追求障礙？[愛情] 不要被母豬教造成的厭女氛圍洗腦這兩篇我大概貼過三百遍了吧?
但是我覺得這些母豬教徒還是沒有戰爭層次往上拉啊Orz

ChiungC: 所以我說那個照片呢

lunajill: 當然就是慣老闆思維啊!看看那些母豬教徒會說去東南亞買一個，又年輕又漂亮，肯打拼又會做菜，願意生小孩願意照顧我爸媽。台女到底在跩什麼?

囧>台女沒有跩啊~台女只是不想當你奴隸而已啊~~~

tuanuu: 我覺得母豬教徒跟9.2一樣，而會去看你文章的其實都不是真正的母豬教徒（爆

tuanuu: 這張棒

lunajill: 沒關係啦 只是我發現我恰好具備一些母豬教徒很難跟我戰的身分優勢。這些人要戰，他們不是看是否言之有物，他們是看身分。我剛好具有好幾個可以打他們臉的身分。(例如東南亞籍)所以偶爾出來戰一下還不錯

道歉那篇怎麼底下還有一堆噁爛推文啊...

redsa12: 因為他們也只能在網路發表那種言論了

分享珍藏時間

inckice: (路過舔走美圖)

我覺得這篇文跟文裡的附圖都很棒

我曾經遇到一個男生真的直接問我可不可以舔我(下面) 拒絕他還不放棄 最後我透過我表哥 告到教會裡面 他整個大爆氣 最後被我封鎖才沒再接到那些性騷擾 我封鎖他前就嗆他說："不管你技術再好也不是每個女人都想給你舔的 女生拒絕就是拒絕 要她改變心意 你站成望夫崖都不可能 那種欲拒還迎只有A片才有 醒醒吧！死廢宅！"

lunajill: 我也覺得男星不露比較帥（或者說性感），自己想著想著在想也許這真的是男女性癖不同的原因？XDDDDD

inckice: 喔喔喔喔這張好好吃 （路過被餵養QQ

推以消費對抗消費。
試過直接把對男生胸肌的意淫全部說出來，聽的男性友人們表示有感受到女生被男生隨便談論胸部尺寸有多不舒服，應該多少有讓他們思考並尊重被消費女性的感受。

雖然一樣都是在鏡頭前，我覺得比起男星來說，頂級模特兒更擅於利用身體優勢

這個如何呢？
＂原來賀壽時露出酒瓶是常識＂

只好再分享一張珍藏

舔舔美圖^q^

路人表示樓上上的珍藏實在太好吃，拜託多來一點

也來一下

SouL2003: 白子那兩張我覺得很有神祇的感覺，與其說性感不如說神聖（？？？

女版曾討論過喜歡身高多高的男生。
令我驚訝的是，在男版看到有人發文說，女版討論男生身高很沒水準。
我才發現，原來對某些人說，女性討論男人身高就已經是冒犯的條件，不用談到胸肌。

然後我覺得目前韓國男星的身材很討我喜歡。
光看他們包緊緊的就可以感受到襯衫下的胸肌了。而且長得又高。

希望那些覺得討論男人身高很沒水準的人，也同樣覺得討論女人胸部大小跟形狀也是很冒犯人的....PTT上一天到晚都可以看到選奶大的的言論，看個影集也時常出現比較女性角色胸部的發言，神力女超人跟古墓奇兵電影也一天到晚聚焦在女演員的胸部跟腿...

更噁心的是偷拍女性丟到網路評論

不只偷拍還希望其他網友幫忙「神」出女性個資....

表特版修版規還會被那些想神人的人噓，呵呵有夠噁

支援來喔

是沒貼在他臉上就不叫認真就對了……

為各位帶來好屁屁
出處：HEIDI on Strikingly

好多性感又大塊的肉,消夜好好吃

吃肉

不過這個是我古早收藏的圖，不記得來源了

好腰力

為什麼變男色分享大會啦

elmtreeMU: 很多人其實是「你消費我不行，我消費你可以」，所以只好創造情境讓他們被日常消費了。像是你說的例子我覺得就是一個很棒的出發點ww
distresslife: 我其實在想這可能也和掌鏡者（攝影師、導演）對女色的熟習度還是大於對男色的有關。
a08131752: 大大常給糧啊（爆）但可以多點肉嗎XDD（喂）
chriskazumoe: 這個好wwwww　這個常識需要推廣
inckice: 這張好!!!!!!!多來點
SouL2003: 第三張如果是後面那個是女的就好了　可惡想揉

yuyu666: 哈哈哈哈哈哈。這就是標準的「我男人消費你女人可以，你女人消費我男人就是母豬」意識的現形。靠邀我們還沒討論到陰莖應該往哪邊翹幾個曲度耶!!!!!!!!!!是說韓國男人的身材確實是不錯，打扮也很入眼。就是意識比台男還糟糕。只好加強對他們的消費了（等等

Scientia1896: 所以說只好碰到男星選角時努力推文（？）比如說　選帥的　選有胸肌的　選身高達標的（小勞勃哭哭）　選眼睛漂亮的　選有公狗腰的

SOSOBI: kallima: fukahire: 我最近看到一個台大碩士生偷拍女子裙底的新聞，底下的推文真是令人大開眼界。媽的真的好大一群噁爛台男。

MARKU6927: 卡卡洛普真的很有事。只能呼籲大家抵制他，去FB檢舉他。最好抗議到卡卡洛普以後碰到政治正確都只能束手給我站好的地方。
媽的去你的對政治正確的歧視。

distresslife: ayaisjustaya: darkying: 感謝支援!!! 多來點
cat795812: 其實這才是我開噗的目的啊　要吃肉就要發祭品文（等等

反正辨不過人貼標籤就好

[♦放浪沼民( ˙灬˙ )] 【Alexander Command】 - - - ...[♦放浪沼民( ˙灬˙ )] 【Jhonattan Burjack】 - - - ...[♦放浪沼民( ˙灬˙ )] 【Nyle Dimarco】 - - - ...肉串w

而且那個討論裡，女性沒有在貶低男生的身高，更多在講自己男友的身高放閃。所以看到有男的講女生討論男生身高很沒水準，我很驚訝！
女性忍受這麼多騷擾言論，但講男人身高就沒水準？而且我也看過好幾個討論中，當女性一致讚美外國男人很帥時，會有白目進來酸或解釋外國男人沒這麼帥。
所以我是非常認同路那所講的消費男性。只要討論男人的外表，就可以讓某類人受不了了。

講個我看到的例子。
8掛版推文很喜歡寫”有哪個勇者要轉女版”。有一陣子女版不是被害到關版嗎？那時我看到的推文好幾個寫”哪個勇者要轉韓劇版”。
我當時不懂為什麼要轉韓劇版？後來因為在意韓星所以去逛了一下，才發現韓劇版幾乎都在稱讚意淫男星。
還好韓劇版有明確版規，所以酸民無法去鬧。

就像這次這個新聞，因為是在NBA版，所以反擊聲音比較多。
Re: [新聞] 為愛追到明尼蘇達 台灣正妹獲狀元狼抱抱

對了，我是推測因為韓劇版女網友較多，所以才有酸民喊轉韓劇版。還曾有人喊轉婚姻版XDDD

yuyu666: 看起來身高真的是很多人的痛點耶wwww 可能六塊肌的難度太高所以一堆人就直接放棄了吧
這樣說來，要建立的是針對男性身體的審美標準
雖然我很討厭統一標準這件事，但既然要消費，有個統一的規格是比較好的（聳肩　比如說腿要多長、腰要多細、比例多少........嗯我們還有很長的路要走ww
意淫只是我們的第一步（爆）接著是嘴砲的練習　媽的我要嘴到那些人一看到就雞雞痛（聳肩

能理解腐女被討厭

qmosq: 對啊要比嘴賤有誰比的過自己老媽ㄇ
SOSOBI: 只好做到腐女出現時男人都下意識的緊緊把自己包起來ㄌ

呼呼呼

看了此噗肉串,老衲(咦?)不禁開始思考一個嚴肅的問題,到底是女人天生較沒慾念(←男森一貫論點?)？還是普男皆不重視(自己的)外表呢？(皺眉撚鬚遠望...#世上沒有醜男人,只有懶男人

傳統價值身材不是求偶條件

因為一般來說男性不會一直被批評外表啊～

即使被批評往往也不痛不癢，因為他們覺得男人就是要 man，注意外表示娘的行為，看看多少乾淨型帥哥會被他們嘲笑娘就知道。

當然我是不知道不修邊幅能 man 到哪去就是了，還是他們覺得臭臭髒髒就是 man

身高會是痛點還是因為他們自己也覺得有損男性雄風，不然他們應該也不在意。

不要把髒當作有個性阿

路人飄過...有認識的人認為髒+粗魯=男子氣概，並以此教育兒子的

不反對消費對抗消費
但我覺得會有人說：「既然女人可以消費男人，那男人消費女人也不需要被唾棄阿，你們雙標喔。」
而不是說：「我懂被意淫的噁心感了（反省）」
反而讓部分人把男性消費女性的行為合理化

可是我也想不出什麼新方法 囧

來吧互相傷害消費
遇到合理化的就用力消費對方…然後對方嘴上是那樣說最後還是會收斂(不過也不是完全沒有
另外get的可消費的娛樂算是還有賺(整個錯誤示範)
另外也有反而發展成性解放的例子www

dream3219: 是的，這就是這個方法最大的問題，我和友人也簡短的討論過幾次。但以現在的狀況來說我是覺得兩害相權取其輕，反正男人不被消費也無法理解女人被消費的痛苦，那就大家一起來消費大混戰吧。
但是確實，女人消費男人其實有條很長的路要走。至少到「世界選美先生」比賽出現之前都不能算是成功。
只是就我自己的想法，「消費作為抵抗」與「消費作為消費」，還是有一點點本質上的不同。只是說起來也矛盾的是，此事如若要成功，目的就是要消滅那點本質上的不同。
不過幸好，雙重標準這種事很多人都在做嘛（眨眼（喂！

soralia: 思想發散出去最後會長成什麼果子，不是人力可以預料的。但我們也就只能以目前的狀況盡量作到自己認知中的最好了，我是這樣想的w