[轉自臉書]
霸氣開嗆 法國前司法部長捍衛同婚與收養時任法國司法部部長的 Christiane Taubira 面對同性婚姻與收養的議題時，勇敢表態堅定的支持立場，指出同性婚姻對異性戀完全沒有造成絲毫的剝奪，直言反對者「偽君子」、「刻意忽視同志家庭的存在」，他也說，如果說同性雙親家庭將對孩童產生心理影響，也是來自社會的眼光，「是你們歧視、你們排擠、你們拒絕給予一個平等的公民身分！」
霸氣開嗆 法國前司法部長捍衛同婚與收養時任法國司法部部長的 Christiane Taubira 面對同性婚姻與收養的議題時，勇敢表態堅定的支持立場，指出同性婚姻對異性戀完全沒有造成絲毫的剝奪，直言反對者「偽君子」、「刻意忽視同志家庭的存在」，他也說，如果說同性雙親家庭將對孩童產生心理影響，也是來自社會的眼光，「是你們歧視、你們排擠、你們拒絕給予一個平等的公民身分！」 
楊佳蓁／同志家庭對孩子的成長有負面影響嗎? 從科學研究角度看5個常見問題 - 報導者 The Repor...維吉尼亞大學心理系教授帕德森（Charlotte Patterson）分別於1992年與2013年發表學術論文，回顧自1980年代起的相關文獻，發現大部分的研究結果相當一致：同性雙親與異性雙親的子女，在個人心理發展、性別發展、社會關係上，並沒有顯著差異。
同志家庭的兒童在遊戲時，比較不會落入傳統性別分化的窠臼裡（例如：女孩一定要扮家家酒，男孩一定要玩工具組；女孩一定怕髒，男孩一定喜歡推擠打鬧）
這個「不落入窠臼」的研究，有時會被誤讀為「同志家庭的孩子會變得男不男、女不女」。但事實上，該研究反映的是同志家庭的孩子對性別的理解比較不僵化。
這個「不落入窠臼」的研究，有時會被誤讀為「同志家庭的孩子會變得男不男、女不女」。但事實上，該研究反映的是同志家庭的孩子對性別的理解比較不僵化。
再者，對「性別相關行為」這件事情的擔憂本身其實已經反映了性別偏見——我們已經預設了男孩／女孩一定要有某種行為氣質才正常，可是說到底，這也只是一種刻板印象，陰柔的男孩與陽剛的女孩本身並沒有問題。重要的不是孩子們看起來像不像典型的男孩或女孩，而是他們能不能擁抱自己真實的性傾向與氣質。男性化或女性化的氣質本身並不會傷害孩子們，會傷害他們的是歧視以及二元對立的男女角色觀點。
心理學家二十多年前就提出：拋棄性別角色二元對立觀有助於建立更平等的社會，實證研究也發現，同時具備傳統男性與女性角色特質的孩童（androgyny）通常有比較正向的發展，例如較佳的心理健康、較高的自尊感、較少的性別歧視思維等。
可能原因是，異性家庭的孩子也因為其他理由受到相似程度的欺凌（例如: 身材、外貌、課業、社交技巧、家庭社經地位等等），這表示孩子們會因為各種因素被欺負，不管來自同性戀或異性戀家庭。所以，重要的是改變歧視的文化，而不是因為擔心歧視就剝奪孩子被同性雙親領養的權利（這裡將被領養視為孩子的權利，是因為育幼院的人力與雙親兩人比起來，可以給單一小孩的關注與照顧是比較少的)。
Q：但我聽說過同志家庭的小孩在發展上出了問題，甚至還看過一個支持這種說法的研究報告。我要如何理解這些矛盾的資訊？
這邊要回到上面說的「切忌根據少數個案過度類化，或是引用少數不嚴謹的文獻做出不當結論」。
這邊要回到上面說的「切忌根據少數個案過度類化，或是引用少數不嚴謹的文獻做出不當結論」。
========================
最後一個問題，碰到的時候回問「異性戀家庭出來的小孩吸毒、殺人、放火，所以我們也要認為所有的異性戀家庭都不健全嗎？」
跳針的時候就回到問題的本體。
「異性戀家庭也會變成單親家庭，一個爸爸或一個媽媽扶養的小孩就要被認定為不健全嗎？」
最後一個問題，碰到的時候回問「異性戀家庭出來的小孩吸毒、殺人、放火，所以我們也要認為所有的異性戀家庭都不健全嗎？」
跳針的時候就回到問題的本體。
「異性戀家庭也會變成單親家庭，一個爸爸或一個媽媽扶養的小孩就要被認定為不健全嗎？」
臺灣的尤美女委員，許毓任委員，黃國昌委員，段委員，今天的公聽會也有值得被紀錄的發言喔。
每個人，每個孩子都值得擁有被愛與愛人的資格，我們沒有誰可以武斷/一概而論的認定，怎樣的愛情/婚姻/家庭才是幸福。
每個人，每個孩子都值得擁有被愛與愛人的資格，我們沒有誰可以武斷/一概而論的認定，怎樣的愛情/婚姻/家庭才是幸福。
[公聽] 焦安溥(張懸)公聽會發言逐字稿
補個老闆發言：
補個老闆發言：
張懸挺修民法：不能讓偏見因法律有力量