請專業的五樓回答

「因此、假如有人說進行哲學思考是不必要的，那麼這將是個假命題。因為如果有人要否定哲學存在、他就必須要提出證明來消滅哲學，而如若他提出證明也就是在進行哲學思考了；如若他說哲學存在、也是在進行哲學思考，因為他要提出論據來證明哲學存在。這樣、無論是肯定還是否定哲學存在，都同樣要進行哲學思考，雙方都必須提出證明來讓自己的說法成為可信的，因為哲學是證明的生身母親、這恰是人所固有的特性，所提出的命題就徹底駁倒了。」

「凡是愛智慧的都愛智慧，凡是不愛智慧的也愛智慧，無時不地不在愛智慧。」

「『一切法皆應消滅，一切法皆應打倒，我否定一切法。』『汝之消滅一切法也是種法，此法———汝接不接受？』」

「我是五樓，我拒絕回答。」

「……總之，活著、離不開思考唔？」歪著頭，搔了搔腦袋。「包含不去思考，也是思考？」

「思考者就是思考本身。」對那鯊人的話表示同意

「……複雜、原地打轉。」雖然聽起來很有趣。

「啊不會思考的從一開始就不會知道啥玩意叫哲學了，哪跟你證明需不需要哲學。」而這種弱智的智慧生物是存在的。

「就算不知道，還是存在，並非不會思考，而是拒絕進一步思考，於此便是愚蠢的開端。」

「那也是他們自己選的啊。」繼續摳鼻孔。

「選擇是可以改變的，這時候就可以思考如何讓他們願意進一步思考，畢竟少點愚蠢對社會是好事。」

「這就要看到底對方有沒有那個閒情逸致被說服囉。」

「挑選正確的時機也是我們要思考的阿。」

「大概是因為『與哲學相關的思考』本身已是哲學的其中一部分，所以這種思考也已視為『哲學』，亦即愛智慧的表現？所以這也就與『我疑，故我思，故我在』的原理近似了吧？」